Bones

Извени конечно но ты часом не перегрелся а ?
Скорее наоборот!

Уважаемые товарищи модераторы!
Большая просьба закрыть данную тему,как не несущую никакого идейно-нравственно-практического содержания,разжигающую межнациональную ,межклассовую и межклановую рознь,и оскорбляющую всех посетителей форума.

Bones

Это совсем не так, и ты это прекрасно знаешь. ПРимер - тот же ФАД под WXP , процессорный рейтинг у АХП в полтора раза выше, чем у П4 .
И вообще, сравнивать АХП с топовыми пнями некоректно, хотя бы потому, что на данный момент у АМД топовой является линейка А64. ТАм же мы видим небольшое преимущество А64
ЗЫ в многопроцессорных системах оптерон должен натягивать Хеон . И при увеличении числа процесооров отставание хеона должно увеличиваться .
~Flier~
Я же написал, при цене системы в 1100-1200$ покупка П4С оправдана.

Добрый желатель
Во-первых, уупс - я об этом не читал. Во-вторых, это ничуть не противоречит сказанному мной, значит у модели 705 есть другие отличия, например, объём кэш-памяти, энергосбережение или цвет кристалла . Я говорю о другом, производительность - это одна из основных характеристик процессора, раньше нам вдалбливали, что ТОЛЬКО ЧАСТОТА работы процессора определяет производительность. Сейчас же нам начнут объяснять более правильные вещи, роль в присвоении рейтинга начнут играть и другие факторы, но отказ от оценки производительности НЕВОЗМОЖЕН.
Важно не только, насколько нагреется процессор, но и что он успеет сделать нагреваясь. Процессоры должны работать, выполнять поставленные задачи, если один может выполнить эту задачу при частоте 4 ГГц, то второй процессор справится и на меньшей частоте, но за счёт другой архитектуры и вполне справедливо, что у них будет близкий рейтинг.

ВСЕМ

Чё Вы сразу всё закрыть и т.д. Если нет мыслей по сабжу не надо сюда постить вот и всё, сами превращаете ветку в хлам...
По моему скромному мнению Doors4ever просто высказался о том, что для основной массы пользователей амд предлагает более выгодное решение на сегодняшний день по цене/производительности системы. Это факт и спорить тут не о чем. Точно так же фактом является то, что эта самая "основная масса" продолжает с успехом покупать интел. Но ничто не вечно под луной и постоянно такая сетуация сохраняться не может. Тут не поможет одно имя, влияние и реклама.

Ещё раз: никого не хотел обидеть, и не стоит со мной спорить - что сказал, то и думаю.
Не поняли

Evgeny-114
Если у человека в профиле определенный процессор или видеокарта, то это еще не значит, что он является приверженцем именно этих брендов.
И не надо утрировать.

veritas

Смотря чо понимать под "продвинутым человеком" если человек работает по большей части в офисных приложениях то конфы типа: 733/512/etc. хватит за глаза.

Doors4ever
Мда. Такую то статью и на главную страницу. Хоть бы под псевдонимом По-мойму ты с легкостью мог предвидеть такое развитие этой темы и к чему это? И вообще что творится: сначала о Стрим, потом о АМД. Весна?

Evgeny-114
И к чему это было сказано?

Глупости все это . У меня сейчас вообще s3 trio стоит, я же не ору всюду, что S3 -рулез, а АТИ -полный суксь .

К Bones особенно...
Набери в яндексе что нибудь типа "мировой рынок AMD INTEL" и посмотри на тенденции последних трёх лет в соотношении продаж. С 85/15 до 75/25. За три года отожрать 10% рынка - не так и плохо.

Ptirodaktill А ФАД под Линукс? Стоит немного модернизировать код ФАДа под ВинХП, и П4 зарулит и там. Вопрос времени и желания.

Гы! Они существовали параллельно, и только их и корректно сравнивать, по большому счету. А64 нужно сравнивать с Прескоттом. Пока средневзвешенная производительность у первых выше, но еще не вечер.

Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд:
Должен? ИМХО, он никому и ничего не должен. Откуда дровишки?

Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду:
Walent Ну еще бы! 3 года назад у АМД вообще ничего за душой не было. МОлодцы, что смогли хоть как-то развернуться.

Walent Во первых, не 85/25, а 81/17, т.к. есть еще производители.
А во вторых, Интел сейчас (где-то с конца 2003) набирает обороты из-за центрино.

Bones
Ага, аж залетает С чего бы это разработчики оптимизировали под пень только клиента под линух? Ведь Винду юзают наного большее количество людей, чем линух .Странно, не правда ли ?

Evgeny-114



Не всё так просто. У меня дома АМД, а на работе Туалатин 1200@1600 - отличный процессор и его мне за глаза хватает.
И до атлона у меня был 3 пенёк - тоже никаких вопросов я был доволен поуши. А вот когда появился 4 недопень и началась вся эта ерунда с "дюжими" мегагерцами - интелу было сказано НЕТ. И не потому, что я фанат АМД, просто это не выгодно.
О том и шла речь в статье.

Ptirodaktill Наверное, потому что разработчики под Линух вообще более творческие люди. А по сути можешь оспорить? Нет. То-то

Bones

ТАк , умозаключения ... межпроцессорная шина у оптерона быстрее.

Здравый смысл подсказывает - надо держатся AMD.

Судя по отдельным высказываниям Intel открыли свой центр в Новосибирске, и теперь весь голодающий академгородок на них горбатится.

RR_Xparrot


Ну, может, если не закрыть, то в какой-нибудь фанатский форум. Уж больно похоже на былые баталии AMD vs Intel, особенно со стороны отдельных личностей.

Pam

Цитата:

голодающий академгородок

За базаром последи.... Я про Ростов ничего не говорю.

Тьфу.Стёр случайно текст в сообшении.