aasheron что мешает для этих задач использовать серверные технологии? нахрена это на десктопе?

Вот именно - покупайте сервер - всего делов-то, если боль "пониже спины" позволяет

вот мы и ждали вейрон. и верили обещаниям про 1001 кобылячью силу - и нам их дали- только на гусеничном ходу и с кабиной на 40 таджиков. но ведь это топ для эксклюзивных задач!

Да уж, пока эти камни только по двукратному увеличению прожорливости выделяются, впору маркетологам задуматься и рисовать толстого слоника на коробках

Да некритичны эти линии ни разу жеж. Реальная разница между х16 +х16 и х8+х8 находится в границах статистической погрешности. Кэш... не везде и не всюду доп. 2МБ кэша L3 видны, а вот HT в ряде случаев заметна. Граф.ядро ни в чем вообщем-то не мешает, и, что самое смешное не удорожает чип - перестраивать матрицы под шатмповки разных чипов было бы значительно накладнее, да и расходы на разработку никто не отменял. А когда к нему не обращаются, оно, вообщем-то ничего и не потребляет. Если же вы имеете в виду, что можно было бы выпускать кристаллы меньшей площади - можно. Но это дополнительные проблемы с упаковкой чипов в нагрузку к матрицам, проектированию и т.д. Не все, увы, так очевидно...

А зачем 6-ядерники в десктопе нужны? Для того же и 8-ядерники. Есть люди, которые дома занимаются дизайном, вот им от 8 реальных нормальных ядер (а не то, что там у бульдозера) был бы отличный буст. Выпустили бы 8 ядер сразу, и вопросов к Интелу бы не было. А так.. Фигня. Для отметочки.

Вы темой ошиблись. Обсуждение процессоров АМД - в другом месте.


К примеру какие? 6 ядер?
Я ещё могу вам подсказать, что львиная доля LGA1366 использовалась для такой интересной части рынка компьютеров, как рабочие станции (Workstation). Неужели не слышали?

А вот тут мааааленький, но очень гордый уточнений. Ксеоны "негонибельны", и их TDP в всязи с этим при 8 физ.ядрах не такое высокое, да и базовые частоты обычно не так высоки - к примеру можно взглянуть на 10-ядерные 20-типотоковые E7.
А вот SB-E при 8 ядрах и 5+ГГц могли бы стать проблемой на нынешнем степпинге (не зря жеж говорят о новом степпинге в НГ)

Повыкидывать бы половину результатов, чтобы разгрузить графики и таблицы.
Забавные результата 2600К забавны. С тестирования бульдозера мучает вопрос: почему 2600К при разгоне на 1600МГц (с 3.4ГГц до 5.0ГГц) в половине игр проигрывает сам себе?

А POV-Ray по-прежнему использует одно ядро. Ну-ну.

В данном случае производительность из-за кол-ва ядер превосходит производительность из-за частоты.

Степпингом это вряд ли решится. Просто эти процы есть ничто иное как постепенная отбраковка Зионов. 3960Х отбракован по ядрам, 3930К еще дополнительно отбракован по кусочку кэша. А четырехъядерник там ваще наполовину брак)
И да, 8 ядрам частота в 5 ГГц не нужна. Не для тех целей покупается.

qlo.olp
Боюсь, что когда разрабы начнут массово адаптировать софт под 6-8 ядерники сабж уже пару раз устареет. На сегодня эти процики - это такое недорогое решение под начальные серваки. Ну и то хлеб.

Ну вот откуда у авторов на Оверах тяга тестировать мокрое с холодным?
Взяли шестиядерный Санди-Е - так возьмите к нему в соперники Gulftown 990X, и наоборот, если взяли 930-й - то почему в тестах нет 3820? А так доказали, что 6 ядер больше четырех, и круто...

Скорее под нечто такое - http://www.slashgear.com/intel-core-i7-3960x-extreme-edition-debuts-5-6ghz-overclock-14194968/

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:

4-ядерник не выпущен в свет
Да ладно? 6-ядерники с 5.6ГГц продают (ссылка чуть выше), а 8-ядерники бы не продались? зря вы так думаете. А вот проблем с охлаждением могло бы стать немало.
Что касается степпинга - в C2D и C2Q новые степпинги немало решали .

P.S. Лично мне был бы интересен 8-ядерный IB-E на LGA2011, но боюсь это будет через год.

Кхе, хотя и прирост и не революционный и денюжку просят приличну, зато по крайней мере Интел и не сфейлился как АМД со своим булем. 2011 сокет для раб станций и серверных систем будет хорошим вариантом все таки в коропоративном секторе среднего и вышего уровня цена стоит после надежности и производительности. А вот к Иви надеюсь можно будет присмотреться все таки смена тех процеса будет в итоге в плюсах проихводительность и енергопотребление

Думаю в выходу новых поколений консолей они подешевеют и тогда то можно будет их прикупить а пока и 2600к за глаза хватает.

Сидим ещё лет 5 на своих 1155 и 1366 сокетах.

Нда, интересная получилась статья, познавательная... А главное, много мыслей навевает...
1) Процы, конесно, ничо так себе получились, но за такие деньги Это ж к ним и мать купи, и водянку
2) Буль, судя по тестам, по производительности как раз между 2500К и 2600К, как и по цене, а в некоторых их обоих нагибает, так что насчёт эпик фейла это вы зря, господа...
3) Dirt 2 - в разгоне буль нагибает SB-E
Учитывая, что функционал у мамок АМД получше будет, чем у интела, я лучше три компа на булях соберу, чем один на 2011...

Автору спасибо. Работа проведена основательная! Вывод? Для дома - овчинка выделки не стоит. Товарищам для специализированной работы самое оно.( Ну и пиписькомерам само собой.)

Finch
Пока ваш один пост нормальный из всей ветки