Внезапно + полноценный кабель-менеджмент и нормальное жесткое шасси.

У меня этот корпус уже с год. Очень доволен.
По сравнению с INWINом (немного доработанным) намного тише и холодней.
Кроме всего прочего на боковую стенку можно прикрепить 200мм вентилятор если для крепления использовать силиконовые "сопли" проблем не возникнет т.к. вентилятор будет отодвинут в корпус на пару миллиметров и не будет задевать за заклепки, крепящие прозрачные окошки.
Проблема с боковым вентилятором может возникнуть при использовании видеокарты с подключением питания со стороны боковой стенки...

Минусы:
-мало места для БП и вентилятора на дне корпуса. Мне пришлось крепить 120 (хотя возможна установка и 140) на один шуруп к дальней дырке для 140, на штатное место 120 не лезла из-за длины бп.
-не везде пылевые фильтры, передний неудобно чистить.
-для проводов места не так и много, но у меня их слишком много..

За свои деньги корпус оличнейший. Если даже не смотреть на цену, то тоже корпус очень хорош. Для меня было бы хорошо если корпус увеличить на ~2 см в ширину и ~3-4 в длину.

Сарказм понятен, но не то, к его цене еще придется 50-70 у.е. докинуть за вентили и реобас,да и радиатор с вентилями норм не встанет - только бутер городить на крышу(((( и полноценный вдув организовать сложнее, чем в Z9+, жесткости которого за глаза.

а ничего, что он ровно на 50% дороже? Давай еще с каким-нибудь Corsair Graphite 600TM сравним, он же еще удобнее, подумаешь, в 3 раза дороже стоит.

Про то что в статье к минусам отнесен дисплей с температурой и реобас без дисплея всего на 2 канала. ИМХО это просто маленький бонус, которого нет в других корпусах. И это дополнение оказалось абсолютно не лишнем к моей панели регулировки.

AndrewUNP не нужно туда ничего добавлять,толку от этих доп-вентиляторов мало,а шуму больше
у меня стоят 2х230мм(родные) и 1х140мм-ничего не добавлял,только вентиль 140мм поменял на такой же только с красной подсветкой.
Современной системе хватает даже двух вентилей,один на вдув впереди,один сзади на выдув.

на 600р и ничего там не нужно доделывать,а про удобство сборки вообще молчу,особенно если собирать впервые на этих корпусах.

912 plus вижу за 2460р, z9plus за 2038. имхо сравнимо.

Circassians.
armadillo
у нас Z9+ стоит 2100, 912 - 3100. Не все в Москве и Питере живут, о чем вы предпочли забыть.



вот и молчи, потому что единственное неудобство, которое я ощутил при первой сборке в Z9 - слишком маленькая дырка вверху для кабеля питания процессора, при установленной матери с трудом смог пропихнуть туда хвост от BPS-750C, но все же смог. В остальном сборка не лучше и не хуже, чем в других корпусах.

Это не куча доработок, а необходимые минимальные. Такие доработки я провожу в каждом корпусе рано или поздно (как выпиливание решеток и установка грилей вместо них). И этот "гемор" я минут за 40 провернул - так что не вижу ничего сложного. Главное, чтобы была основа, над которой можно было бы работать и доводить до ума. Z9+ довести до ума невозможно - он все равно останется дуршлагом из фольги, как ни крути. А в Define XL для меня доработки заключаются только в смене родных вентиляторов на тихие и качественные, больше ничего делать с ним я не собираюсь (даже решетку пока решил не выпиливать). Как говорится, почувствуйте разницу. А собака зарыта в том, что я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. Я лучше купил бы Fractal Design R3, пусть она и сильно дороже, чем еще раз столкнулся с этим Z9+. Если вещь изначально плохая, то ее ничего уже не исправит (а уж тягаться с более дорогими, как автор обзора написал - это вообще курам на смех).
Ну а на счет непонятной мне аббревиатуры "КМ" и БП сверху реально посмешили. Вы что же, всерьез считаете, что БП снизу дает какое-либо преимущество? Скорее наоборот - это создает дополнительные шумы в корпусе, ибо вентилятор БП, если забирает воздух из-под ПК, частенько шумит благодаря всяким фильтрам, решеткам и малому расстоянию от дна корпуса до пола, а сверху корпуса обычно устанавливаются дополнительные вытяжные вентиляторы - а увеличение вертушек ну никак ПК тише не сделает. В итоге в борьбе за чуть меньшую температуру БП (которые и так греются мало, ибо современные БП имеют высокий КПД) мы получаем корпус более шумный и с характеристиками охлаждения не лучше корпусов старой конструкции.
PS Аааа... КМ - это кабель-менеджемнт... Так я же писал вроде - да, у моего старого корпуса его не было, но кабеля я смог уложить при этом куда лучше, чем в Z9+ с его хваленым КМ. Для меня у залмана КМ, по сути, и нет - места не хватает ни на что. Вот у моего Define XL да, хватает - хотя и то впритык...

Я это даже комментировать не стану.Удачи.Но в профиле у вас проц 4,7 и не слабо доработанный НАФ932. Можно тест температур с базовой поставкой в 912 с 120 в комплекте вашей профильной системы????
(забыл - и видео типа 570-480 с нереф. охладом )

Вот что в базе 912+, и 2 по 120 в простом 912. про что вы толкуете я не понимаю

Отличный корпус.
2хHD5850
1xGTS250
2xHDD 1Tb
2xHDD 500Gb
1xHDD250Gb
1xSSD
Низкие температуры.

Единственный минус - штатный боковой вентилятор на дверце слишком толстый и упирается в башню радиатора процессора - Zalman Quet. решается установкой Скайта.

912 plus - на прайс.ру 2660, на яндексе - 2875
z9 plus - на прайс.ру 1956, на яндексе - 1782

по минимуму 912 plus дороже на 50% или z9 plus дешевле на 33 %
либо 878 руб!

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Кроме того в 912 plus сбоку 200-230мм вентилятор не поставить...
тоже с этим помучался, но тоже кажется справился.

Как в статье и написанно - при сборке так ни разу и не порезал руки

AndrewUNP тест температур с 912 я тебе вряд ли скину,но его вентилей хватает для того что бы остудить систему с 2500К+6970

По такому корпусу http://www.regard-tour.ru/catalog/tovar_00042101.htm как альтернатива Z9 может кто-нибудь что-то конкретное сказать?
В тырнете есть пара маленьких обзоров ни о чем - ни толщины металла, ни тестов эффективности охлаждения, ни шумности. А выглядит неплохо - 3 вентиля, съемные заглушки, расположение отсеков для HDD (нужен только 1 на 1-2 диска) за счет чего можно поставить безразмерную в/карту.

а по-моему, вам надо начинать учиться приводить к общему знаменателю потребности, возможности, и цели, да и начать уважать мнения других людей не помешало бы. Если для вас толщина стали 0,8 мм является фольгой - это ваши проблемы, а не отличного недорогого корпуса, без проблем справляющегося с до предела разогнанными процессорами вкупе с CF/SLI-связками из топовых видеокарт при умеренном уровне шума, и уж тем более не проблемы людей, выбравших себе именно этот корпус.

С приличным БП это посадочное место в данном корпусе перекрыто. У меня было примерно наполовину. Ни о какой установке доп. вентилятора туда речи не идет.

Жесть, тебе что надо? Корпус из 3 рех миллиметрового железа весом в 25+ кг?

С моим профильным бп влазит только 120 ка. Но ставить не стал, и так охлаждения за глаза.

В среднем, разница меньше 1000 рублей. Если бы фанаты этого корыта, вместо засорения интернета пропагандой своего сокровища, потратили это время с большей пользой, то могли бы давно заработать эту разницу, и купить нормальный корпус.

Коли речь заходит о тишине, любые штатные вентили надо менять, никто тебе туда, особенно за 5 баксов\пучек, хороших не поставит. Что касается реобаса - надо просто хорошенько подумать перед покупкой и взять вентиляторы на столько оборотов, на сколько тебе надо.

Ну конечно же, со съемной поперечной корзиной вдув организовать сложнее . Что-то фанатиков совсем понесло.

А нафига? Все приличные вентиляторы находятся в диапазоне 120-140 мм. Все что больше - маркетинг и баловство.

Это оло-ло - тест реальный с 2мя 120 для этой системы плиз. И температуры. Может и хватит, но до каких температур???? 60,70,90????Вы же не станете спорить что 4 по 120 охлаждают ЛУЧШЕ чем две????И поясните свой пост про базовые вентили, я так и не въехал, о чем вы?????

проблема не в толщине металла, а в его качестве и дырявости всей конструкции. мой профильный тоже обладает 0.8мм металлом, CM 690II - 0.8мм, но их по жесткости конструкции с "ходуном" от Залмана не сравнить.
после нормального корпуса - ни у кого покупать такой желания не возникнет.