daem0ns возможность есть если есть возможность отобрать проц..
У меня из 8 денебов-атлонов х3 разлочились два.. Был пару дней фен х2 555 - не разлочился..

Так что лично моя статистика не особо утешительна..

Да, но дело в том, что они "порвут" все Athlonы в большинстве игр в номинале, а в разгоне тем более, только для того, чтобы это было показательно нужна карточка по производительнее. Да и для разгона на мой взгляд, какой нибудь i-5 760 будет более предпочтительнее, чем скажем i-5 2400

Так-то оно так... Но просто ради интереса (стОит менять платформу или нет) - было бы довольно познавательно. Да и в более-менее современных играх сравнить "старьё" и "новьё" было бы интересно.

usernet_s они порвут все процы амд,не только атлоны.

какой ты жирный трололо

читай и постыдись Х6 1090Т ваш i-5 760 в щепки разрывает
http://www.overclockers.ru/lab/39156_3/ ... _1.html#10

А про игры уже сказали 100500 раз - не могут задействовать всю мощь процессоров Х6.... и ссылка выше тому подтверждение

Serg79h жирнее чем упертых амдфанатиков нету ничего,речь идет о производительности в играх.

в каком месте?

Как владелец i5-760, надеюсь, что в ближайшее время ситуация не сильно изменится, и менять платформу мне не придется.

Сижу на фене х6 1035 и 5850,усе летает
Разгонял процессор до 3.2ггц прирост дай бог 10%,смысла нет
Менять все буду когда приставки новые выйдут и игры с графоном пойдут
щас и профильного хватает))

глаза раззяв

POV-Ray v3.7b4

Ну, глупо было бы спорить с фаном амд;-) Откуда правильные подсчеты у юзеров интела...

Феникс Писали уже, наверное... Куда фены L3 кэш потеряли? И в таблице тех. характеристик почему-то нету фена 850. Дальше еще несколько вопросов.
1. Почему в Dirt 3 i5-2300 @ 3500 быстрее 2500K/2600K @ 4800? Это память так влияет? Тогда непонятны причины i5-2400 @ 3800 < i5-2300 @ 3500, ведь там-то уже одна частота памяти.
2. Аналогично, почему атлоны быстрее фенов x4 в Deus Ex и Risen в разгоне? В последнем так вообще ужас какой-то.
3. Все то же. Metro 2033 и Hard Reset (особенно Hard Reset): в разгоне x6 1090T медленнее x4 975BE, хотя все частоты одинаковые. Игры научились замедляться при повышении числа ядер? Или я что-то упустил в процессоростроении?

В общем, если честно, статью больше читал в поиске подобных странностей (начало дала пропажа л3 кэша), т.к. в остальном и так все понятно было. И, я думаю, игры с миллионом фпс включать в тестовые пакеты бессмысленно, а таких тут штуки 4 наверное.

Не разбрасывайтесь словами, можете хоть все мои сообщения на форуме пролистать, фанатизма нет. как я мог столько глупых ошибок сделать в прошлом сообщении?!?!?

usernet_s
смотри тесты - и5 2400 без разгона рвёт и5 760 в разгоне

Circassians.

во многих местах фен 2 х4 рвёт 760

И3 показал себя во всей красе, если бы были экзепляры по 3,6-,3,8ггц, то рвали бы младшие и5 там где не особо важно количество ядер. Да и Е8400 совсем ему не конкурент, даже в разгоне. Через 2 поколения можно менять системник спокойно, прирост производительности будет ощутим на глаз. И3 является компромиссом между ценой и производительностью.

Waramagedon
ни х4 ни х6 не рвёт 760. скорее наоборот, причем в самой жесткой форме

lol выходит что у меня оптимальная конфигурация

Синтетика наше фсе.


Еще как задействуют. Вот только супер мощные шесть ядер никак не победят зачахлые два ядра + SMT.

АМД давно пора что-то менять в процессорном подразделении, и основательно менять.

Мораль сей басни такова. Если игра оптимизирована под многоядерность, то и дешевого Атлона х3 хватит.

Статья прям для меня написана. Прихватил 6950 сделал 6970, а проц фен 925. Вот и были мысли о корке. Сейчас 925 @3640 и мысли пропали)))) Спасибо за актуальную статью...

ага, особенно если учесть, что подавляющее большинство игр как не знали ничего о 3+ ядрах, так и не знают. При таком раскладе и 100 ядер ничего не смогут сделать с двумя-тремя. Зная, сколько ядер у ЦП X-Box 360, думаю не нужно объяснять, почему все именно так?