serj писал(а):

Господа, не пытайтесь шутить, боком выйдет - сделаю(ем).

О! Чур первыми тест кофеварок "Эспрессо"!!! Всё думаю прикупить, а какую - глаза разбегаются
И да - "Бойтесь своих желаний - они могут исполнится!"

Кто бы сомневался.
Кстати, о птичках. Поскольку кофеварки являются неотъемлемым атрибутом овера (да и вообще любого, кто связан с железом- вспомните- запускаете тест, идете варить себе чашечку кофЭ), то как бы тест кофеварок это даже не просто необходимость, это почти священство....

Это вау!?

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

Это, как говорил Хаджа Насреддин - за 25 лет, либо умрёт шах, либо я, либо осёл.
Всё вопли маркетологов потому, что никто ни за что не отвечает. Написать можно всё, что угодно. Кто за базар хоть раз ответил?

что-то я с утра плохо соображаю.
Это наезд такой, что-ли ?..
Serj, будь добр, поясни.

Спасибо за труд!

Ну, все-таки, это источники света. Свет должен быть качественным, то есть приятным и неутомляющим, не искажающим цветопередачу - здесь у ЛЛ основные косяки.

Автор - спасибо за обзор.
Но несмотря на Вашу скурпулёзность считаю цикл статей на 3DNEWS (*Светлое будущее*) более полным.
Просто веет предвзятостью немного ИМХО...
Вот 3 обзора. Надёюсь Вы расширите и свои горизонты
http://www.3dnews.ru/offsyanka/625249
http://www.3dnews.ru/offsyanka/626425
http://www.3dnews.ru/offsyanka/626657

Kotya., скажем аккуратно, 'я бы так не сказал'.

За статью спасибо, довольно познавательно, была у меня энергосберегающая лампочка Космос (загоралась сразу ярко без замедления), была вкручена в настольную лампу
в общем благополучно отработала около года и однажды примерно в 2 часа ночи взорвалась с таким неслабым грохотом, звук и сила удара основной части лампы в столешницу мне совсем не понравились.
Повезло что прошло рядом с монитором и не зацепило клавиатуру, посмотрел на остатки патрона - там вздулись все конденсаторы а один самый большой из них вообще раскрылся розочкой ну и все что там было в копоти.
С тех пор к продукции Космос отношусь довольно настороженно, кто знает что они там еще припасли, вполне можно получить баротравму при увеличении количества и размеров конденсаторов
или ограничиться сеансом электроэвтаназии.
Я к чему - было неплохо провести краш-тест энергосберегающих ламп на предмет взрывоопасности (можно было бы большим током и напругой за пределами ТТХ) - с нашими электриками и сетями это более чем актуально.
Интересно насколько безопасны в этом плане светодиодные лампы.

vsk94, да, пожалуй.
На лампах пишут "260В", но никто этого не проверял. Сейчас посмотрел, источник может дать до 300Vac, так что проверить вполне реально. (когда-то собирался, но забыл)

serj
Интересует следующее:
Фото светящихся ламп, в том числе групповое и в сравнении с лампой накаливания
Разборка - как их разбирать, даже неразборные
Фото потрохов с вашим экспертным заключением
Тесты работы на пониженном напряжении (от 180в)

Поведение ламп на холоде - это наверное нереально уже

А я бы добавил - поведение в тепле Летом до +30 ночью бывает. Плюс нагрев самой лампы - что будет внутри с начинкой одном богу известно.

wandal, "в сравнении с лампой накаливания" не получится априори, фотоаппарат сразу затыкается на ЛН с ее маленьким светящимся пятном.Так что, с цветом свечения ничего не выйдет, ЛН всегда будет 'белой'.
Если же попытаться получить адекватный цвет спирали, а это возможно, то КЛЛ просто исчезнет в 'черноте ночи'.
Сравнение не одновременное тоже весьма посредственно - фотоаппарат умничает даже на фиксированном цветобалансе. (Canon PowerShot A3200)
Понятно, что отстой, но другого нет и не будет. Увы.

Cпасибо за статью, очень кстати, ждем тестов.Также интересно соответствует ли реальное потребление заявленому...

Плотная статья, годная. Предлагаю по итогам тестирования основать "Клуб ненавистников КЛЛ". Антиэкологическая и разорительная штука эти лампы.

Лампы накаливания рулят. Экологичны, безопасны, (стекло и вольфрам землю не отравляют), дешевы и универсальны. Живут по 2-5 лет, особенно если поставить диммер или плавный пускатель. Жаль, что их снимают с производства... Слабая надежда на светодиоды, в яркости их я не сомневаюсь, а вот в оттенке, в самом свете я сомневаюсь... Он может также никому не понравиться.

Научно, доходчиво - МОЛОДЕЦ!

Поставил 4 лампы Camelion 30 Вт холодного света (LH30-AS-M/842/E27 4200К Ra 82) полтора года назад.Все работают (одна в герметичном светильнике).Сам я люблю яркий свет,поэтому обычно брал ЛН мощностью от 150Вт.Вот что заметил-субъективное восприятие освещенности зависит от цвета интерьера. В прихожей (желтая гамма) при замене 150 Вт ЛН на КЛЛ 30 Вт стало светлее, а на кухне (бело-голубая гамма)-темнее (вернул 150 Вт.Может стоит попробовать КЛЛ теплого света-сомневаюсь).Лампы выключаются только на ночь или когда дома нет никого,т.е. горят гораздо больше времени,чем указывает производитель (3ч./сутки).Были опасения по поводу герметичного светильника,т.к.они даже в открытом плафоне греются неслабо,но пока все в порядке.Если они протянут больше двух лет,то окупят себя. ЛН 150-200 Вт стоили у нас 15р.и перегорали раз 5 в год (в отличие от 100 Вт,которые могли гореть больше года и стоили 7р.).Camelionы брал по 140р.Ну,а экономию электричества не считаю (электроэнергия безлимитная ). Так что иногда КЛЛ все-таки полезны.
Кстати,если кто знает, подскажите существуют ли источники света под Е27 с потоком 2000 Lm с нормальными размерами ( КЛЛ выше 30 Вт просто никуда не влезут)
serj спасибо.Отличная статья.Пополнил свои знания.

Дома стоят преимущественно энергосберегайки с теплым желтым цветом свечения, на них смотреть не противно, не то что на бело-голубые, они аж слепят. А эти как-то приятнее и привычнее после ЛЛ, попробуй хоть одну "тёплую" поставить, может понравится.