ну наверное это единственное объяснение. но могу сказать теперь точно что это какой то филлипс т.к. другие никогда не покупали, ни на дачу, ни домой.

PTC inside, не удивительно.

Это наверно в Китае. Говорят, там КЛЛ стоят очень дешево. У нас цены такие, что выгоду от энергосберегающих ламп сразу не увидишь не только боковым зрением, но и в двумя глазами. Если вспомнить еще и о необходимости , выгоду искать надо с лупой.
Я понимаю, если бы выгода была сразу ясной, ну раза в два, тогда и вопросов бы не было. А пока цены держат на таком уровне, что народу непонятно и народ спорит.

мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи

Самая полезная статья которую я прочитал за последние годы, тема раскрыта на 100%, аплодирую стоя!!!. Администрация сайта, БОЧКУ ПИВА -этому господину! Жду такую же статью про светодиодные лампочки.

Нда, не думал что всё так печально с отличием заявленной мощности от реальной... Учитывая, что у нас в России 80% времени КПД лампы накаливания 108%, ни одна из этих КЛЛ не окупится никогда.

У меня ЛН выгорают в ванной за месяц другой. КЛЛ держатся


Переменка, на лампах помнится падение освещения до 30%.


Увидеть бы спектр ламп с продвинутым люминофором (5-ти полосный или ка кон там называется).

Trianon Самая полезная статья которую я прочитал за последние годы, тема раскрыта на 100%, аплодирую стоя!!!.
Согласен, статья сверхзачетная!
НО с недостатками, поэтому ругать буду (с целью дальнейшего совершенствования) чуть ниже...

Администрация сайта, БОЧКУ ПИВА -этому господину! Жду такую же статью про светодиодные лампочки.
НЕ согласен, Автору в подарок паяльную станцию, набор отверток и прикрепить в помощь "блондинку-филолога"
Про светодиоды писать имхо не стоит, лет пять нужно подождать.

Итак, ругаю:
0.Статья полезная и интересная для тех, кто УЖЕ знает хоть треть написанного и реально хочет узнать остальное.
Для "домохозяйки" (в хорошем смысле) статья бесполезная и даже вредная, т.к. может только смутить, запуГать и запуТать. Имхо!

1. Имхо, в статье не хватает ламп от производителей т.н. "среднего класса".
Т.е., к примеру, для россиян это камелионы, а для украинцев это максусы с делюксами.
Этой категории явно не хватает в реальных тестах.
Т.к. для большого процента покупателей "худшие" нонеймы и "лучшие" филипс-о-срамы - просто не актуальны!

2. Имхо, лампы менее 20W вообще не кандидаты для покупки! А их в тестах большинство...
Т.е. ИМХО для освещения стоит покупать:
- одну 32W, т.к. это самый экономный вариант по параметру освещенность/цена без люстры.
- иначе одну 40-60W, если а) нет ограничения по размеру колбы и б) одной лампы хватит для создания нужной освещенности; Заодно экономим на люстре!
- иначе несколько(!) 32W - если колбы влазят в нужный размер. Заодно можно смешивать 2700+4200 и получать более премлимый для глаз спектр!
- иначе 20-26W (сколько нужно и какой нужно формы). Заодно можно смешивать 2700+4200 или 2700+2700+4200 и получать более премлимый для глаз спектр!
Имхо все эти 5-15W вообще покупают только "ТО, что ТУДА не жалко" и "для декора", вот и результат имеют соответствующий...

3. Имхо неправильный подход к самой покупке ламп и месту покупки!
- В супермаркетах их можно покупать только в ценовой категории "филипс-о-срам ", да и то, если достоверно известно, что супермаркет РЕАЛЬНО обеспечивает обмен по гарантии в течение обещанных 1-5 лет.
- СЛЕДУЕТ покупать лампы в фирменных магазинах электротехники, причем выбирать только те линейки и тех производителей, на которые в магазине распространяется максимальная по продолжительности гарантия.
- а в супермаркетах с "гарантией 2 недели" и в киосках "с проверкой при покупке" покупать НИКАКИЕ лампы НЕ СТОИТ.

Поясню достоинства этого подхода: Последние 3 года скупаюсь в сети магазинов "Электропроводка" (Зп.Юа.) Только лампами. на которые гарантия 2-3 года. Плевать на реальный срок службы. Приходилось конкретную лампу менять 3 раза за гарантийный срок.
Еще одно достоинство этого подхода - не морочу голову с "правильной" утилизацией. Сдохшая лампа отправляется обратно в магазин на обмен.
Был даже казус: Лампа с гарантией 3 года проработала год, сдохла, заменил, проработала еще год, сдохла, пришел менять - нет и не будет этой линейки, заменили на аналогичную лампу из другой линейки, выписали новую гарантию сроком на 3 года с момента обмена. т.е. всего получил гарантию на 5 лет с хвостиком...
Другой казус - лампа работала "через раз" (работает, выключил и включил - не работает. Прошло время - заработала... или нет, но потом заработала... А через время снова глюки) - подтвердить "глюки" в магазине не смог, но поверили на слово и обменяли без проблем.
А года 3 назад проблемную лампу "в киоске" вернул только на грани скандала (внутри корпуса звенела деталь, лампа мерцала).

Большинство ламп, купленных ранее "на базаре" (3-5 лет назад) в основном лежат в резерве, понемногу чинятся или отправляются на мусорку .

4. Вообще статья плохочитаемая. Т.е. читать банально трудно. Простых выводов "для домохозяйки" просто НЕТ. Даже если знаешь, что хочешь найти, найти это достаточно сложно и неудобно.
Имхо можно было бы эту же информацию облечь в более легкоусваиваемую форму.

Автору: надеюсь, я не слишком вас разругал, и вы воспримете мое личное мнение конструктивно. Надеюсь и дальше читать ваши интересные статьи! Спасибо.

Мне понравилось. Надеюсь, что сайт будет и впредь наполняться столь же разнообразным и полезным материалом

Допустимая концентрация ртути в воздухе 0,0003 мг/м3 (ГН 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест"). В «Санитарно-эпидемиологических требованиях к жилым зданиям и помещениям» (СанПиН 2.1.2.1002-00) содержится запрет на превышение этого значения. Теперь посчитаем. В одной лампе содержится 1,4-5 мг. Возьмем нечто среднее. К примеру - 3 мг. Хотя в отечественной лампе дневного света, ну например ЛБ-20, содержится от 20 до 50 мг. Ртути. И комнату 12 кв. метров, потолок высотой 2.7 м. Объем комнаты равен 32,4 м3. После того как лампа разбита, при контакте с кислородом ртуть перестает быть в связанном состоянии! Для испарения 1 г ртути при температуре 20 градусов Цельсия нужно порядка 30-40 минут. Ртуть из лампы (3 мг) вся наша! Концентрация в комнате составит примерно 0,01 мг на 1 м3, что превысит ПДК в 33.3 раза. А опасно это или нет - каждый решает на свой страх и риск. А теперь представьте, что у вас 5 таких ламп, умножьте на количество жителей вашего города и вы получите ад, на который вас обрекает наше правительство.

Явно что-то не так с напряжением... Уж в ванной-то ЛН спокойно работают несколько лет.

Zvezdoletchik, а если учесть что температура в работающей лампе отнюдь не 20 градусов Цельсия, то всё ПДК вылезает сразу же после разбивания.

До 250В по утрам. КЛЛ это выдерживают, ЛН нет.

Тож на работе все ДРЛ на светодиодные заменили, освещение с одной стороны ярче, но из за точечных источников света отблики повсюду. А то что энергосберегающие лампы по 3 года служат, так они к сегодняшним реалиям не относятся, сейчас все китайское максимально удешевленное в продаже. Так что обычным гражданам это только в дополнительную нагрузку на карман. А вот производители ширпотреба в китае в профите, энергокомпании тоже не в убытке, с одной стороны киловатты на освещение уменьшились, с другой стороны на столько же возросли по другим статьям, у них переизлишка электричества не будет в ближайшее время.

Автору огромнейшее спасибо и респект!
Обзоров компакт люма днём с огнем не сыщешь. А те немногие, что есть, очень попахивают заказными.
Если автор или кто другой решит продолжить тесты, присоединяюсь к предыдущим постам.
Самые актуальные мощности 18...25 Вт. Эквивалент накала около 100Вт.
И именно на этих мощностях светоотдача максимальна.

Также хотелось бы увидеть тесты "российско-китайских" ламп, которые претендуют на качество:
Navigator, Chamelion, Feron, Эра, Wolta (якобы Германия). У некоторых из этих производителей есть удешевленные серии (как "Экономка" у Космоса) и "нормальные". Нормальные меньше 100 руб. стоить не могут.
Если будут желающие в Ростове-на-Дону, могу помочь с образцами.

По Филипсу и Осрам подтверждаю, что у них заявленные параметры очень близки к реальным.
Поэтому нередко эти параметры оказываются хуже, чем заявленные у "китайских" ламп.
По факту всё оказывается наоборот.

Кстати, некоторые супермаркеты безбожно завышают цены на Филипс и Осрам. Нормальная розничная цена - не более 150 рублей.

Белый свет и мне не нравится, поэтому беру практически только "теплый", т.е. 2700К - они наиболее близки по цвету к лампам накаливания. Согласен, что свет от ламп накаливания приятнее, но свет КЛЛ меня лично не раздражает, полностью на них перешел еще 5 лет назад, небольшая экономия по счетчику есть. Я люблю яркое освещение, когда 15-18 кв.м. освещают штуки 3 "сотки", а это получается дороговато, единственный выход - КЛЛ.
Кстати, первая, купленная сравнительно дорого (рублей за 200), КЛЛ "Навигатор" 24 Вт (кстати, "белая"!) проработала 5 лет на кухне, отработав порядка 8 тыс. часов, больше, чем обещал производитель. При этом она раз по двадцать в день включалась-выключалась. Конечно, попадался и брак, когда КЛЛ сгорали за 50-300 часов.

Добавлено спустя 32 минуты 54 секунды:

Кстати, да. У меня только недавно напряжение "устаканилось" на относительно приемлемом уровне 230-240 В. В прошлом типичным было 250В, и колебалось в пределах 240-260В (вечером - выше!). Правда, тогда ЛН попадались более качественные, отрабатывали если не стандартную 1000, то хотя бы 700-800 часов. Ныне же продаваемые поделки (что дешевейшие Осрам, что Лисма) горят от 50 до 500 часов. В среднем - часов по 200. При их цене даже ширпотребовские "КЛЛ по 40 рублей" успеют окупиться только за счет бОльшего срока службы. Кстати, для пробы купил родителям десяток КЛЛ по 33-36 рублей в Леруа Мерлен под их же "брендом". Одна из них уже честно отработала 4 месяца, навскидку, часов 600-700, пережив штуки 3 ЛН, остальные ждут своей очереди.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
И то, с чего следовало начать: огромное спасибо автору за проделанную полезную и интересную работу! Давно ждал чего-то подобного, нашел, как ни странно, на оверах.
Присоединяюсь к пожеланиям о тесте наиболее популярных ламп среднего ценового диапазона. Надеюсь, у статьи будет и 3, и 4 части!

250 В - это фигня для ЛН. А почему только по утрам так? (Или твое утро- это 4-5 часов)?

Дальше на работу 250вольт не фигня, ресурс ЛН при повышенном напряжении сильно снижается. Выгорают как правило при включении.

Снижается, но нет от 10 же вольт. (Наши лампы рассчитаны на 240 В). Есть ЛН, работающие в режиме перекала, они на 127 В, а включают их в 240. Такие лампы живут всего 5-6 часов.Так и перекал серьезный.
Что касается пониженной долговечности ламп, то это скорее связано с плохим вакуумом в колбе, плохим аргоном, плохим материалом вольфрама, плохими электродами, цементом и пр. и пр. Я заметил, что последнее время ЛН, работающие на морозе и жаре, чаще страдают от отклеивания колбы, чем от перегорания спиральки. Видать, температурные перенапряги для них еще страшнее перенапрягов электрических.

Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:
Где? Че это за контора и че за лампы?

Повышение напряжения на 1% сверх номинального приводит к повышению светового потока на 4% и снижению срока службы лампы на 13-14%. Срок службы ламп накаливания снижается при их вибрациях, частых включениях и отключениях, невертикальном положении.
Получается по совокупности факторов ЛН выгорает моментально почти у меня 250Воль это большое перенапряжение для ЛН.