Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Unf0rgiven писал(а):
НВ жрёт меньше, сама разгоняется, дрова стабильнее. АМД с 2006г ничего не придумала нового.
ну жрет то 7950 в стоке поменьше, в разгоне побольше но и гонится лучше, с дровами все пучком, тока вот АБ пока кривая.... ну вот просто 680 обешали за 350 баксов а эту за 250 но вотв последний момнт решили подтянуть и цену и производительность, т.к. 685 на полноценном чипе выпустить НЕ получилось, кстати обещали седня представть...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Фото: 6
Не согласен что карта "отличная" да тихая, да меньше кушает чем 7950 (наверно, т.к. 680 только на бумаге 195 Ватт, и хз что там с 670 на самом деле), да на штатных частотах чаще всего обходит 7950, но простите...90% юзеров этого сайта не будут довольствоваться родными частотами, а значит в дуэте 670 обладая схожей частотой (+-50МГц) с 7950, посследняя выйдет победителем в 95% случаев, да и памяти 3Гб против 2Гб, я уже не говорю про внишний вид...а цена таже. Вот вам и факт господа, если чесно разочарован в карте...очень был заитересован с целью покупки, теперь 99% возьму 7950
russell-ander скорее 70% юзеров этого сайта ничего не будут разгонять, а если разгонят.. то на разок побаловаться посмотрите нерефы от гиги и асуса, там все как вы любите)) огромные карты длинные
Последний раз редактировалось default player 10.05.2012 19:06, всего редактировалось 1 раз.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
arduum
arduum писал(а):
омг, 14к? а говорили 400$ мдеееее..... наши торгаши дали жару =...
Цитата:
Россиянам эталонная версия GeForce GTX 670 должна предлагаться по цене 13 999 рублей – во всяком случае, таких рекомендаций придерживается сама NVIDIA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2006 Откуда: Арх-к - Москва
Отличный обзор, красиво написано, легко читать и много полезной инфы. Карточка неплоха, простой конструктив оставляет поле для снижения цены, но.... 7950 - вот выбор настоящего овера, прирост от разгона поражает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2009 Откуда: Ильичевск
Цитата:
Для обеспечения дополнительного питания карты используется два шестиштырьковых разъема. Отмечу, что на старшей модели GeForce GTX 680 конфигурация иная: восьмиштырьковый и шестиштырьковый. При этом на обеих картах производителем оставлен основательный «запас» по мощности – с учетом спецификаций шины PCI-e 2.0 на старший ускоритель можно подать до 375 Вт при заявленном потреблении 195 Вт, на младшую карту – до 300 Вт.
Чето не понял PCI Дает 75 ват + 2 6пин 150 ват = 225 ват это 670-я на 680-й 8пин и 6пин и того 300 ват а не 375ват Хотя возможно что я малюск!
_________________ Для необразованных. Sayapo значит: я тебя люблю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2009 Фото: 4
Радиатор убийственный. Троллфейс на медной пластине, а не радиатор просто. Надеюсь альтернативные СО обещают быть тихими. Начинаем высиживать цены, кто на что.
вот фейл только один, если у 670 2гб, то у 680 могли бы сделать 3гб а так как амд говорит о скором выпуске 8*** серии (а там и НВ), молча пропускаем эти карты и ждем нормально допиленных карточек russell-ander в каждой новости по разгону какойнить железки, куча народа вопит зачем разгонять... какой толк и тд а то что у 100 человек тут разогнано железо, это никак не 90% пользователей
ребят, тут че-то 570 все тянет без разгона в 1920*1080, нафиг че-то мощнее? для 2560*1440 лучше либо новые карточки в разгоне либо след. поколение. (блин это че дрова подтянули или как? раньше обзоры смотрел и 570 нигде не хватало, а теперь ее же везде за глаза) По статье- у амд и нвидия в кои-то веки паритет, можно покупать кому что религия позволяет, у всех свои маленькие преимущества, но если разогнанную на заводе покупать то по-барабану какую из четырех по большому счету
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения