Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 118 • Страница 6 из 6<  1  2  3  4  5  6
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
adrenochrome писал(а):
успех не?

к сожалению из-за того что я задрот в древнейCoD UO,мне карточки АМД не подходят...каждый раз когда беру,несу через пару дней мучений по манибэк,вот и недавно друг взял сапфир7970,и даже она сволочь не может выдать 125фпс стабильно :bandhead:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
Circassians. писал(а):
к сожалению из-за того что я задрот в древнейCoD UO,мне карточки АМД не подходят...каждый раз когда беру,несу через пару дней мучений по манибэк,вот и недавно друг взял сапфир7970,и даже она сволочь не может выдать 125фпс стабильно :bandhead:


от брака никто не защищен )
я пока что не увидел нехватки фпс) прошел все тяжелые игры( крузис метро и др)

а что в cod uo еще по онлайну играют?
я такой же древний задрот)) досих считаю лучшим Call'ом имено 1 и UO
но купить в стиме как то забываю )
а так иногда играю во 2(мульти)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
adrenochrome писал(а):
от брака никто не защищен )

это не брак,везде все отлично,просто игра древняя,и дрова не понимают её,там в мультиплеере нужно 125-250-333фпс,иначе все очень хреново,это привычка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
Circassians. писал(а):
это не брак,везде все отлично,просто игра древняя,и дрова не понимают её,там в мультиплеере нужно 125-250-333фпс,иначе все очень хреново,это привычка.


надо будит посмотреть + вернуться в лучший фпс про войну после Medal of honor 1 ))
у тя в стиме куплена?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
adrenochrome писал(а):
а что в cod uo еще по онлайну играют?

я в клане,у нас сервак забит всегда,в общем есть еще где можно поиграть
http://www.gametracker.com/server_info/ ... 176:28960/
http://www.gametracker.com/search/uo/
Цитата:
у тя в стиме куплена?

нет,давно брал.Проблемы с фпс на больших картах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
Circassians. писал(а):
нет,давно брал


cod 2 так же давно куплен. в 2006 еще. безстимовская
но соd 1 все таки в стиме куплю за 500р пакет из 3 частей)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
adrenochrome писал(а):
но соd 1 все таки в стиме куплю за 500р пакет из 3 частей)

Бери и присоединяйся,у нас весело :D :beer:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2012
В слове "PhysX" букву "y" пропустили.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2010
Откуда: Краснодар
Как мне кажется, обсуждение показало полезность и интересность обзора.

_________________
Я все время гоню


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
AZZOT писал(а):
а по теме кто мне обяснить поч 560SE быстрее 460SE веть , шины меньше, ропов меньше, тектурников меньше

Да вроде не особо она и быстрее (особых архитектурных оптимизаций в GF114 так и не обнаружили), все соответствует разнице в частотах. Текстурников у них одинаково - по 48, а ропы, как и ширина шина на производительность особого влияния не оказывают.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
а ропы

я бы так не сказал, поминая 5830 с отрезанными 16роп в соседней комнате, отрезанные ропы сильно скажутся если юзать сглаживание или высокое разрешение.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
dax8201 писал(а):
я бы так не сказал, поминая 5830 с отрезанными 16роп в соседней комнате, отрезанные ропы сильно скажутся если юзать сглаживание или высокое разрешение.

там уж совсе грустно было - 16 против 32. а вспомни тесты 460-ки гиговой и 768-ой (32 против 24). они шли почти ноздря в ноздрю, пока хватало памяти последней. Кстати, у 460se все ропы на месте :-)

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
I_N_J_E_C_T_O_R не было там грустно, просто народ грустно воспринимал, а так всё было как положено, младшая карта в разгоне догоняла и перегоняла старшую в стоке.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
dax8201 писал(а):
е было там грустно, просто народ грустно воспринимал, а так всё было как положено, младшая карта в разгоне догоняла и перегоняла старшую в стоке


да, было такое - 5850 пошла нормально, а младшенькая. как-то не особо.
тоже самое и 460se - не прижилась. а ведь нормальная видяшка (я сравнивал и с полновесной 460-кой, но слабогонимой - всего до 800МГц, эта с бОльшим разгоном ей почти не уступает). Ждемс теперь дешевых обрезков от GK104 типа 1152SP, 256-бит и заниженными частотами 8)

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
карты типа 460 и 5800 будут актуальны до тех пор пока в графике что то кардинально не изменится, щас можно взяв 460 или 5800 спокойно играть в любую игру без тормозов на средне высоких настройках, а в обзорах карты гг этого топика уже нет смысла, сколько можно народу пережёвывать какая 560 замечательная и "неповторимая 10 раз" лучше бы на мой гнилобит второй ревизии кто нибудь обзор запил, где рассмотрел бы отдельно новый врм, а то первая ревизия дохла туда сюда и щас как то опасаюсь за свою карточку.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2011
donnerjack писал(а):
temrus63 писал(а):годом не ошиблись?О чем это? GeForce GTX 560 SE продукт 2012 года.

странно, зашел в инет магазин и 2 фразы видел на них, либо нет в наличии, либо архивный....


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: Volgograd
Цитата:
у НВ всетаки маловато ума на мой взгляд ибо человек который хоть как то дружит с головой не возьмет такое "чудо"...
незнаю что он имеет ввиду,по моему это самая сбалансированая карта, цена\производительность 4500р. быстрее 550TI и равна 7770

_________________
«Если третья мировая война будет вестись атомными бомбами, то четвёртая — камнями и палками».


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2011
очередной бред от Phoenix

тестируешь 560ки ну так сравни их с аналогами ...
посмотри наконец в какие игры играет народ ....


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 118 • Страница 6 из 6<  1  2  3  4  5  6
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan