А по тестам-6** и 79** серии равнозначные и мощные карточки,кто возьмет ту или другую не прогадает,а какую брать -зависит от личных предпочтений.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Брать и использовать на постоянку немного разные вещи,у моего знакомого была 7950,а у меня 7970-1100 для 7970 норм и безопасно,хотя грелась очень и очень.....

7950 радик слишком сильно задушили по частотам , а то 7970 пришлось бы не сладко.....

да итак было понятно, что 7950 в разгоне рвет 670-ю как тузик грелку

Ну да)

Народ, вы еще скажите что кто-то будет менят производителя карт из-за 5% разницы. Всмысле кто сидел на НВидии тот и будет сидеть на НВ пока АТИ не выкатит что-то кардинально разбивающее наголову НВ(ну сооствествено АТИшный народ будет на АТИшках сидеть пока НВ не "выстрелит" чем-то). Так что эти ваши споры кто кого уделает на пару фпс лишены смысла, один хрен кто сидел на радеоне тот на радеон и пересядет, так как с жифорсов пересядут на жифорс . Просто быстро привыкаешь к "своим" драйверам и менять что-то неохота.

Deus Ex: Human Revolution - The Missing Link
В разгоне 7970 быстрее 680, вывод же автора:
В футуристическом шутере с элементами стелса Deus Ex: Human Revolution - The Missing Link видеокарты из «зеленого» лагеря в целом ни в чем не уступили Radeon HD 7970 и Radeon HD 7950, составив серьезную конкуренцию двухпроцессорным флагманам прошлого поколения.
В отношении же к другому бренду выводы противоположные))

Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в шестнадцати играх.
Итоговая таблица разрешение - 1920х1080(разгон) самое ходовое на данный момент:
680 - мин фпс 72, макс 97
7970- мин фпс 71, макс 95
На ограниченном количестве игр и тд.
Вывод автора:В номинальном режиме работы GeForce GTX 680 2048 Мбайт была быстрее Radeon HD 7970
бла, бла ,бла...
Ресурс же не для домохозяек, какую карту выбрать вставить и забыть на пару лет. Название само говорит о разгоне..
Я не фанат никаких брендов, просто хочется больше объективности.
Или выводы GreenCo: http://www.overclockers.ru/hardnews/48758.shtml
Судя по результатам тестирования, с гистограммами которого вы можете ознакомиться по ссылке выше, адаптер GeForce GTX 660 Ti бросает вызов даже не своим главным конкурентам по ценовому диапазону (в районе 200 долларов) — видеокартам AMD Radeon HD 7850 и HD 7870, а графическим адаптерам AMD, расположенным ступенькой (сотней) выше — видеокартам AMD Radeon HD 7950 и HD 7970. С учётом того, что компания AMD недавно провела снижение цен на свои адаптеры, ей будет очень непросто что-то предпринять против вторжения GeForce GTX 660 Ti.

Само собой основная масса предпочитает определенного производителя,и врядли спрыгнут с родного паровоза0это ясно,но есть и категория людей,которые следят за выходом новых карт и производительностью,и делают для себя выводы.Мне все равно какого вендора будет карта в системнике,главное чтобы не было с ней проблем и отвечала моим требованиям,на данный момент это профильная.Есть же и ньюансы при покупке карты.Например,раньше,месяц назад 7950 и 670 стоили практически одинаково ( нерефы),тогда ,ИМХО конечно,было лучше 670 брать,теперь 7950 стоит дешевле так значительно ( опять же не рефы,в постах выше цены я давал как по референсам как самые дешевые ) - то сейчас 7950 лучше как бы,НО есть любители физиксов всяких там и т.д.,так что не все так однозначно.Да и честно говоря,если провести здесь опрос в % соотношении использования карты в разгоне ,то такое кол-во будет мало,а соотношение сил в стоке как бы известно.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

не "ну да", а именно это они в результатах и изменили сегодня - еще утром GTX670 в разгоне проигрывала, а сейчас чудесным образом стала выигрывать.

АМД почувствовала угрозу...
AMD повышает частоту ядра Radeon HD 7950

"В попытке усидеть на двух стульях автор порвал <цензура>".

подправили, да, результаты. очель печалит.

феникс, неужели ты такой продажный?)

под постоянкой я конечно не подразумеваю майнинг или бублик 24\7, но игры любая(исключения наверное брак ) 7950@1150 способна тянуть 24\7. опять же я имею ввиду нереференсы 7950(которые стоят всего-то 350 баксов).
ИМХО 7950 не стоит покупать, если не планируете ее разгонять с повышением напряжения. тогда 670 абсолютный лидер. да и даже с разгоном 670 будет производительнее 7950й как минимум в БФ3. причем намного производительнее(не знаю откуда такие результаты на оверлокере).

msi p45
НВ почувствовала это раньше, сделав авто-турбобуст. иначе - полный провал во всех смыслах) фанаты бы перегрызли горло хуангу в таком случае)

пруфики, в студию.

амд его тоже начала внедрять ,в этом есть ++(карта может работать на пониж.частоте в зависим от нагрузки)

На 670 и не получится поднять ,по крайней мере пока.
P.s.Не то чтобы поднять-не могу залочить напругу на максимуме,а то сбрасывает когда ,видно ,лень ей поработать.Интересно ,какие бы результаты в тестах были бы ,если бы принудительно выставить напряжение на ядре макс,а то бустом играет карта как кеглями-вверх-вниз,вниз-вверх.

в 7950 и в 7970 его нет, а в 670-й и в 680-й - есть. видимо, хуанг изначально понял свое поражение в этом году)

Ты хоть обзор читал??
Это вывод автора, Фенкса.
А не мой! ЛОЛ
Я выводов никаких не делал только цифры привел...тут и дураку понятно пару цифр сравнить.
У меня как раз нвидиа карта сейчас и первая была в 1999 году рива тнт, а проц интел.
А процессор от амд сейчас, мне ложить толтый на бренд..закарючки и лейблы разные для меня их нет - есть цена/качество.

Из статьи"Небольшой «официальный разгон» придаст сил Radeon HD 7950 в борьбе с ускорителем GeForce GTX 660 Ti, который выйдет в ближайший четверг. "
Интересно кто определил 660Ти в соперники 7950...Неужели само АМД))))

я проводил мини тест 7950й в БФ3 на разных частотах. почитайте в профильной(7950) темке.