Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1648 • Страница 6 из 83 • <  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 83  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Inqizitor писал(а):
не домашний софт - точно.


Если так утрировать, как это делаешь ты - то домашний софт это браузер, асечка, винамп и какой-нибудь видеоплеер (а там DxVA есть).
И вот тут ВНЕЗАПНО тестировать становится нечего.
Реклама

Партнер
  Rimsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Орел
Teelle писал(а):
Очень не хватает тестов в сравнении с 3570K & 3770K@4.6Ghz.

дык не в первый же день выхода FX-8350
Будут позже, не здесь так там

_________________
Как жаль, что мне не суждено
Стать частью этого большого мира.
Я — человек. На мне стоит клеймо:
Будильник, офис, пиво и квартира.

  Teelle

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Rimsky писал(а):
Будут позже, не здесь так там

Я так понимаю, что завтра-послезавтра будет тест в играх - и там будет нормальный разгон. Но по этой статье создается впечатление, что процы Intel не разгоняли (и вырубили HT у 3770K), чтобы 8350 круто смотрелся.
Цитата:
Поскольку на момент тестирования процессора Intel Core i5-3570K на руках не оказалось, пришлось сымпровизировать и сделать такой из Core i7-3770K путем отключения Hyper Threading и снижения его частоты до 3.4 ГГц. Таким образом, основным отличием по сравнению со старшей версией можно считать только увеличенный на 2 Мбайта кэш третьего уровня.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/50228_2/ ... era.html#4

Это все, конечно, хорошо. Но, судя по результату Cinebench R10 1CPU, TB не работал (=>получился не 3570K, а какой-то урезок). А без TB виртуальный "3570K" гораздо логичнее делать разгоном 3450-го.


Последний раз редактировалось Teelle 23.10.2012 10:10, всего редактировалось 2 раз(а).

  super_trol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Inqizitor писал(а):
SVP - не нужно большинству населения

я бы на вашем месте, ой как не зарекался :shock:
Inqizitor писал(а):
х264 - там и 3570K вполне справляется

я и не говорил, что на нем он не работает. просто на fx несколько быстрее (fx в копилку)
Inqizitor писал(а):
3ds Max, SolidWorks - у Вас дома - лицензия? Если нет - тогда мы едем к Вам (с).

нет, это мы к вам :haha:
    Inqizitor писал(а):
    И вообще проще фильм с торрентов скачать.
в общем, вам не зачет :D


Последний раз редактировалось super_trol 23.10.2012 10:08, всего редактировалось 1 раз.

  Rimsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Орел
devl547 писал(а):
Если так утрировать, как это делаешь ты - то домашний софт это браузер, асечка, винамп и какой-нибудь видеоплеер (а там DxVA есть).
И вот тут ВНЕЗАПНО тестировать становится нечего


и становится ясно что для дома мочнее А4-5300 и не нужно :ok:

_________________
Как жаль, что мне не суждено
Стать частью этого большого мира.
Я — человек. На мне стоит клеймо:
Будильник, офис, пиво и квартира.

  GRaFkiyv

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2007
Откуда: столица Руси
Inqizitor писал(а):
SVP - не нужно большинству населения.

Большинство населения просто не в курсе что такое SVP и для чего.
Кто в курсе - уже не только кино, но и телеэфир смотрит на 100 кадрах в секунду. 8-)

_________________
На завтрак снегири, на обед буженина псковская, на ужин консервы бурятские.

  Rimsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Орел
Inqizitor писал(а):
И вообще проще фильм с торрентов скачать. 3ds Max, SolidWorks - у Вас дома - лицензия? Если нет - тогда мы едем к Вам (с)

Полубеременность какая-то
Фильмы качаем, 3ds Max, SolidWorks покупаем

GRaFkiyv писал(а):
Большинство населения просто не в курсе что такое SVP и для чего.
Кто в курсе - уже не только кино, но и телеэфир смотрит на 100 кадрах в секунду.

И особенно бесят внутриигровые ролики прибитые к 30к/с. Хочется взять и стукнуть

_________________
Как жаль, что мне не суждено
Стать частью этого большого мира.
Я — человек. На мне стоит клеймо:
Будильник, офис, пиво и квартира.

Последний раз редактировалось Rimsky 23.10.2012 10:12, всего редактировалось 3 раз(а).

  Everlast82

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
nanoflooder писал(а):
Я каждый раз вздрагиваю от замеров энергопотребления бульдозера

я каждый раз вздрагиваю когда вижу что интел никак не может допилить потребление в простое, даже на более новом 22 нм техпроцессе
#77
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... iew/4.html

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.

  xxl_izh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
Inqizitor писал(а):
Я делал mkv контейнеры с х264 - нормально на 3570K было. Зачем для этого нужен Пилидрайвер - ума не приложу.

на FX 8350 будет быстрее, вот и все.
#77

_________________
MythBuster (с) HertZ

  kaissa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2006
Откуда: Novosibirsk
В общем вопрос реальных ценников.

А так младший 8ядерник за 5000 руб. вполне себе неплохой выбор - с учетом того-что в дальнейшем многоядерность будет
использоваться на полную в большем количестве приложений...
  v_a_m_s

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
А если сравнить цену обладания 8350 vs 3770k в год (в смысле кто и сколько кВт скушает и перевести в $)?! Получиться очень страшная вещь не в пользу 8350 :(
  TotalR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
v_a_m_s писал(а):
Получиться очень страшная вещь не в пользу 8350

Тогда может огласите эту страшную цифру, чтоб все испугались ? :)
  Rimsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Орел
хренасе, течповерап очень рекомендует
#77
Цитата:
What can I say? AMD has priced these new FX-8350 CPUs in such a way that there is no doubt: they make an attractive alternative to their Intel counterparts, and AMD seems focused on keeping that price difference no matter what. AMD can't take Intel over in number of chips produced and sold, but AMD has several options for you if you are looking for something different. AMD's pricing is, looking at the lower bracket of their new FX chips, interesting, especially with the combinations that are set to meet and beat Intel at price versus performance in every instance – if that is what you are looking for.
If a bit of overclocking is what you are after, AMD has something to offer you here as well, although there's not really more in terms of raw frequency from what I have seen. More performance than the FX-8510 offered at those upper overclocks is definitely possible.
The Intel 3770K costs nearly twice as much, but doesn't offer twice the performance. AMD's current power consumption numbers are higher face-to-face, but even that is something that can be overlooked. With these prices and considering what AMD offers with their APU line-up, I can see that AMD really has no intention at all of competing with Intel when it comes to being the very fastest ever...but AMD does seem to offer a better deal if you want more affordable computing. In the end, I'm left thinking:
What AMD has is good, but is it just a little, well, too late?

_________________
Как жаль, что мне не суждено
Стать частью этого большого мира.
Я — человек. На мне стоит клеймо:
Будильник, офис, пиво и квартира.

Последний раз редактировалось Rimsky 23.10.2012 10:20, всего редактировалось 1 раз.

  v_a_m_s

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
TotalR писал(а):
Тогда может огласите эту страшную цифру, чтоб все испугались ? :)


при 4 часах игрулек в сутки порядка 6к рублей
  Dart-s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
GRaFkiyv писал(а):
Кто в курсе - уже не только кино, но и телеэфир смотрит на 100 кадрах в секунду. 8-)


Ну канэшно - поганые новости, рекламу и "давай поженимся" тока на 100 кадрах в секунду смотреть!.. :facepalm:
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
v_a_m_s писал(а):
при 4 часах игрулек в сутки порядка 6к рублей


Полный рассчет дай.
  polyakoviv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
v_a_m_s писал(а):
при 4 часах игрулек в сутки порядка 6к рублей

6000/(2.5(руб/квт)*4(часа)*365(дней в году)=1.64 кВт разница мощностей....это эпично если честно.
в игрушках разница потребления систем интел и амд я думаю будет не более 100Вт. если даже человек играет 8 часов в день 365 дней в году, то разница составит 730 рублей. если же это 4 часа и 50вт(что более вероятно), то меньше 200 рублей в год.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850

  Rimsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Орел
Dart-s писал(а):
Ну канэшно - поганые новости, рекламу и "давай поженимся" тока на 100 кадрах в секунду смотреть!.

Цимес в том что SmoothVideo Project, достраивая кадры до 60к/с, "выпячивает" хреновую игру актеров, лажу операторов. именно отсюда идет "эффект сериала".
Короче "срывает покровы" и показывает что г - это г
Чарли нашему Чаплину SVP абсолютно не мешает, а вот в спартакусе последнем с SVP налицо границы хромакея, прям видно где границы подмостков и дальше зеленовое полотно было

_________________
Как жаль, что мне не суждено
Стать частью этого большого мира.
Я — человек. На мне стоит клеймо:
Будильник, офис, пиво и квартира.

Последний раз редактировалось Rimsky 23.10.2012 10:32, всего редактировалось 1 раз.

  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
polyakoviv писал(а):
если даже человек играет 8 часов в день 365 дней в году, то разница составит 730 рублей


Вот и у меня такая же разница вышла. 8 часов и 100 ватт потребления.
  born9

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2011
Спасибо за обзор.
FX-8320 за 5к берем и балдеем)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1648 • Страница 6 из 83 • <  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 83  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan