Asilus
Опять вы пытаетесь разговаривать на темы, в которых вы ничего не понимаете... Аналогично энергопотреблению, смотрите на тех. процесс и частоту... Себестоимость не складывается только из площади чипа и стоимости пластин, там гораздо больше составляющих.

О как) Вот у меня обратное впечатление о моих собеседниках, уровень какой-то пещеры, но пещеры с претензией)


))) Каждый день по америке) Именно что складывается так как я указал выше и ни на йоту по иному - Таити куда как подороже Кеплера.
Если только материалы дешевле применять) Но завод-то один и технология там сейчас одна и та же)

Как всё просто... Вы серьезно или троллите?..

В смысле? Я с объясняю человеку раз за разом, что большой и сложный чип дороже чем более простой и менее крупный) Это из ряда вон! Не понимает! Вы-то это понимаете?!)

Asilus
Без подвоха, но, серьезно, кто вы по образованию? Явно не инженер и не видывали серьезных технических разработок.

Экономист, плановый институт. А при чём тут инженеринг? Достаточно минимального наличия интеллекта, чтобы понимать что себестоимость производства на одном и том же предприятии, в одних и тех же условиях, по одним и тем же нормам, одним и тем же персоналом - можно снизить лишь применяя более дешёвые материалы, это явно не наш случай.)

Теперь все на своих местах. В данном случае, это вам не завод по производству болтов, ломов, труб или других стандартных и простых в проектировании и разработке вещей...
а инженер тут при том, что вы бы окунулись в мир не циферок, где можно миллионы в погрешность закинуть и списать их на левую ерунду (в планово-экономическом отделе бывал и не раз), а увидели бы, как затрачиваюется огромные ресурсы, на разрабоку (ТЗ, возможности реализаций, согласования с заказчиком и т.д.), потом испытания, если удачные, то замечательно, не удачные - весело идем назад, исправляем или перепроектируем и т.д. и вперед по новой. Если все ок - где и когда производить, согласования. Оформление всей документации и так далее... На это может уйти более 5-10 лет, прежде чем кинут в производство. Ресурсы там выделются дикие... В общем, имели бы понятия о жизненном цикле сложного технического изделия. То уже бы не руководствоваись бы понятиями произвдства "болта" - кстати, на всю дуристику с ним тоже мороки много...

В данном случае всё тоже самое, и на йоту в сторону. А цифирьки и их мир мне очень даже по душе. Эти циферки говорят что стоимость Таити куда как поболее чем у Кеплера. Вы там посчитайте уже а? Хотите опровергнуть, так и карты в руки, я думаю все будут только за)


Это учебное заведение с 1931 года существует и преподаёт там не только "современный" преподовательский состав, но и много стариков. А вообще как и везде, как и всегда, в любые времена - хочешь учится, будешь, а не хочешь, так хоть Лобачевского лекции.


Мне считать совсем не сложно, прошу не пишите ереси подобной написанной выше. TSMC производит для обоих контор изделия по одним и те же нормам, одним и тем же персоналом, в одних и тех же условиях. Изделие Б, изделия А) Так вот изделие N куда как подешевле чем изделие А, просто циферьки достаточно посчитать. Считали а? Никакими чудодейственными "А и Б" себестоимость Таити к себестоимости Кеплера не подтянуть и близко. Только один вариант - использовать иные материалы (вестимо более дешёвые), но поскольку нормы на производстве одни, это САААвсем не та ситуация как с Globalfoundries против заводов Интела (к слову у Интела себестоимость чипов тоже ниже), то и здесь - без вариантов.

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:
И при чём тут выручка (особливо учитывая то, что шустрые хуанговцы дешёвый Кеплер умудряются ещё и продавать дороже!)?) Это уже последствия, речь лишь про исходный рубеж. ==> Затраты на производство? Мы вроде о них речь и ведём, не? Наберут криптографов в конторы по продаже бетономешалок разбирайся потом кто кому электроэнергию должен.

Для тех кто всё А и Б считает) Срочно)

Tahiti 4,3 млрд. транзисторов

Kepler 3,5 млрд. транзисторов

Внимание вопрос! Как снизить себестоимость чипа имеющего на 0.8 млрд. транзисторов больше до уровня более простого чипа?) А никак, это невозможно, только если аналитиков с рунета туда управленцами ставить)

Всегда так было и будет, просто человек должен понимать зачем он находится в ВУЗе. Это уже к родителям и их влиянию.


Не имею таких данных, предполагаю, что AMD производство Таити обходится дороже не менее чем на 10%, чем Nvidia Кеплеров.


Из сути конкуренции. Имеем два чипа - дорогой чип который продаётся дешевле, и дешёвый который продаётся дороже) Нивелировать такую ситуацию можно только продажами капитально превосходящими те что у конкурента, ситуация-то не в вакууме происходит. Поскольку AMD много чем торгует то анализ усложняется. Судя по тому как их трясёт в последнее время, то убытки их могут доканать.

Asilus, а как Вам такое утверждение - Зачем снижать себестоимость чипа, если чип Kepler и так продаётся по завышеной цене?
К тому же Kepler - это не только 680

Не в курсе, в данном случае это значения не имеет, поскольку правила игры одинаковы для обоих вендоров.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Это вы Хуангу вопрос задаёте?) Пределы его нагложадности - это уже для другой темы)