у 19" зерно 0.294 мм, у 27" 0.311 это же аж на 6% больше! Не нравиться разрешение, не покупай, но орать на каждом шагу, про гигантские пиксели это как бы не от большого ума

Нормально картинка отображается начиная с 25 фпс то что дальше хотят люди - это этих самых людей и проблемы. По ссылке вполне нормальные результаты почти везде ниже 30 фпс не опускается.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Вполне правильное у него замечание картинка фулл хд на 27" г**но полное и покупать такой мусор можно только от недостатка денег. У того же U2711 пиксел 0.233mm - и это хороший размер укладывающийся в стандартные представления о качестве еще со времен ЭЛТ.

Thunder745 вы абсолютно не разбираетесь в теме, но лезете со своими аксиомами... может не стоит писать то, что выставляет вас... незнающим человеком?

трололо в подобных ветках хватает, но не будем их кормить

Почти все верно, только мин. фпс в тестах меньше желаемого. Есть все-таки разница 30 кадров или 60. Плавность игры намного приятнее при 60 кадрах. Да, были времена, когда народ рубился при 20-30 кадрах с просадками до 15 фпс, и был счастлив, но такие времена прошли. Все хотят комфортной игры. Тут можно посмотреть обзоры по последним играм. Можно убедиться, что одной карты маловато. Придется чем-то жертвовать для комфортного фпс.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/fa ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/sl ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/hi ... t-gpu.html


Я не думаю, что люди покупающие такие мониторы хотят сэкономить. Вы посмотрите по профилям, там железо одно из лучших. Это скорее всего люди, которые не хотят компромиссов в визуальных настройках игры, и которые не хотят слушать две видеокарты в режиме SLI.

pa_ul, ты да чего ещё распинаешься? мы же прекрасно знаем что такое есть комфортный FPS, так чего доказывать тупням?

Подключил монитор через переходник Dsub - DVI, изображение стало ещё хуже, всё замылено и шрифты такие же глючные. Ради интереса сделал скиншот с экрана (подключение по HDMI), думал что на картинке со шрифтами будет порядок, но на них всё то же самое что и на мониторе. Я отметил примеры, но там полно таких артефактов. Что это может значит?



Я в курсе, но было интересно, что из этого получится.

это вообще не цифровой стандарт

8Moebius8 Dsub уже прошлый век. Там настраивать нужно в ручную.

Я как раз разбираюсь в теме - стажа хватает, а вот хвалить бюджетное г**но которое активно форсят тут и на похожих сайтах в СНГ увы не буду.

купи лося - познай счастье

pa_ul
тебе комфортно минимум 60 мне комфортно на 30 в чем проблема?

Добавлено спустя 56 секунд:

по аналогу настраивай не настраивай кина не будет.

Интересно было бы увидеть место крепления ноги к корпусу теми самыми двумя винтами. места крепления не стандартные но при условии наличия рук из правильного места вполне возможно изготовить переходник и таки заиметь возможность повесить монитор на стену.
думаю многим хотя бы фото было бы крайне полезно.

Помогите определиться какой монитор будет лучше показывать:
ViewSonic VX2770Smh-LED или AOC i2757Fm. Спасибо

Moonsera Сюда не хотите заглянуть?

=DEAD= здравствуйте!
Наконец-то в моем городе появилась возможность прикупить обсуждаемый АОС в интернет магазине, что все равно не есть хорошо, т.к. выбирать не придется, что со склада притащат, то и притащат... Однако, к удивлению также нашел вариант купить asus mx279 всего на 1,2к рублей дороже, но опять же без возможности выбирать и сравнивать. В сложившихся условиях склоняюсь к покупке Асуса, т.к. у него градиенты хорошие и дизайн поинтересней. Естественно при покупке буду смотреть на сетку (которая вроде как не беда матрицы модели, а лишь перемерзание на морозе???). Явных минусов для себя у Асуса не замечено. Как вы думаете от себя, стоит ли ASUS этой переплаты в 1.2к ?

PorosenkaGG, вы хоть знаете как выглядят эти самые градиенты?

если найдёте, просветите....

сейчас с супругой искали эти грязно-желтые и сине-фиолетовые полосы во всем диапазоне или лыжи не едут, иль ещё чего....

Может кто то все же разобрался, в чем разница?

Это от того, что в таблице он называется Dell U2740L (и вы видимо ищите точное название модели), а на самом деле он Dell S2740L(неплохо было бы поправить конечно таблицу)
Вот обзор.
http://www.overclockers.ru/lab/51131/Bo ... 2740L.html

lizardx , вот именно так. Так уж сформировался современный интернет-сленг, что под разрывом этого самого шаблона подразумевается что-то из ряда вон выходящее, в любом смысле, чаще положительном, реже - отрицательном, но в любом случае - что-то сильно неординарное, рушащее прежние представления. В данном случае - очередной средний аппарат со своими достоинствами и недостатками, как и другие в его классе. Хороший или не очень - судить потенциальному покупателю.

[Ideal monitor dream mode on] ЦО - честные RGB (близко к 100%), честная восьмибитка, заводская калибровка, ПО-НАСТОЯЩЕМУ РАВНОМЕРНАЯ, блджд, подсветка по всей площади, а не этот едряной стыд, наверное желательно без ШИМ (а также и хрен с ним), колебания ЦТ по площади - максимум 100К (а че, пусть будет)), отклик GtG 8 мс (меньше особо и не надо), input lag - не особо волнует, полуматовая матрица, диагональ 30", 2560*1600, безрамочный (опционально), хорошая жОсткая подставка, VESA-крепления, все входы (DP, DVI, HDMI - в порядке нужности) [/ideal monitor dream mode off]. Ну и примерно за, скажем, 30-40 тыр. Таких нет в природе, к сожалению. И дороже тоже нема.

Ага, и ГЗМ в придачу