Забавляют комменты в стиле "АМД аццтой, потому что в играх сливает". Пробовали и3? Я симулировал его на своем проце, это же шлак! Скайрим при баталиях становится дёрганым, в других играх чуть лучше, а что в прогах? Если запустил тяжелую прогу, то пока ждешь и3 можно пойти поесть, а на разогнанном и7 и чая попить не успеешь. Судя по тестам в прогах такая же скорость как у и7 есть у 8350. Разве можно ориентироваться только на фпс в играх при выборе ЦП?

Относительно низкое разрешение показывает разницу в процессорной мощности. Все блеяния о низком разрешении - это сопли жадных, маленьких детей.

С двумя 7970 или 680ми в Full HD и выше, - разница между Core i5-Core i7 и поколением FX будет такая же.. если не больше. Две топовых видухи сейчас выбрасывают такой поток данных, что только давай и давай процессоную мощность и частоту.

+1 тоже симулировал, это просто жэсть даже винда не так отзывчива становится, когда много приложений запущено.
Во многих прогах оказался хуже Core 2 Quad Q9550
Кстати ни кто не даст ссылку на материал там изучали турбобуст и ht на современных процах.
Нашел вот это, ну это начало 2010г
http://www.overclockers.ru/lab/35826_5/ ... igrah.html

Можно.
Процентов 80% людей так и делают. Производительность нужна в играх, а на Офис, интернет, фотошоп( что бы цвета поправить и подрезать) -хватает любого процессора.
А учитывая то что с Core i3 ничего не нужно делать с коробки... то это вобще мастхэв. Кому нужны эти заморочки с FX если взял Core i3 и получил то же самое, даже не заглядывая внутрь компа и не залезая в биос. Все работает как часы.

Оптимал конечно Core i5. Идеал Core i7.

FX - выбор дротов и нищеньких серверков.

Да, если проц покупается только для серфинга в инете\кино\музыка и игр. Для серфинга в инете\кино\музыка(без игр) - сейчас хватит даже сносного планшета.

Что то много однотипных цп, можно было ограничится 2-3 из каждой линейки... пачка селеронов... одним можно обойтись... и добавить коре 2 дуо какой и квад из 9ххх

Что вы тогда вообще на этом форуме потеряли -сидите там где в проф приложениях тестируют -а мы все тут днища-зачем вообще с нами общаться?

F@tality Эта статья старая 2011 г. Исследование эффективности технологий Intel Hyper Threading и Turbo Boost в играх
Phoenix Если польза от HT и на сколько в современных играх?

Не знаю как вы, но я так привык к плавному видео (60 фпс), что и3 совсем не вариант. Использую SVP + MPC, для фильмов с необходимостью переключить аудио - Splash pro (не так плавно, дёргает). Пробовал DmitriRender - нагрузка ложиться на ГП, но артефакты запредельные. ФХ 8ххх тоже справится, не разгоняемые и5 может быть ( только на пониженных настройках). Сжатие видео-аудио на мобильник тоже частая задача - я люблю музыку. Не представляю, как можно быть довольным и3, фх6300 - куда более сбалансированный проц за свою цену.

интел уверяет, что есть .

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

мне тоже нравится плавное видео, но для этого я не использую SVP, у меня есть телек с технологией TrueMotion

Это хомячкам? Видел сборки core i7+GT630_идеал? или core2duo +GTX 660_из крайности в крайность!
Всё подбирается индивидуально, какая видеокарта такой и проц.

Ну как видишь. ФХ борется и еле еле его в разгоне одолевает.



Не знаю.. Смотрю BD remux на MPC, который в составе K lite codec pack - все бегает нереально быстро. ( ну хотя у меня не Core i3 ))) )



Мил человек, а зачем его "жать" и "кодить"? )))) Ты на торенты зайти и попробуй найти то что тебе нужно. Будет в разы менее геморно и уже пережато по тот формат который тебе нужен. Нужно видео по iPhone/iPad - пожалуйста - качай и смотри сразу.

Зачем себе жизнь усложнять? Тебе скучно живется что ли.. или заняться нечем?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:


Генадий!

Оптимал Core i5. Идеал Core i7.

Мне не понятно, что вам не понятно?

Пробовал. Производительность повышается не так сильно, по сравнению с разгоном не анлокнутого проца.

А денег много нету. Тем более, для работы под МакОСью достаточно. А повышение фпс в однопоточном WoT просто как приятный бонус.

Индульгатор
с вами всё ясно

Если честно то хотел написать 5760*1080 , но потом счел , что - слишком эгоистично .

Идеал_для чего? или зачем, если видео слабое?

SVP давным давно умеет на OpenCL считать, проц уже не так важен под него.

Это что еще за facepalm? madVR не, не слышали? Тем более, можно воткнуть DXVA Copy-Back, чтобы еще и декодирование видео на видюху легло, и тогда норм видюха с кор и3 поклацает любой проц, который чисто софтово это все делает.

Тема о процессорах. Я собственно говоря по теме.

Слабое видео или сильное - это уже дело пятое.

товарищ korn87 какую то фееричную хрень пишет