стоит лучше скриншотом, а то конфиг пустой

Ключевое слово " НЕ ТЯНЕТ " и пофигу какой проц. Главное БАЛАНС"

Играть то можно и я сам играл на феноме год и много игр было где были просадки заметные на глаз и после перехода на интел просадок нестало

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Это единственная игра которая не идет на высоких-макс настройках и что мешает мне снизить графику? Главное что проц справляется с запасом,а видуху можно и прикупить...

Добавлено спустя 16 секунд:

да, про !3 говорил не ты (заметь, не я первый начал "тыкать"), а тов. ¤Demon¤
но даже если говорить о шестиядерном Х6 1100ВЕ, то и он не смог обойти !3

Но особенно доставляет, что древний !5-760 сделал все АМД-шники, и в случае с ним как раз имеем желаемые и по-настоящему комфортные 60 минимальных fps в среднем качестве. Чего не может ни 1 АМД!

Про материнки: примерно год назад тестил как раз топовый фен Х6 1090 в разных матерях. 880й чипсет от 890, например, дают разницу в 5-7% производительности. на NForce-матерях за 1500рублей тормоза на глаз заметны. Между тем, для достижения максимальной производительности !5 достаточно мамки на базе b75 за 2000, а в Н61 он теряет 1-2% максимум!

За счет чего? Очень интересно.

Аналогичный вопрос.

А что мне мешает докупить проц, когда он будет загружен под 100%? Сами себе противоречите ведь. Типо надо брать мощный проц intel с запасом и простаивать большую часть времени, а вот взять проц амд и сильную видюшку - это не кашерно...не по-пасански.

В итоге...я играю на более высоких режимах со своим старым процом, а вы просто снижаете графику и простаиваете проц, но при этом советуете мне и такие как вы называют меня нищебродом. Мне кажется, что это еще спорный момент кто тут нищеброд и фанат.


Видать у вас какие-то особые глаза. Мои ничего не замечают. А может у вас просто видюшка виновата была, а не проц?

Кстати, интересная табличка по теме ( хотя во многом с ней не согласен):
http://gamegpu.ru/сводная-иерархия-видеокарт/tablitsa-sootvetstviya-videokart-k-cpu.html

а при чем тут АМД? НВИДИЯ же виновата


тут форум,а не библиотека, поэтому предпочтительно на "ты".



да плевать как-то, что там где-то не так отрисовывается. Глаз этого не видит...лично мой Может у тебя другие глаза, более зоркие.

P.S. Я как-то не привык к средним настройкам. Я хочу все в потолок...смысл тогда называть свой комп игровым, если играется только на средних?

2600k@4800 хламом явно не будет даже через 2-3 года т.к. в лучшем случае АМДшные процессоры только подберуться к такой производительности, а интеловые середняки будут выдавать столько дури в номинале. i7-920@4000 до сих пор нормальный камень. Но я в любом случае сменю процессор года через 2-3, на одном и том же сидеть скучно. Я бы и сейчас сменил, но особо не на что, жду скайлейка или скаймоунта.

Из всего этого обзора можно сделать простой и ясный вывод: к дешевым процам лучше брать видюху от АМД т.к. с ними фпс много больше, нежели в паре с карточкой из зеленго лагеря. В остальных случаях, абсолютно пох (в пределах погрешности и заточки под НВ или АМД) ))

Или скайнета.

и 3000 мгц. то есть по мнению аффтора 3 ггц хватает для полного раскрытия карт
тогда смысл был ставить с индексом к?
ведь каждый первый лемминг вам скажет что 2500 гавно а 2500к сила(при условии что 2500 спокойно гонится до 3950-4ггц)

Или его

Да каким боком видеокарты? Тестировались процессоры. Название статьи не совсем полное, в статье исследовались различные конфигурации самих процессоров 2-4 ядра, разный объём кэша, есть/нет HT. Чтобы это сравнить нужна одинаковая частота.

тест процессоров в офлайновых мыльных кинцах
да еще в играх которых народ год два не играет

Это глупо, в вашем варианте получается что видео простаивает, копм немного не сбалансирован, видео мощное а проц слабоват, графики ссылки давать лень тем более что здесь их достаточно выложили, но главное что бы вас устраивало конечно же, но я не думаю что с той же 7870 ваш конфиг был бы слабее, а вышло дешевле бы, тем более судя по вашим постам вы за рац подход в выборе комплектующих.

да, вы правы, но получилось так, что я могу играть в кризис 3 на опупенных настройках, а владелец процессора от intel - нет. Я предпочел экономить на проце, а он на видео...вот и результат

Rahmonchi Странно, может у него что то с системой, я играю все на ультра fxaa затенение и тени на мин и нормально играется 50-80 кадров в помещениях под 100.

нее, речь шла именно о том, чтобы выставить все в потолок, кроме сглаживания, которое оставить на MSAAx2.
Моя система, со слабым процом такое может, а его, с более сильным процом - нет. Кадры я при этом не мерил, но играется комфортно, а значит точно выше 30 выдается...

Так а смысл тогда ставить интел, если видео слабое? Если видео топ, а еще лучше, если там кросс/сли...вот тут интел наверно лучше будет.

P.S. Ну и не очень понятно когда FPS выше 60. Толк какой в этом, если частота развертки у моника 60Гц?

а как вобще возможен фпс ниже 60 в ас3?, я чё то не догоняю.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
играю в него и фпс 60 всегда, а тут 680 и т.д