Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 140 • Страница 6 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
aьиxaн
Да ладно, прямо, я думаю тут 95% вообще пофиг. Новая статья это повод собраться и хорошенько поговорить в камментах. ;)
Каждый и так купит то, что захочет.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
dimmka05
А если сделает скриншотное сравнение с ПК, то и 500 комментов :)

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
XIMERA123 said744 По поводу серии А, не знаю как они ведут себя в десктопном варианте, не берусь судить, не сталкивался, но на днях имел дело с ноутом на процессоре A6-4400M (2.7 ГГц), скажу так, это жесть жестяная, то что дров не найти под 7 это ладно, вопросы к производителю, но запускать винду 2,5 минуты, и дальше все в том же неспешном ритме, особенно производительность падает при выполнении еще какой либо задачи, например скачивание через торент, ютуб в 1080 тормозит, сталкер правда норм прет, но на средне низких, я это к тому что не так давно знакомые от вирусни принесли почистить ноут там был и3 непомню конкретно модель, но не сильно новый, так он засраный быстрее работал чем этот нулячий.

а причем тут процессор? поставь туда получше жесткий, или вообще ссд и наслаждайся.
я вот вчера DELL INSPIRON делал с i7 на медленном, убитом жестком диски, это наказания когда браузер секунд 20 грузится...


Последний раз редактировалось XIMERA123 28.04.2013 21:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
То, что тест как всегда малость неадекватен, это лишь потому, что он во многом виртуальный.
Как мне кажется, некоторые значения берутся со сторонних источников, либо из собственных загашников.

феникс месяц назад говорил в теме, что у него нет висшеры, и что скоро тест с ним появится, но как он сумел её протестировать на wot 8.3 ? учитывая что 8.4 вышла в феврале....


Последний раз редактировалось XIMERA123 28.04.2013 21:16, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Я покажу, почему на этом ресурсе тестят только игрульки.
Я просто оставлю это тут.
пикчи
#77
#77
#77

честные тесты игрулек, большие пикчи
#77
#77
#77
#77


Стырил отсюда http://techreport.com/review/23750/amd- ... -reviewed/

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
FX-8300 BE, все никак не выйдет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2012
Спасибо Phoenix за материал , выводы сделает каждый сам для себя , от себя добавлю у АМД все козыри в руках , посмотрим что нас ждет ...
Кто здесь пишет про горячесть процессоров Феном II , с ними ни когда не работали , к тому же , и в разгоне эти камни довольно не прихотливы ,
сотни конфигураций на этих камнях прошли через меня , и по опыту могу сказать проблем ни каких . Интел выпускает уже 3 год - "одно и то же +5%" ,
что негативно сказывается на продажах , будем надеяться на появление 3 игрока , так как эта парочка давно и очевидно спелась .
Да и напоследок кто в HTC предпочитает i3 , отвергая а8 и а10 - их кроме как назвать фанатами , ни как нельзя .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2011
В августе 965BE (125Вт - тому, что в обзоре) исполнится 4 года. Чуть его притормозить, и получится "FX-2 раза по два", а если чуть разогнать - "FX-3 раза по по два". При том же теплопакете!
В топку, буду и дальше сидеть на 955BE, которому как раз исполняется 4 года.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2003
Откуда: Москва
blacksitearea писал(а):
В топку, буду и дальше сидеть на 955BE, которому как раз исполняется 4 года.

3AXAPOB писал(а):
Интел выпускает уже 3 год - "одно и то же +5%"

Вас надо лет на 15 назад забросить в эру "стремительного прогресса процессорной производительности", когда топовые системы за 2-3k$ за 1,5-2 года в буквальном смысле превращались в груду бесполезного хлама. :D
Возрадуйтесь и славьте Богов, что "прогресс остановился", поиграли бы возмущённые "одним и тем же" нешкольники в томбрайдеры и кризисы с 0-2fps на своих 5 летних проциках. :super:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2012
aьиxaн писал(а):
Вас надо лет на 15 назад забросить в эру


Я прекрасно помню те времена - в мире ИТ гонка прогрессивности технологий , сопровождающаяся временами регрессией ,
сумасшедший рост пользователей ПК , тотальная безалаберность Мелкомягких с их монополией , и ко всему прочему война ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2011
aьиxaн писал(а):
Вас надо лет на 15 назад забросить в эру "стремительного прогресса процессорной производительности"

Спасибо, не надо. Мой первый комп модели 2000 года (на Thunderbird) всё ещё со мной (потому как, нафиг никому не нужен) и в рабочем состоянии. С тех пор собирал-покупал 2 десктопа и 2 ноутбука, все на AMD. Интел презираю за то, что за умеренное вознаграждение они всегда предлагали только всякие обрезки. Но зачем AMD выдавать четырехпоточные процессоры за полноценные четырехядерные, ума не приложу.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2003
Откуда: Ревель.Колывань
Фото: 3
-=dimmass=- писал(а):
Ну 4 ядра коре квад в разгоне жрут под 200 и не стесняются, так что 8 ядер вполне могут потреблять 350 и более.

dimkahon писал(а):
я лицезрел, как в разгоне проц требует ни много ни мало 350 ватт


Вброс незасчитан, поскольку кулеров, способных рассеять более 250 ватт ещё даже не изобрели.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2006
Откуда: Владимир
Чоткие у вас тут сравнения, я просто осталю это здесь:
http://vladimir.dns-shop.ru/catalog/i14 ... 3-oem.html

Смысла упорно втыкать для сравнения более дорогой 8350 ровно никакого при разблокированном множителе у любого ФХ..

За цену и3 мне тащемта нравится все..
Интелофанам рекомендую обосрать и3 за то что он стоит дешевле и5 и сливает ему..

_________________
i5-12400 / Asus Prime H610M-A D4 / 32 Gb DDR4 / PNY 5070ti / NGDP 850W


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2005
Откуда: Владимир
Фото: 0
XIMERA123 Устанавливаете WOT версии 0.8.3. Находите демо-сцену (реплей) этой же версии. Запускаете демо-сцену и измеряете производительность. Не вижу никакого обмана в действиях фени.

_________________
486DX2-66>celeron333>pIII500>duron900>duron1800>sempron3100>P4 540>athlon x2 3600>phenom B50>E4700>r5 1600X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Тесты лукавые все же. Нет нет, в тестах все достоверно. Но есть нюанс - условия.
Если тестить процы не в 1680х1050, а в 1920х1080 и 2560х1440 с настройками графики не ниже высоких/ультра, можно и с 4хАА даже, то внезапно окажется, что в 99% игр 4ядра фенума и 8 ядер FX отстают от i5-3470 или i7-3770 всего на 2-5 кадров по минималке. Думаю не принципиально - у вас 48фпс или 53фпс просадки, когда avg овер 80. ;)
Можно конечно купить i5 за 7к, или i7 за овер 10к, а можно купить х4 965й за 2500р.
В 1920х1080 и выше с приличными настройками все упрется в видеокарту. Так лучше вк взять мощнее на разницу в цпу. ;)
Отследите тенденцию при изменении разрешения в режиме разгон:
http://www.overclockers.ru/lab/50706_3/ ... _Dogs.html
http://www.overclockers.ru/lab/51191_2/ ... nosti.html

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
Genrix
т.е. по вашему, получается, для игр, особого смысла в процах интел нет вообще, по скольку с небольшой потерей в мин. фпс можно взять проц амд гораздо дешевле? :)

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Genrix писал(а):
Если тестить процы не в 1680х1050, а в 1920х1080 и 2560х1440 с настройками графики не ниже высоких/ультра, можно и с 4хАА даже, то внезапно окажется, что в 99% игр 4ядра фенума и 8 ядер FX отстают от i5-3470 или i7-3770 всего на 2-5 кадров по минималке.

в некоторых играх разница намного больше 2-5fps, проверено лично.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Firebrand писал(а):
т.е. по вашему, получается, для игр, особого смысла в процах интел нет вообще, по скольку с небольшой потерей в мин. фпс можно взять проц амд гораздо дешевле?

главное себя убедить что достаточно (чем тут 90% фанатов в основном и занимаются). тогда точно хватит :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
wertmur
Вы меня не так поняли, я не собираюсь спорить, я интересуюсь на сколько на сегодняшний день процы амд слабее интела, если не брать в расчет цену? :)
проще говоря, можно взять для игр проц FX-6300 и не переплачивать за i5-3470? :)

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Firebrand писал(а):
можно взять для игр проц FX-6300 и не переплачивать за i5-3470?

можно. А на разницу можно взять необслуживаемую водянку для процессора и радоваться тишине и 55-ти градусам вод крышкой.
Вообще ФХ-6300 самый подходящий проц для использования дома для любых целей.

_________________
⊙﹏⊙


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 140 • Страница 6 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan