Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 328 • Страница 6 из 17<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 17  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Vaha00007
теперь вашу подпись можно смело отнести к штеуду,немного перефразировать если.ъ
думаю мне моего ксеона хватит надолго

_________________
Запахло рывком.....



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2007
Откуда: Москва
Фото: 28
eXotic писал(а):
прально я сделал что купил 3570)) надо тока какашку убрать из под крышки)

Можно и в 4770к убрать какашку из под крышки и гнать спокойно. Только рискнете ли угробить недешевый проц ради этого?

_________________
Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
eXotic писал(а):
прально я сделал что купил 3570)) надо тока какашку убрать из под крышки)

А что правильного? если в обоих случаях без скальпирования не обойтись?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
Spiridon1 писал(а):
Вы про что именно?

про этот обзор. первой партии голимых процов. я не наблюдаю проблем с 4770k если сравнивать с моим старым 3770k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2012
Откуда: Москва
Мдем, походу не обновиться мне на хасвел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2006
Фото: 6
motnahp писал(а):
А что правильного? если в обоих случаях без скальпирования не обойтись?

В случае с 3570, как раз таки можно обойтись без скальпирования и разгона до 4.5-4.6, в случае с 4670, уже нет.

_________________
i7-8700K|Asus Z370-F|16GB 3733MHz|GTX 1080 Ti|BPS-850C|CM 690 II|СВО


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
russell-ander писал(а):
В случае с 3570, как раз таки можно обойтись без скальпирования и разгона до 4.5-4.6

Да Вы что??? И скрины можете предоставить???
Максимум чего Вам удастся для 3570- это 4410, и то , если шиной 105 сможете выставить..
А так 4200 по 2-я или 1-му ядрам...
Или Вы имели ввиду 3570К...

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2006
Размер задачи смешной, все что тут написано можно смело стереть, минимум 3Gb и -200MHZ с каждого


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
russell-ander писал(а):
В случае с 3570, как раз таки можно обойтись без скальпирования и разгона до 4.5-4.6, в случае с 4670, уже нет.

Так чем он будет лучше того же 2500К@4.8? А в случае 4770К хотя бы производительность в Vray впечатляет - даже в номинале на уровне 3930К, так что Ivy в бОльшей степени фэйл получается, т.к. там и прироста <5%.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2012
А кто подскажет, где можно взять использованную здесь C-Temp v1.15b? Я скачал с http://testmem.tz.ru/ctemp.htm#05 какой-то ctemp.rar (извлёк оттуда ctemp.exe неизвестной версии -- по описанию 1.10а), при запуске система сразу вылетела в перезагрузку...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2005
Откуда: Минск
Фото: 9
BY_Pashka писал(а):
Или Вы имели ввиду 3570К...

скорее всего да. Я вот только одного не могу понять, неужели 1 гр припоя сильно поднимет стоимость проца? Можно было бы чисто на К версии припой класть, один фиг без К процы не гоняться. Интел спецом не дает нормально гнать процы, чтобы был нейкий козырь в рукаве. Если бы АМД выпустила что то схожее по производительности, то и припой стали бы класть и минимальные частоты бы подняли до 4ггц для 4770к


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
motnahp писал(а):
А кто подскажет, где можно взять использованную здесь C-Temp v1.15b?

На кой оно Вам- Линкс и РеалТемп уже не хватает??

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Цитата:
k@mikadze Какой нафиг 2600к, Q6600 менять то не на что.

Я бы обновил камушек. Я в свое время обновил Q9550 (разгон был до 3.5-3.6) на i3770к. Профит был очень и очень существенный. Видеокарта GTX 580 лучше забегала, разное ПО и ОС шустрее работать стали. Помню в том же BF3, JC2 разница в фпс была очень достойная. Так что у вас камень душит мощную видеокарту - Asus 7970 DCII, а сама карта способна на большее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2006
Фото: 6
BY_Pashka писал(а):
Или Вы имели ввиду 3570К...

Конечно "К" версию :D
motnahp писал(а):
Так чем он будет лучше того же 2500К@4.8?

Тем, что он еще производится и его можно купить, думаю этого достаточно :-)
motnahp писал(а):
А в случае 4770К хотя бы производительность в Vray впечатляет - даже в номинале на уровне 3930К, так что Ivy в бОльшей степени фэйл получается.

По вашей логике, Нвидия с рождения сплошной "фейл" ибо не умеет нормально майнить. 1 программа из миллиона не показатель, если мы говорим про честно и правильно протестированные ЦП в обзоре.
К слову, есть задачи где 3770 на 10% быстрее 2700 на одно частоте, фейл?

_________________
i7-8700K|Asus Z370-F|16GB 3733MHz|GTX 1080 Ti|BPS-850C|CM 690 II|СВО


Последний раз редактировалось russell-ander 07.06.2013 12:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2008
Vaha00007 писал(а):
Правильно сделал тот, кто купил 3 года назад 2500К-2600к-2700К и до сих пор не забивает себе голову фигнёй убиранием какашек под крышками :lol:

Правильно сделал тот, кто купил 2500-2600 недавно, но дешевле. Где-то примерно после анонса Хасвелла, я думаю ;)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2012
BY_Pashka писал(а):
Линкс и РеалТемп уже не хватает??

Мне оформление мониторинга там больше нравится, и, по-моему, богаче статистика.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
NazarK писал(а):
по-моему, богаче статистика.

hw64_418- еще богаче)))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2006
Фото: 6
ch1 писал(а):
Интел спецом не дает нормально гнать процы, чтобы был нейкий козырь в рукаве. Если бы АМД выпустила что то схожее по производительности, то и припой стали бы класть и минимальные частоты бы подняли до 4ггц для 4770к

Вы сами ответили на свой вопрос :D

_________________
i7-8700K|Asus Z370-F|16GB 3733MHz|GTX 1080 Ti|BPS-850C|CM 690 II|СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Цитата:
russell-ander Вы сами ответили на свой вопрос

разгон до 4300-4500 тоже разгон. Мне кажется, что результаты 2000 серии лучше не брать как стандарт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2010
Откуда: Хмельницкий, UA
Просто нужно, наконец, уже провести инженерам Intel интернет в кабинет, чтобы они могли читать форумы с отзывами и исправлять описанные там ошибки.

_________________
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 328 • Страница 6 из 17<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 17  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan