Говорим про процессор в целом. FX8350 от 3770 не далеко ушел. А что 1 ядро интела как 2 ядра амд конечно удручает.
К слову, однопоточные программы не нужны, это пережиток прошлого. Игры вовсе не должны быть однопоточными. Это нонсенс.

Ты что совсем упоротый? Кому нужна твоя удачная сцена, если играть в WoT 0.8.3 просто невозможно. Ну тогда протестируй Doom2 или тетрис. Я просто офигиваю от таких тестеров. Феникс смени аватарку вот на эту
#77

А что на Феникса все так напали-нормально он тестирует-попробуйте хоть одну статью-сами написать-Давайте так-вы пишите статью-если ее одобрят и выпустят на главной странице-оверлокерс-я плачу вам 2000 евро-даже 3000 -срок месяц-я не знаю сколько Фениксу платят-но я 3000 заплачу -идет

zampolit-78 Уважаемый, вы ведь тоже можете такую же аватарку поставить. Ответьте - как можно тестировать (как бы не более, чем 3 дня назад, к примеру, словом недавно) 0,8,3, когда просто клиент не запустится - из-за разности версий.
От автора данных прозвучали лишь отговорки. Не более того. Выводы сами напрашиваются..... КОПИПАСТ, скомпонованный из старых копипастов .

Egorich1987
товарищ...ахинею пишите
во первых я не про новые процы пишу... а про те же 45 нм..
r.o.m.a.N а как насчёт старых, например i920 там тоже термопаста херовая?
далеко ходить не надо, первая ссылка в гугле на фразу обзор суперкулеров
http://www.*********/ochlazhdenie-prot ... ati-testov

дорогущие кулера с двумя вентилями еле 80 град удерживают...
когда у меня кулер дешёвый иглу ф101 c двумя вентилями 120 у которых макс 1700 оборотов температура выше 64 в линксе не поднимается на 3900мгц...
утритесь, шлите факты, а пока на лицо явный пздёшь

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:
Noctua NH-D14 И иглу ф101 ... разница в цене более чем в 3 раза, у каждого по 2 вентиля...на моём 64 на I920 на той же частоте с тем же тех процессом 74...не странно ли?

Справка для тех кто не в танке. Играть в WoT можно только если клиент имеет последнюю актуальную версию. Сейчас это версия 0.8.6. Запускать реплей можно в оффлайне, но есть одно НО! Реплей записанный на клиенте 0.8.3 будет работать только с этой версией клиента и его не дасться запустить на 0.8.2 или 0.8.4. Тоесть полезность это этого теста такая же, как прослушать прогноз погода прошлогоднего лета.

Согласен, хотелось бы увидеть где находиться AMD Radeon HD7660D и AMD Radeon HD8670D, HD 8570D; HD 4000. HD 5000 особенно если сравнивать с дискретной картами

Если вам часто требуется решать задачи кодирования/компиляции и других, которые хорошо распараллеливаются, то возможно процессоры AMD FX будут и полезны. В обычном же домашнем мультимедийном компе, где компьютерные игры являются частой задачой, а вот какая-нибудь компиляция - нет, то применение же FX-процов спорно. Как мы видим из результатов тестов, 8320=i3-3240 в играх. При том что стоит дешевле и потребляет меньше. Смысл брать FX?

Другой вопрос, конечно же, если речь ведется о ПК-рабочей машинке, где только и крутится всякое кодирование, компиляция и т.п. серьезные проекты. Только что вы тут забыли? Тема называется: "тестирование ... в играх".

Да и вообще, если для вас ПК в первую очередь средство заработка больших денег и многочасовые расчеты на нем, то экономить на нем вы не будете инаверняка обратите внимание на платформу LGA 2011, а не (фактически) бюджетную AM3+.



Как видим из тестов, там где захлебывается i3-3240, захлебнется и 8320, несмотря на свои 8 ядер.

Мой 3770к в стоке, вместе с true spirit 120 при 700 оборотах, в максимальной нагрузке всех 4х ядер выше 51 не греется (3700Mhz). Скальпированный естественно.
В разгоне до 4.5 1.255v температуру сообщу как прогреется проц 62-65 градусов. При том что и вентиль на выдув работает на 700 оборотах.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

В данный момент да. Но надеюсь что вскоре игры научатся использовать более 4х ядер. В идеале все доступные. И если оптимистично заглядывать в будущее, то fx для домашнего пк весьма хороший выбор. Своему другу собрал игровой пк на 8350.
Только вот диванные аналитики кричат "i3 на уровне fx", а не "игра одинаково тормозит идет на i3 и на fx". И винят во всем амд, что знаете ли режет глаза.
Да и тестирование стоит назвать как тестирование игр, а не процессоров. Все таки в них вся проблема кроется.

А что круче
Radeon HD 8670D vs Radeon HD 7660D ?

Так друга не любите, чем он вам насолил ?

А я ему скажу чтоб в однопоточное гуано он не играл. А через годик этой проблемы не будет.

Ну вот, только и остается, что тешить себя и других, что вот, возможно, в будущем, может быть...

Я тоже удручен тем, что в мультимедийных (игровых) задачах топовые Octo-core AMDшные процы выступают на уровне 2-х ядерных Intel с HT, но что поделать, если реальность такова?? Не нужно закрывать глаза и быть фанатиком (я не конкретно про вас, а вообще).

В данный момент: производительность i3-3240 = FX8320 в играх, при том что i3 стоит дешевле и потребляет меньше.

Амд все таки правильно сделала что продвинула свои APU в приставки. При этом велик шанс что на следующие лет 10 игры будут задействовать не более 8 ядер (по аналогии с 2мя ядрами).

[ Они вроде будут 4 ядра использовать-остальные 4 ядра под нужды системы-хотя мне какая разница-будет AMD-рулить-буду их продавать-и сидеть на них-

я это не писал!

Сорри-видимо не так процетировал-мне жаль-это всецело моя вина

Сказки о том что вот в ближайшем будущем все игры будут многопоток ходят наверно со времен ку6600, а реальность такова, что большинство поделок используют максимум 2 ядра, да и то не всегда

А большинству поделок хватает любых двух ядер, для комфортного фпс