В каких условиях? В тестах? Запусти это большинство игр на обычной домашней системе, где трей забит разной гадостью - и ты будешь оч.сильно удивлён.

Я лично 3 года назад брал боксовый за 3500 и разлочил 2 ядра! Ау Штеудцы что можете из 4-х ядерников предложить за эти деньги на данный момент?!

латентность, сидеть на амд и мечтать об интеле

Где?, можно оф. ссылку .даже если были такие обещания, что не нравится? или тебе обещали 50% в твоей любимой игре или программе? есть куча приложений, где буль быстрее фенома на 50 и больше процентов, да это не игры, но они есть

А сколько стоил тогда и5? Под 7К!

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Ссылку поищу если найду конечно - уж больно много времени прошло!
А на Интел мне до лампочки я мечтаю об Стимроллере на АМ3+ и что бы не меньше +30%! А если не выйдет дождусь экскаватора по любому - пусть даже на другом сокете! А ругать АМД за их задержки и ошибки это не значит быть Штеудцем!

Так даже раззолоченный он медленнее. Тут вопрос в другом почему современный 8 ядерник только догнал старый 4 ядерник конкурента в играх.

за пару лет то можно было уже и накопить на завтраках
а работающему человеку переплатить пару рублей за достойную вещь, которая прослужит ни один год, труда не составит

Я уже неоднократно писал что сейчас АМД не надо телится а надо работать и прибавлять с каждой моделью не менее 25%, пока Интел в простое! А они время теряют - из 8350 процессоры отбирают, за нас разгоняют и нам же продают как 9950 за баснословные бабки! Не прилично это как то!

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Да писал я уже и об этом - что выпуск FX с модульной структурой это ошибка и в АМД это уже признали, в Стимроллере уже начали разделять общие блоки в модуле! А в экскаваторе уже наверно общих блоков вообще не останется! Интел с П4 тоже крепко тогда фраернулся, но ведь со временем понял и исправил - со всеми бывает! Надо выждать,в АМД ведь не идиоты сидят - постепенно исправят ситуацию!

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Опять пальцем в небо попали! Я и 10 заплачу не проблема, но переплачивать за каждый лишний Интеловский фпс по 1000.00 рублей не собираюсь! Да и не люблю я Интел - уж больно часто сокеты меняют, мне не нравится!

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Да и с разгоном хамить стали, проблемы с пастой - а я в штаты, на консультацию по скальпированию у американских индейцев, в ближайшее время не собираюсь!

Каким макаром теряют время? Представил картину-выходит инженер по разработке новой архитектуры на работу, до 2 часов дня ваяет над стимролером, а потом идёт на склад и до пяти ищет из кучи кристаллов наиболее гонибельные, чтоб продать подороже

А из ссылок насчёт прибавки 50% нашёл пока только http://www.modlabs.net/page/amd-obeshha ... izLaY2GiUk но были и ещё!
Но меня больше пугает как бы со Стимроллером не повторилась такая же история как была с бульдозером (http://www.overclockers.ru/hardnews/420 ... stvie.html) - тогда тоже анонс задерживался!
Даже и думать об этом страшно - это будет крах всех надежд!

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Ну это вы утрируете! Я имел ввиду другое - прежде чем из маркировать как FX-9950 их отбирает команда тестеров а им надо платить, почему вы думаете они такие дорогие?

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:
То есть шанс разогнать FX-8350 после начала розничных продаж FX-9950 и 9370 (а обещали только в эксклюзивных готовых компьютерах а пошли сериями в розницу) значительно уменьшается! Не солидно как то отказываться от своей старой политики которая стоит уже за АМД долгие годы - возможность хорошего разгона!

Ты реально думаешь что это люди делают? на выходе пластины и её разрезки уже знают характеристики и какой процессор можно сделать, как правило с её центра выходят лучшие экземпряры, ручной работы минимум
http://www.youtube.com/watch?v=MPZiMYM2hfI

Не выдавай желаемое за действительное. Архитектура Stars - это хлам, который давно уже давно пора закопать.
В стимроллере ничего (еще раз, НИЧЕГО) не начали разделять. Два декодера только по той причине, что один удвоенной емкости городить невыгодно. FPU все так же отдельно.

Спасибо за ссылку было очень интересно! Но всё равно готовые изделия тесты должны проходить - ведь не каждый FX-8350 будет стабильно работать на частоте 5 MGz!

Вот за свою ошибку они и платят, через снижение цен. Я ответил на ваш вопрос ?

Может я чего и не понял но вроде разделяют!
Прежде всего, AMD сосредоточится на повышении быстродействия отдельного ядра: основные оптимизации Steamroller направлены на уменьшение задержек при операциях с данными. Каждое ядро, входящее в состав модуля Steamroller, получит отдельный декодер, который, в свою очередь, будет иметь доступ к двум блокам целочисленных операций (на каждое ядро по одному) и одному 256-разрядному блоку операций с плавающей точкой. Важно отметить, что оба декодера могут работать параллельно, в то время как в архитектурах Piledriver и Bulldozer доступ к требуемым блокам осуществлялся попеременно.

Да. В основном потому что вставить два простых декодера легче, чем один мощный.



FPU/FMAC юнит остается точно такое-же, как у Бульдозера или Вишеры.



Это ты вообще о чем? О доступе к FPU/FMAC?

Можете аргументированно объяснить, почему?

на другом сокете- значит новая мать нужна. Вы ведь из-за этого интел не хотите?

Это называется отсутствие здравого смысла и слепой фанатизм.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Покажите, где он догнал конкурента в играх?

допустим здесь:

они всё ровно не поверят... скажут фотошоп а то что топовый АМД при хорошей видеокарте не отстает от корки пять, а где то и превосходит, им это не понять...

Выходит статья феникса, ищу тест в WOT, у него до сих пор версия 8.3..............или он из прошлого, или он дарья донцова, клепает тесты из воздуха.

Crysis 3 - MSI Nvidia GTX 660 Twin Frozr 2GB OC - Ultra High - 1080p 40-60 FPS (AMD FX 6300, 3500MHz, 14MB (6 core): http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uaah1xQxc_Q
Crysis 3 on i3-3220, AMD 7870 Ultra settings 1080p (The actual game is 100% smooth with FPS ranging from 25-45 (35 average).): http://www.youtube.com/watch?v=t8L5pwqsHgQ&feature=player_embedded