Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 180 • Страница 6 из 9<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
TheVITALI писал(а):
видимо я не ошибся с выбором проца.
в играх нету особой разницы, а в работе быстрее всяких 4770к и стоит в 2,5 раза дешевле.

ты забыл дописать что он в 4 раза быстрее и5 760.
и еще про "драйвер перестал отвечать.."
теряешь форму виталя



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Ганнибал Лектер писал(а):
Где тестирование в Крусис 3

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2013/09/Crysis_3-pcgh.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
Andrew9 писал(а):
Sandy Bridge так и остался лучшим... не зря я его взял... надо было только 2600К,а не 2500К

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Lex001 писал(а):
Если-бы в тестировании участвовал i7-2600K, то фейлом были-бы оба (и 3770K и 4770K)
А если сделать разгон, до куда хватит - то оба "новых" поколения тупо слились-бы

:beer:

:beer: :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
TheVITALI писал(а):
видимо я не ошибся с выбором проца.
в играх нету особой разницы, а в работе быстрее всяких 4770к и стоит в 2,5 раза дешевле.

Intel Core 3930k 4,5ггц -хм, это вообще как? Где в 2,5 раз дешевле их раздают?

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
EVGENIYYY писал(а):
Н-да, разница такая между 4670 и 4770 из-за HT - очень сурово. Ну и АМД как всегда в помойке. Хотя стратегия ими была верная выбрана, но жадность не позволили поставить 16 ядер вместо 8, т.к. охладить нашли бы чем, но зато был бы на уровне 4770 или быстрее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2005
Опять срач на пустом месте. Тот кто покупал хасвел знали об уровне производительности относительно прошлого поколения и им все эти тесты, которые в очередной раз открывают америку особо фиолетовы.

_________________
[url=http://userbars.ru/][img]http://img376.imageshack..us/img376/3757/97643709cz4.png[/img][/url]


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2013
mrtomy писал(а):
Смешно кто-то хвалится в усмерть разогнанными СандиБриджами до 5 ГГЦ, но ведь это бред, и понятно что они на этих частотах просто не работают, максимум винду смогут запустить
Ну да , ну да , то-то же в профльных иви\хасфейл ветках через страницу на 4500 спотыкаются и таких много , такой же неудачный сандаль как у меня я 1 раз только видел и то на 1.45 4700 берет

_________________
Faith, you're driving me away
You do it everyday
You don't mean it
But it hurts like hell


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Inqizitor писал(а):
Ну и АМД как всегда в помойке.

Если учитывать цену того же FX8320 + разгон, то во многопоточных играх все выглядит не плохо.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
TheVITALI писал(а):
видимо я не ошибся с выбором проца.в играх нету особой разницы, а в работе быстрее всяких 4770к и стоит в 2,5 раза дешевле.

Занятная мантра ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Жду Интел 8-ядерник за 10.000т.р. А пока буду сидеть на легендарном Q6600@3,4ГХЗ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Москвабад
QweSteR писал(а):
жду Интел 8-ядерник за 10.000т.р. А пока буду сидеть на легендарном Q6600@3,4ГХЗ.

Поддерживаю, вот только, если Интел выпустит хотя бы 6-ть ядер за 10 тыр, то куда ему девать все 4 поколения процессоров Core, которыми все еще завалены магазины?)


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105
ГСК17 писал(а):
такой же неудачный сандаль как у меня я 1 раз только видел и то на 1.45 4700 берет

У меня даже хуже - 4600 при 1.46 :facepalm:

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Я сомневаюсь что кому то не хватает любой корки и5 или же 8ми ядер от амд для "просто поиграть" с одночиповой видюхой, причем любой.
в играх же главнее видео, а проц просто должен быть не УГ и от 4 х ядер, хотя все таки для игр интел предпочтительнее, а вот вишера хороша для спец задач (дешево и сердито).

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
EVGENIYYY писал(а):
Если учитывать цену того же FX8320 + разгон, то во многопоточных играх все выглядит не плохо.
Согласен, но только в хорошо оптимизированных приложениях. Поэтому 16 ядер должно быть предпочтительнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
на счёт тоталвора 2 (на который ссылаются любители амд) тут графики нашлись ;)
1) В AMD шутят: Голоден? Выбирай правильные чип(с)ы! #11226795
2) В AMD шутят: Голоден? Выбирай правильные чип(с)ы! #11226620

нууу на какую игру теперь будите пальцем тыкать говоря что именно в ней (из десятков сотен других игр) амд справедливо победает штеуд :facepalm: ?


Последний раз редактировалось palegamer 15.09.2013 17:23, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Inqizitor писал(а):
Согласен, но только в хорошо оптимизированных приложениях. Поэтому 16 ядер должно быть предпочтительнее.

тяжелая наркомания...

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Инквизитор гонится за мощными процами имея мидл видяху :D
TerranMK3 писал(а):
то куда ему девать все 4 поколения процессоров Core,

Что за бред нехалемы уже давно не продаются

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Че то Феникс обошел вниманием процы S версии, по цене в магазинах от обычных отличаются незначительно, буст частота такая же, а TDP не 84Вт а 65Вт. Такие процы по энергоэффективности могли бы ивиков обойти, уж в малопоточных играх всяко, а таких игр все еще много.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2013
N1ghtwish писал(а):
Смотреть тесты феникса - себя не уважать, у него, в свое время, разницы даже между i5-760@4ghz и 2500K@4Ghz не было, только вот в реальности 4670К@4Ghz в некоторых задачах раза в 2 быстрее, чем i5-760@4ghz
Одна из них:
http://www.pcgameshardware.de/screensho ... S-pcgh.png

Где там 4 ггц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Genitivy писал(а):
Хорошая статья, ставлю 5. Тут вам и Хасвеллы, и Феном старенький подогнали.

+1.
Тоже 5 баллов поставил за Thuban. :D

WakeMe писал(а):
Это наглядно показывает что денеб/тубан уже давно не торт и не качает он карты как 7950.

Это говорили ещё 3 года назад про HD5870. :D
Однако, Thuban@3,5ГГц вполне качает и 580 GTX в FC3 и AC3, и дело тут скорее в оптимизации самой игры.

Кстати, после того, как HD7950 вернули в продажу по цене 270$, она стала бест-баем даже на фоне ядрёного мейнстрима зелёных - 760 GTX.
А новый флагман АМД - R9 280 тоже будет иметь 3Гб, как и HD7950 и будет не сильно быстрее 780 GTX.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
IvNorco писал(а):
Это говорили ещё 3 года назад про HD5870.

Бери дальше, феном вышел в начале 2009-го, тогда актуальная карта была HD4870, фанаты интела бухтели, что под такую мощь без нехалема никак, видяха в пол силы будет работать с феном

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 180 • Страница 6 из 9<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan