exl13 Ну ты как бы не заметил... Действительно, мысль ясна, слоупоков нет... И тут ВНЕЗАПНО я такой!!!! ЧУВАК, ты статью-то читал? Где там чо-то о Орочах и онца? Тык а чо ты тут вещаешь-то? Определись, статья про Мамбу и Оуроборос, у тебя их нет, а ты все пишешь и пишешь, проснись.

Novvv дело в том, что из моего опыта работы с устройствами razer все так идеально и радужно как у автора статьи быть не может. А это означает что он либо до конца не изучил их, либо сам немного фанатеет от зеленого логотипа. есть конечно и третий вариант

exl13Дело в том, что у тебя НЕТ опыта работы ни с Мамбой, ни с Оуроборос. А это означает, что ты лжёшь, бредишь и тд. и тп. Есть конечно и третий вариант. Возможно ты просто Разорофоб.

Novvv
Вот разерофобы с первых двух страниц этой темы (дальше просто стало лень квотить).у них были данные мыши и их мнение о бренде полностью совпадает с моим:

Novvv
Дык конкуренты то есть-DNS EXTREME M-3. Два рубля и она твоя. И то это очень завышенная цена. Но там хоть сенсор нормальный. Когда то я сам был любителем Razer, Diamondback 3G, DeathAdder, Imperator, DeathAdder 3500. Первые две безумно нравились и проблем с ними не было кроме облезшего софтача. Ампыратора я поменял сразу, сенсор просто уг. Хотя форма мыши безусловно зе бест. Последняя начала радовать двойным кликом менее чем через год. Уже тупо поменял микрик и отдал жене. Полгода и та же проблема. И где качество то? Может потом я и куплю еще Razer, но пока увольте. Мышь стала расходником. Я лучше куплю 8 A4Tech X7 747H чем одного уробороса. Да там хреновый вонючий пластик, но за то Ченг идеально настроил сенсор. Шутки шутками но мне больше нравится 747 чем Kone pure с adns9800.

Плохой обзор для технического сайта. Такой обзор годится для интернет-магазина девайсов, или игрового портала. Но не для технического сайта.
Где тесты, где измерения акселерации (лазерные сенсоры почти все имеют акселерацию) и точности (наличие сглаживания)?
Редакция, очнитесь, такие обзоры мышей - хлам, давайте нормальные обзоры с разбором манипуляторов, с измерениями.

в оробе память есть? ато яхз в "обзоре" не сказано

exl13 Многие нервничают из-за стоимости. Люди хотят за относительно высокий ценник получить мышь на 20 лет вперед. Ваши фразы, это текст отдельно вырванный из контекста сообщений, по крайней мере в части моего комментария. Я не понимаю, откуда такой негатив?! Мышь, как мышь. Собрана в Китае, как и большинство других грызунов. Да, мышь можно сломать, как и любую другую, так как это хрупкая вещь. Люди разные бывают. Кто-то может пользоваться вещью годами, а кто-то добивает вещь за пол года. Качество мамбы чуть выше среднего по больнице, но это не всегда продиктовано сборкой, иногда более удобным дизайном и подбором более практичных материалов. Имея ранее пару мышей логитека, мне мамба понравилась больше, но тоже есть небольшие вопросы. Да, ценник высокий, но и мышь укомплектована док. станцией. Потом разер всегда ассоциировал как более дорогой бренд для геймеров. Те же клавиатуры, которые мне например не нравятся, стоят от 3 т.р. В целом же мышь (мамба) довольно удобная. Никаких глюков в беспроводном режиме нет (по мамбе точно скажу, про уроборос ничего не знаю).

а бывают мыши которые в коробке уже наполовину сломаны. причем себестоимость их 10 уе а продают за 100+ ибо бренд. добавили бы к себестоимости 5$ за бетатестирование программного обеспечения и 5$ на контроль качества каждой мыши и у меня бы претензий не было. как бы я прохладно не относился к эппл к примеру но у них открвая коробку с их девайсом знаешь что он заведомо рабочий и не собирается сломаться в первый месяц использования.
да, некоторым везет на удачные экземпляры, не спорю. и если, в среднем по больнице, сравнить отзывы о разер и например стилсириес, то отзывов о браке гораздо больше именно у зеленых.

И какие преимущества у рейзра перед логитеками, кроме более "илитной" цены? Я вот имел весьма короткий опыт с рейзерами и для себя решил, что не буду продлевать этот опыт. У рейзера может мышь прожить 5 лет и более при активном использовании? Я 8 лет юзал мх310. И она не сломалась, просто надоела. Купил g400 с достаточной для меня функциональностью, красивым дизайном и намного более приятным пластиком. А что есть у рейзер из аналогов? Да ничего.
У меня знакомый от нефиг делать сменил g500 на императора, хотя в первой мыши все устраивало. Ради имиджа, благо проблем с доходами у него нет, тем более обитает на платформе lga2011. Скулящие на форуме по рейзеру точно такие же. Берут ширпотреб из-за названия, не более.
Впрочем, каждый выбирает, что хочет. А я сделал и буду делать свой выбор в пользу логитек, они берут своим качеством. Жаль только клавы еще не научились нормально делать в плане дизайна. Очень не хватает простенькой геймерской клавы по вменяемой цене и с подсветкой без этих 100500 макросных клавиш.

lizardx У меня например сломалось 2!!! G9 & G9х. И не сломался ни один из 3-х Разор за вдвое большее время. Мне достаточно этого.

Лучше купить два Razer DeathAdder, чем одну Razer Mamba!

Пользуюсь Mamba 2012 вот уже почти 2 года.

Добавлю свои 5 копеек:

• Глюки беспроводного режима подтверждаю, но частично: глюки были, но на "старой" винде, на новой почти не было. После корректной и аккуратной перестановки всё вроде бы нормализовалось. Кроме того, глюки были, когда я по недосмотру обновил прошивку только мыши - база обновиться отказалась.
• Глюки дров есть, и исправить их на старой винде я так и не сумел. Обсуждений на эту тему - море. Видимо единственное действенное средство - установка на чистую винду.
• Глюки лазера и хвалёной калибровки есть. К поверхности мышь капризная. Её преимущества можно почувствовать только на фирменном же однотонном коврике (Razer Scarab). Без коврика мышь СЛИВАЕТ. Часто не работает вообще. Даже точки грязи на коврике вызывают заметные проблемы.
  Но тут вообще каждая мышка имеет свои, уникальные "переносимости", например древняя моя "A4Tech x7 XL-750F" идеально ведёт себя на стекле, но "дрожит" на ткани. А другая (безымянная китайка за 150р) идеально работает на ткани, но вообще не "двигается" на стекле. Но "Mamba 2012", конечно, всех переплюла - нормально работает только на родном ковре.
• Батарейки хватает часов на 6-8, что мало. Забыл зарядить - одевай провод.

А теперь, собственно, что я написать собирался:

Почему-то очень мало видно хоть самых примитивных "колиственных тестов" мышей. Ну хотя бы при помощи Enotus mouse test, или аналогов..


Интересный момент: "дырки" и "выбросы" после них на графике гладкости в обоих режимах?
(Правда, конечно, для получения этого графика мышку приходится катать с максимально возможной скоростью, т.е. значительно быстрее, чем в реальных условиях. В реальных же условиях там всяко величина смещений за такт везде микроскопическая.

Вопрос: у всех такой график?

Пользуюсь мамба 2012 уже года 3 наверно.. купил сразу же как появилась в продаже ...
Недавно появилась проблема... В частости рандомно прыгающий курсор. Если рисовать в редакторах, то просиходит подобное как в видео ... правда в меньшей степени .. все же углы бывают..

Прошивка последняя 1,07 .. драйвер последний доступный, без синапса. С синапс 2.0 мышь крайне не стабильно работает

В чем может быть проблема?

Больше всего похоже на нестабильность частоты обмена. Может что-то скажет график из Enotus mouse test.

У меня есть 3 стандартных предположения:

• Радиоканал. Если база далеко (пол-метра иногда уже слишком далеко), если база стоит на металлической поверхности и т.п. Можно попробовать поставить вплотную
• USB хаб. Бывает, когда глючит, теряет пакеты и т.п. Можно попробовать воткнуть максимально "на прямую".
• Грязь на линзах. Можно попробовать продуть/почистить.

Расстояние от дока до мыши максимум 40см


Док воткнут в юсб2.0 в материнку сразу без хабов и прочего...


Чистил сенсоры и ковер (Razer Goliathus Control Alpha), никак не повлеяло...

Скрин программы которой посоветовали прогнать

Гм, судя по скрину - всё сравнительно гладко. т.е. в процессе пользования этой тулзой рывки не проявляются?

Не знаю тогда.

Могу только ещё предложить попробовать с другим ПК и/или через кабель.

Lezz
Попробовал снять на камеру сенсор.. ИК сенсор походу почти скопитился... еле светится. Раньше ярче светился

Кстати.. воот один в один что и у меня ...

Lumen,

Гм... Попробовал я тоже снять на камеру - поймать луч, по крайней мере у меня, получается далеко не сразу. Так что первые пару минут мне тоже казалось, что светит лазер подозрительно слабо.
Странно, кстати, что оба источника выглядят примерно одинаково. Вроде бы где-то я читал, что один из них должен быть лазером, а второй - диодом.
Вообще время жизни у этих лазеров должно бы быть весьма приличное, сомневаюсь, что в этом дело.

К тому же у меня у самого были весьма похожие баги.
И проблемы похоже, были, именно в чём-то из перечисленного выше.
Кстати, до конца избавиться от этих "скачков" так и не вышло - примерно раз в 10 часов всё равно подобный баг возникает. Когда-то раз в 30 секунд лагало, да...

Lezz
Постоянно такие глюки происходят ... Вообщем разобрал мышу в ноль собрал ничего не повлияло походу в мусорное ведро ей дорога ... Пробовал на ковре который специально для нее разработан, рейзер megasoma ... так там глюки вообще аццкие.