А разве AMD A10-7850K жрет 45Вт?Да и с каких это пор амдшники ваттами начали интересоваться,тем более в десктопе?

да блин причём тут женщины-то, а?

[Blackfire]Bart, Кстати просмотрел в первых скринах 666 1 и 2, в третьем 1200 . Какие тесты в каком состоянии тестировали сиди гадай

Можно я скажу нет? Тут большинство рассматривает его как реальное решение для дома, для игр и т д, и всем пофигу, что максимум это htpc

#77
Пень и дискретка аж на 11 ватт больше съедают, при этом на 30-40 и больше процентов быстрее...

С другой стороны, A8-7600 хорошо пойдет в super slim mini-itx HTPC, куда дискретка не влезет

Баксы английский уже не признают

Эх, как же хочется совместить Core i3 4330T (35W) и кусочек от Kaveri в виде Radeon R7 в одном кристалле. С памятью DDR4-4266 Dual Channel. И всё это в mini-itx системной плате с разъемом питания для ноутбучного БП.
Самое что обидное, технически это осуществимо. Но нереализовано.

Накрываем огромной башней с редким оребрением, получаем кубик. Ставим в корпус а-ля решето 20х20х20, в mSATA SSD 240Gb. Никаких проводов, никаких плат расширения. Тишина и приемлемая производительность для всего.

Ябывзял.

lSerega92l, Себя со всеми не ассоциируйте, тут как собственно почти везде 80% это интел. А для игр его точно хватит, за исключением нескольких которых по пальцам пересчитать, если вы это не понимаете перечитайте тесты - во всех вывод что для игр лучше потратится на видяху

И 4K монитор в 40 дюймов с 3D и тачем.
И всё это за 250 баксов.

Ну зачем же так сразу серпом по яйцам?Можно было бы еще потроллить красных воинов света.

Это ты как такое придумал? Обращение к оперативке идет на прямую. PCI-E 3.0 там для периферии и дискретной видяхи.

Фигня!! Надо хотя бы 3Гб. GDDR5-6000!! технически ваще как 2 пальца об асфальт!

PhAnOC
В номинале на 1333. В разгоне - на 2400...

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Причём самим контроллерам памяти 6800K/7850K 2133МГц - это номинал и только 2133->2400 - это разгон.

ded23 в биосе вкл/выкл есть.

Кстати по транзисторам на ядро разница между Kaveri и Haswell не очень большая. Остается только гадать откуда получается такая высокая производительность в процессорах от корпорации Intel.

так нахрен никому эти 45 ватт сдались, комп рич а10-6800, включаешь тишина(может не включился?), а нет загрузка пошла и та же самая тишина дальше, что ещё надо домашнему компу?

Не строй из себя дурака, покажи мне замеры чисто процессора, а не системы в сборе. Пипец, хоть текст почитай к своим графикам.

Сами ядра широкие очень + IMC более мощный + другая аритектура кэшей + кольцевая шина.

а инструкции у амд нормально пашут?

Не ясно только, зачем сравнивали с процом от Интел, стоящим в 2 с лишним раза дороже А10-7750, но статья хорошая. Да и проц вышел хорошим. Им бы поработать вплотную с создателями компиляторов, чтобы компилятор сам выдавал код на распараллеливание расчётов на разные ядра в зависимости от эффективности. Тогда вообще было бы прекрасно. Всё равно будущее за гетерогенными вычислениями.