Ненадо добавлять в тестовый пакет Call of Duty:Ghosts. Автор, я тебя умоляю!
Кроме системных требований, видимо задранных от балды, в этой игре ничего нету.
Картинки нет, звука нет,а разбиратся с непонятными тупняками игры при том, что иногда половина компа простаивает - это уж предоставте разработчику ее.
Первый раз вижу игру которой так задрали системные требования, а на что они уходят нифига не видать. В Батле4 хоть Мантл есть... Все новинка. Может Феномы с ней по-быстрее будут.
А так, видимо, для разных задач свой тестовый пакет. Кто-то в стратегии играет, а здесь их нет.
Видимо есть причина.

Тебе плевать на чужое мнение, так какая тебе разница, какая нам разница? Не нравится критика статейки, ну и непереживай.
Просто на других ресурсах будет народ читать материал.

+100500, но игры "очень" актуальны

Нет, процессор мне менять не надо, а вот карту точно! жаль что нет тестов Кавери и FX c двумя и тремя модулями - на одной частоте Пхеномы бы их точно сделали и показали бы всю несостоятельность затеи АМД с FX! Феникс добавьте пожалуйста - успокойте крикунов!

Автор конечно молодец, он по моему' I.M.H.O. немного не додумал. Точнее не доделал начатое. Надо было для наглядности( чтобы многие не говорили чего) отключать ядра у 3-х, 4-х и 6-и ядерных, вот тогда было бы наглядней. Пример:
Рн6х- 6 ядер...
Рн6х- 4...
Рн4х- 4...
Рн6х- 3...
Рн4х- 3...
Рн3х- 3...
Рн6х- 2...
Рн4х- 2...
Рн3х- 2...
Рн2х- 2...
Вот это было бы интересно посмотреть. Но!!! Время-деньги... Хотя я так посмотрю, мало кто умеет их считать. И опять же, это моё личное мнение!!!!
Пы.Сы. Никаких ы7 и FX-ов не надо!!!
Пы.Пы.Сы. Вы оторваны от реальности, эти процессоры не только всё еще в ходу, но и очень даже актуальны. Люди на Корках и Атлонах и на более старых машинках сидят и всё устраивает. Они не помешаны и всё устраивает. Для Вас, уважаемые господа, 780 и 290х мало, а ОНИ и печь 220 игровой называют.

Нда, жду обзора p4 vs athlon xp... Феникс, для чего статья? Игры старые, процессоры - так вообще музейные экспонаты.

фейспалм просто.....думать перед написание поста не пробовал?

Бредовый тест. Такое ощущение что он пару лет в загашнике валялся ибо реально актуальных то игр нету вообще.
1)Почему опять AC3 а не AC:BF?
2)Почему опять Batman Arkham City когда уже давно вышел Batman: Arkham Origins?
3)Почему опять F1 2012 когда уже давно есть F1 2013?
4)Вместо Hard Reset ИМХО стоило использовать более актуальный Shadow Warior 2013
5)CoD тоже надо было таки Ghosts
6)Нет кучи других игр вышедших во второй половине 2013 года.
Тест не объективен и явно сделан путём копипасты на коленке а не путём долговременного вдумчивого тестирования. Итого 1 балл из 5 возможных. Плохо, всё очень плохо.

Не.... Таки Call of Duty: Ghosts ненадо... Ибо этот ужас надо топором рубить и в помойку складывать.
А не пачкать об него процессоры и видеокарты.

FX стоит сейчас у многих, конечно следовало его внести в тест, но ядро то у него новее, вот тут можно было бы сделать просто тесты на FX-сах, опять таки обработка построена по другому, в общем как бы он не крутил, всех не устроит, ну или реально нужно херачить над обзором.

отличный процессор 1090t,у меня работает в связке с gtx 760 разогнаной 1293/7012 и разогнанным процом до 4.0 и сpu nb 3.0 ничем не уступающий новым fx

В статье действительно не хватает FX-8320 , Core i3-3220 и какого нибудь i5.
Кстати кому интересно намедне, задался вопросом, какого процессора должно хватить для GTX 760. К сожалению FX- под рукой не оказалось, но зато проверил на примере Core i3-3220@3.44ГГц и Core i5-3570K. Оказалось что Core i3-3220 местами смотрится весьма достойно и на пенсию ему еще пока рано. Конечно под 770-тую или 780-тую ставить такой камень полный бред, но вот под GTX 760 - вполне. Вот можно ознакомится с результатами кому интересно. http://myfirst-comp.com/index.php/proczessor-cpu/68-vibiraem-procesor-dlya-gtx760.

Простите, но результаты вашей статьи смотрятся по меньшей мере странно. В Метро 2033 и Метро LL i3 3220 по минимальному фпс обходит i5 3570K? Не верю сразу же. Далее, основной набор игр в статье 2007-2010 гг (лишь Метро LL и FC3 2013-го), причем, львиная доля их (все Сталкеры и CoD) едва то использует два ядра, о какой многоядерности тогда говорить? Им вполне хватало в свое время Е3300, лишь карточку получше поставить. Я уже не раз писал, как в свое время приобрел GTX660 в пару к i3 2120 (не надо говорить, что это другой процессор, разница лишь в литографии) и как был удручен результатом. Проверьте свой 3220 в GTA4 или в Crysis 3, а потом 3570К - и разница будет весьма заметной. И уж совсем GTX760 не пара 3220-му, он GTX660 нагрузить не в состоянии.
По моему, за пиар i3 уже пора наказывать. Неужели кто то еще свято верит, что i3 по сегодняшним меркам хорош?

Неужели сегодня кто то верит в процессоры АМД?

В статье Xoxolchik сравниваются i3 3220 и i5 3570K, троллить идите в фанаццкую ветку.

Поставил 4
Статья адекватная, если не по играм, так по процессорам.
Брать FX-ы, Haswell-ы под 1150 именно для такого сравнения не стоило, поскольку в одном случае - получаем не 6-ядерный процессор, а 3-модульный, во втором - НТ также нарушает чистоту эксперимента.
HT можно отключить, но тогда 6 потоков не получим.
6 полностью независимых ядер при отключенном HT можем получить на LGA 2011, отключая ядра, но и принятый вариант отвечает цели статьи, ибо тестируются игры, а не процессоры.
По поводу выбора игр спорить не буду, т.к. сам не сильно гонюсь за новинками
Не понравилось слишком заавтоматизированное сравнение, когда при взгляде на отдельные результаты возникают дополнительные вопросы:
Например, в Assassin's Creed 3 почему-то в связке с радеоном нет ускорения при переходе на 6 ядер относительно 4-х, а в связке с зеленью - есть