Блин, твою мать ну конкретно странно. Hard reset? у меня FX 6300@4225 и видео 7850 1Gb. Так вот мин 41,8 маx 154,6, средний 77,5. Вопрос, как у автора 290Х и проц не мой, получаются результаты как у меня? Необходимо чтото поправить в этой консерватории!!!!!

Кавери. Где Кавери? Где А10 6-ой серии? Почему взяли 5-ую? Какой-то бред с частотами процов, которые, кстати, можно зафиксировать, чтобы они не сбрасывались до штатных. Прирост частот у АМД даёт хороший прирост производительности на ядро.

Вообще, всем советую переходить на "наколенники", лаптопы-ноутбуки сиречь, потому как гораздо удобнее. А там, опять же, А10 рулят во всех смыслах .

Феникс - отсыпь травы, я тоже так хочу тормозить как ты!!!

вот загрузка проца при тесте!!!

Таки спас...
Меня пока не спасай, хотя бы до окончания GPU Technology Conference.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Потому что дорого. Фх-8320/50 дешевле и быстрее. Этот ваш Кавери- как неуловимый Джо.

Как так у ТС получается, каким боком? У меня все настройки идентичны при 1920Х1080. Не понимаю))))) (винда 8.1 дрова на видео бета 14.2, видео не гнал)
если включать синхронизацию, то после 3-х тестов стабильно средний 58,9 к/с. Как мля, ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, каким образом у Феникса заведомо ложные результаты?

Ну прямо такого я не говорил, скажем прямо, для начала.
FPS вообще ничего о комфорте не говорит. В некоторых играх FPS высокий а кофорта нет, потому как рулит красткосрочный FPS который не показывается или тайминг кадров.
Но дело не в этом...

Я уверен, что к концу 2014-началу 2015, мы увидим тотальное бегство от 4х ядерных процов, и Core i5 постигнет та же участь и что FX4xxx, A10,A8 и X4. Core i3 уже накрылся медным тазом и не булькает даже.

Так что, да. К этому разговору вернемся осенью. После выхода 1-2 удобоваримых портов с PS4 на PC. Пока - это только BF4 и он писался под PC.

На 8мь ядер или 8мь потоков - побегут все как миленькие.
С 2х ядерными это все проходили уже. Где эти "крикуны с певунами", котором 8400@4.2 "хватает на все, и даже больше"?

вы хотите сказать что моих 6 потоков не хватит в 15 году? Если чесно, то я зажал 1.5 т.р. чтобы взять вишеру 8 потоковую, но на данном этапе вообще не сожалею, ибо уже видно её (6300) возможности, и ни чуть не сомневался в выборе.

"Распоточенность" игр не растет таким образом, что сначала это было 2 потока, потом 4, потом 8 ( умножением на 2). Нет такого. Разрабы будут медленно по одному потоку пределывать, то есть, если на конец 2012-начало 2013г в среднем игры стали жрать 3 потока ( против 2х потоков в среднем в 2009г и 1 потока в 2005-2006), то 4 потока станут стандартом для игр примерно в 2015-начале 2016г. Маловато 4 хороших, качественных потоков ( читай, коре и5) станет не раньше 2015г.

Не прибегут, тк под 8 потоков как сейчас есть 2.5 игры, так к ним еще в ближайшие годы 3.5 игры добавится. В консолях только 6 потоков под игры, так что 8поточные игры еще долго будут огромной редкостью и эксклюзивом.

Посоны, вытираем слюни . Какие потоки? Какие 8 ядер? И это в игорях-то? Клуб фантастов в деле

Beetlejuice , ну не вымерли еще романтики-оптимисты вроде Индульгатора

Ты думаешь феникс что то тестирует?Я уверен,что у него нет и малой части железа,о котором он тут вбросы лепит очередные.

Вобщем, 5 дней назад сменил FX-8320 @ 4.6 GHz на хасфейл 4670К @ 4.4 GHz.
Не надо тут засирать FX, это довольно таки шустрый камень, и в игрушках тоже. Разницу между процессорами я ощутил разве что в криво-оптимизированных одно-двух потоковых игрушках. Это прежде всего, DayZ-mod на движке Arma II (собственно, ради этой игры я и купил хасфейл, т.к. 2 года только в нее и играю) - разница двухкратная. Что самое смешное, хасфейл на частоте 4.4 ггц не может нагрузить мою разогнанную печ670 в этой игре - частенько карта нагружена на 85%.
В Thief, о котором тут писали, средний фпс поднялся лишь на 5 к/с., в тесте ГТА 4 разница в 1 к/с, в мафии на 8 к/с...
Хочу вот проверить игры серии ассасин и скайрим, как там будет...

Поэтому, лектор, хватит ныть в каждой теме, ты надоел уже своми слезами - бери FX и будет тебе счастье. Отличный процессор, особенно за свою стоимость.

SK.art , ну держись

в воре было 47.5, стало 52. В гта 4 было 66, стало 67. В мафии было 93, стало 101. Офигенно.

зы: ах да. В резиденте 5 было 101, а стало 160 или 170, точно не помню, скрин надо искать..

Что ты мелишь? танки на FX8320 с 760 как у меня на 4.2 выдают на макисмалке 60+ фпс без просадок каких либо...что за крикуны которые только горазд пиз... и писать.

Слыхал я что от видеокарты производительность в играх больше зависит... на что вы рассчитывали поменяв процессор, оставив среднюю по производительности ВК? o.O 670й и вашего FX хватало, а поставили бы R9 290 / GTX 780 - разницу бы почувствовали

Ну вы и сравнили а вы попробуйте мыло не включать, зачем оно нужно на FullHD при маленьких размерах пикселя - вообще непонятно (50 дюймовые телики не берём в расчёт)

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... CrossFire/

#77#77
Хватает даже на 2 штуки 290х

во первых, я написал выше для чего я менял процессор. И я доволен результатом.
Во вторых: какая к черту средняя??? Топы в виде печ780 и р290 быстрее всего на 30%....

Выскажусь по поводу 2011 сокета, так как являюсь его обладателем. В таких тестах не вижу в нем особого смысла, скорее всего результаты будут приблизительно как у i7. Все же я брал его на далекую перспективу для многопоточных игр, точнее портов с новых консолей. Таких игр сейчас просто нет, кроме разве что 4-той батлы. Играя в неё на ультре в 1920х1080 на 4.5 Ггц, с обычной р9 290 не увидел особой загрузки ни проца не видяхи. Разве что ещё в Рим2 комп немного шумит при загрузке. Преимущество i7 на 2011 сокете перед обычными i7 может раскрыться только на многопоточных играх, и в конфигурации с несколькими видеокартами, что сейчас попросту неактуально.