нужно сказать, TDP -- и впрямь абстрактная величина ... у штеуда. АМД этим обычно не грешит.

Самое главное что многие не догоняют что это не просто проц, это SOC.

Вычислять энергоэффективность процессора с учетом потребления памяти и SSD - это сильно, да...
И самое смешное - там как раз есть тест конвертации в PDF, где J1900 выигрывает у 5350. Немного, но с учетом пассивного охлаждения BT против активного у 3530 - вполне достаточно для того, чтобы в офис выбрать его, если уж станет задача выбирать между BT или 3530.

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

Обожемой! Это же SoC!!!!! Там наверняка есть Wifi и GPS-модули, а также интегрированный 3G/LTE-A модем! Нет?
Baytrail-D тоже SoC, как это ни странно.

Выбор материнок под них большой? Где я могу потрогать коробочки с атомами? И почему я у нас не вижу ни одной модели в продаже, онли платы с d2500 и d2700? А вот амдешные и процы есть на выбор и мамки.

В целом идея APU хороша, но к тому времени, когда приложения массово научатся объединять ресурсы ЦП и встроенного видеоядра, текущее поколение Kabini безнадёжно устареет.
Поэтому надо смотреть, что оно даёт сейчас. А тут пичалька.
Pentium G3220 стоит как Athlon 5350 и быстрее в 1,5 раза как процессор (видеоядро на 10% медленнее)
http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_athlon_5350/?lang=ru
Celeron G1820 вообще дешевле на 20 зелёных и быстрее на 35% как процессор.
Лишь за мамку под Интел нужно переплатить где-то 40 долларов.
Понятно, в процентном отношении это немало, но абсолютно - МАЛО. Не знаю, каким нищебродом нужно быть, чтобы зажать 20-40 баксов и отказаться от 35-50% процессорной производительности (даже, если это не особо нужно, но хотя-бы двадцатку можно накинуть).
Тем не менее, желаю АМД дальнейших успехов на этом, весьма перспективном поприще (лично мне хотелось бы увидеть настольный вариант АПУ, которыми оборудуются приставки - вот где мощное видеоядро )

З. Ы. Разумеется, с названными Интелами система в целом в пике нагрузки будет потреблять на 10-20 Вт больше, но ситуаций, когда это действительно критично для настольного ПК, мне сложно представить.
З. Ы. 2. Сравниваю именно с Celeron G1820 и Pentium G3220 потому, что не ведусь на уловки маркетологов. И не вижу, чем энергоэффективный Intel J2900 и Ко РЕАЛЬНО интереснее для десктопа, кроме пассивного охлаждения. Кроме того, Athlon 5350 также идёт с активным кулером. А если ставить альтернативный пассивный, то это можно сделать и с Celeron G1820, и с Pentium G3220

автор для теста выбрал десктопный процессор и какой-то мобильный выкопал неизвестно каким чудом.
молодец автор ! ...надо было бы взять "готовый" тонкий клиент на атоме ))
то ли другого не нашлось, то ли на "эту вату" надо было лучше на 1,5 кватт поставить

Ну зачем мне платить за ненужную мне производительность, если я знаю что она мне никогда не понадобиться, ведь комп собирается для определенных целей. Ладно когда в башке ветер гуляет и ты не просто можешь понять что тебе надо, тогда да, бери с запасом. Да и жрать будет этот пенек больше.

Подскажите, где раздобыть кулер под сокет АМ1 и где автор обзора раздобыл свою СО.

Открываем обзор:

А ядра там цельные? В смысле устаревшая не модульная архитектура как в Athlon 64 и Phenom?

повторю

какое слово вам непонятно?

выискивайте в тестах устраивающий вас результат, это "самое смешное", ага
потом, по обыкновению идите в тему на форуме и заявите что один продукт >> другого
поспорьте с графиками, ценами, вердиктами обзорщиков
укрепите свою веру

Добавлено спустя 1 минуту:

да. он и похож на атлон64

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

атлон 750

Добавлено спустя 10 минут 58 секунд:

амд грешит в другом сегменте

п.с.
aasheron
вот вам работа с пдф
#77
#77
зарубите на носу
LOWER IS BETTER
что, интел теперь отстоем стал в одночасье?

Я не понимаю людей, которые хаят эти процессоры. Отличный вариант для HTPC или домашнего сервера, который может работать 24/7 и при этом потреблять минимум энергии.
Если бы я полгодом раньше не собрал уже свой мини-сервер на Gigabyte GA-C1037UN c Celeron 1037U (прокси, фтп, торренто-качалка, NAS, сервер майнкрафта), то вполне мог бы остановиться на Кабини.

Ммм... и как, 2х ядер хватает?

Mephisto Да, вполне. Это же архитектура Ivy Bridge. Стоит 2008R2 и все довольно бодро крутится.

Годный проц, чтобы тут ни говорили нефанаты.
Да всегда хочется большего, но... В сухом остатке оглядываясь на стоимость многие могут купить сабж только ради фана. А можно и в навороченный роутер поставить. Медиаплеер? Легко и никаких проблем с нтвыми кодеками или с извращенцами которые xvid пакуют с dts потоком в mkv с нестандартным количеством кадров...
А поиграца в кажуал потупить в ютуп и инет тоже без проблем. А может и в КС 1.6 ботов помесить захочется?
Как по мне так этой платформе не хватает перчинки в виде разгона. Точнее возможности разгонять проц. Надеюсь что реализуют. Ведь по большому счету это не только увеличение производительности но и определенный фан, спорт или просто азарт - 'а сколько поедет это ведро по прямой?'.
В общем аудитория проца все и никто одновременно. Так что свое место под солнцем определенно обретет.

Если не считать первой части - это лучший коммент всего обсуждения. Трудно с ним не согласиться. От себя добавлю: "хочется видеть тесты состоящии из реальных приложений. Тех, которые и будут использоваться в этих "настольных" системах. Такие как современные игры и воспроизведение "тяжелого" видео".

Кто эти альтернативно мыслящие люди? Те что собираются играть в на такой системе. И ты путаешь понятия игровая и настольная системы.

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/68473 ... ni/?page=8

Интересные тесты с gtx750ti внизу.

Ну за меня уже ответили в обсуждении этой статьи от "вконтакта"


То есть, большие проблемы с играми возникнут у Pentium J2900. В то время как с Athlon 5350 можно "играясь" с настройками поиграть практически во все современные игры.
Игры выпускаются, в том числе, и с оглядкой на мейнстрим ноутбуков. Где у его близнеца а6 5200 очень неплохие позиции.

Ps
william blake:
"держу пари что если вам предоставить системы на пентиуме/атлоне, вы сможете отличить их только запустив гпу-зависимое приложение."

"отличий бейтрейла от ягуара вы не заметите(Блюрики смотреть как приставку к ТВ,Интернеты (с)Андрей Охотников).
(при доте/кс/лоле/торчлайте-заметите)"