то то амд обсерается во всех играх с большим миром, гта4, щас вот Watch_Dogs.

WD точили совместно с НВИДИЕЙ

02.06.2014
Пару дней назад представитель Ubisoft сообщил о том, что в кулуарах студии ведётся работа над патчем для Watch Dogs, которая должна быть вскоре завершена с незамедлительным применением патча к игре. Сегодня же на официальном форуме Ubisoft сотрудник компании пояснил, что решение проблем с PC-версией игры — приоритет номер один для разработчиков, которые делают всё от них возможное, чтобы выявить и исправить ошибки.
На данный момент у компании нет информации по точным срокам, к которым игра будет в полной мере готова к «употреблению». Остаётся лишь пожелать разработчикам удачи и сосредоточенности, так как работы у них невпроворот."

Точно из-за этого?

потому что читаешь между строк... рендеринг происходит на 1 ядре. Загрузка четырёх ядер твоего i5 на 90% никоим образом с этим не связана. 1 ядро на рендеринг, 3 ядра на обработку игры(но не видео!) - они с dx11 не работают.
Использование многопоточного рендеринга позволяет разгрузить один большой поток на мелкие, что ускорит рендер и распределит нагрузку на ЦП.
Вот о чём dax8201, если разжевать простым языком

лишь изредка подтормаживать, как на Титане.

Да у него все из-за нвидии фризит, будь там хоть 12 Гб памяти)))

да и толку пусть 1 ядро , мне то какая разница , пока они перепишут на многопоток ,сколько времени пройдёт , ?
пока и так не плохо играется ,
причём тут дрова амд? у нвидии как то по другому?

Так на титане-то почему подтормаживает? Памяти вагон а ведь ты гришь, что в нее упирается

это со мной что-то не так

Так на титане-то почему подтормаживает? Памяти вагон а ведь ты гришь, что в нее упирается

msi p45 дело то не в том, многие движки и игры которые под дх11 делались изначально имеют или имели поддержку многопоточного рэндера, а это значит множество объектов в сцене частиц и прочих плюшек, но по причине того что амд не поддерживает сею чудесную фичу, то она выпиливается из игр и движков, народ ведь не поймёт если на нвидии будет 60 а на амд 20 кадров, данная фича в полтора раза увеличивала фпс на нвидии при использовании примеров микрософта с демонстрацией многопоточного рендера.

Ты не ответил на вопрос, выделил специально твое утверждение.

это со мной что-то не так, или просто Nvidia далеко не так хороша по сравнению с AMD, как рисуют местные и не только фанаты?

Почему ты не ответил, а я должен

Давай я тебе разжую еще раз. Ты говоришь, что 3Гб мало для ультра и поэтому фризит, но на 6 Гб так же фризит.

Жду ответа не в стиле "сам дурак"

почему фризит на ультра-текстурах, а на высоких - нет?

Не из-за объема памяти?

я не говорю про фризы-замирания,которые я на ютубе видел.у меня микрофризы.подлагивания редкие.может для кого то это норма,не знаю