Sevilho Чем меньше правок в LUT GPU тем меньше ухудшаются градиенты. Такой приём я всегда и использую.
Профиль описывает полученный цветовой охват и точку белого. Эту информацию считывают и используют программы с поддержкой CMS.

ввиду важности приема хочется дать ему название. Как вы относитесь к "Прекалибровка"?

Еще, на ваше усмотрение, рац-предложение: вместо длинного и пространного названия секции "Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи" использовать "Параметры пресетов монитора" т.к. там действительно приводится таблица параметров пресетов.

Sevilho Да вообще то это любой нормальный человек делает при калибровке монитора. Правда, в основном ограничиваются регулировкой яркости и RGB Gain. Так что ничего особенного я не делаю.

Вопрос как практику. (пре)Калибровка делается в выбранном пресете (типа Standard, Default,...). Для других пресетов успешность сделанной калибровки, так понимаю, не гарантируется и там "как получится". По-хорошему на других пресетах нужно делать свою калибровку.
По вашему опыту насколько подходит профиль, сделанный для одного пресета для других; или так даже вопрос нельзя ставить?

Про КК я правильно понимаю -
1000:1 КК=(1000-1)/1000=0,999
200:1 KK=(200-1)/200=0,995
При этом минимальная величина контраста для человеческого глаза близка к 0,02 (порог контрастной чувствительности глаза).
Вот разницу практически никто и не видит.