не надо сравнивать тогда и сейчас..тогда это был топ...ща мидл всё логичко

Ранее об этом же писали. Это не "сразу на 40% будет меньше жрать". Сжатие было и раньше, просто теперь в идеальных условиях, оно будет жать на 40% вместо прежней эффективности. В реальных условиях, конечно, будет не так, но некоторое уменьшение потребления VRAM текстурами будет. Вопрос лишь будет ли оно достаточным.

я играю на древней 580 на максималках,с оффнутыми ssaa,ненужными DOF и motion blur-(где они есть),~от 45 фпс и в гору,в зависимости от тяжести(кривости) игры.В любом случае,пока нехватка памяти не даёт о себе знать.О каких 13 фпс речь не пойму.
как пример,собаки.Кривые,спору нет,но играть то надо..

дык я о чём и говорю...тестят мидл на максах...мощь показывает - оК, но дома-то на 13 минималка не по гамаешь...настройки снижаем и норм. тем более нормальное сглаживание в играх -фантастика,

где бы ещё это писали,как комфортно играться будет(с рывками,фризами или всё норм).Вон,в тех же псах 580=7950,но я чёт сомневаюсь,что плавность одинаковая при таких аппетитах на память.Короче хз,надо дождаться реальных владельцев с форума,забенчить тяжких игорей и сравнить потребление(с тем же 280(х)).Вот и всё понятно будет.

да мне наплевать на другие тесты. тут бы в достоверности двух разобраться не понял ты меня
а что ты скажешь о 770 против 290х по тесту фени? по сугубо твоим выводам 3770 @4600 смог полностью раскрыть 780ti, оторвавшись 290х на 25%, и тем более 770, которая оказалась один в один с 290х
у Владимировича же наоборот - 780ti только на 1-2% шустрее 290х, так как всё упёрлось в жалкий проц 4790"4200. то же самое и с 770 - не была полностью раскрыта процессором, поэтому сильно отстала от 290х
Это по твоим выводам такая картина рисуется
проанализируйте всё это

Написано, что будет жрать ПСП и видеопамяти сразу на 40% меньше, чем в прошлых чипах.
#77
ссыль .

Зачем ее выпустили?? Ради GCN1.1 разве что.

товарищ Mephisto с этим не согласен.
мне фиолетово на обзор 285. на что она претендует и так далее - всё понятно. по крайней мере заочно
а вот разбираться в неточностях или ошибках тестов всегда нужно. это первостепенная важность

это типо "Ради" имелось ввиду? думается да. полагаю карта поддерживает известные спеки 12 директа...все плюшки добавили. Архитектуру доработали. Удешевили разводку - можно ещё ценой играть ежели что, улучшили эффективность использования видеопамяти...Норм новинка как 750ти первая ласточка..думается ещё увидим на Тонге чипы

В защиту R9 285 -у него есть еще одна маленькая фишечка
Помните да стандарт AMD FreeSync обеспечивающии синхронизацию частоты кадров с чем то там у Монитора (для плавности картинки)
Ну там когда писали кипятком от восторга -открытый Стандарт -бесплатная фишка ,-забыв правда что для работы бесплатной Фишки -нужно купить очень даже Платный Новый Монитор
О чем это я ? А ну да -так вот Считалось что Технологию FreeSync будут поддерживать все GSN карты.
Но тут облом . Radeon R9 280, 280x, 270, и 270X и прочие уж не говоря о картах 7000 серии не будут поддерживать FreeSync-от слова совсем .
Поддерживать FreeSync будут только 285 , 290 и 290х
AMD фанаты ану марш покупать Новые видеокарты и Новые Мониторы для работы бесплатной Технологии

согласен полностью..достоверность тестов автора практически никогда не подвергалась сомнению (пару упоротых было как-то), т..к фанатизма принципиально никто не отмечал, в отличие от антагониста Феникса, у которого нередко 770 равняется с 290Х, а раньше 680 7970 Гз рвала на 10-20%

ну вы же не захотели подскажу, ответ кроется в 60 фпс в одном из тестов на этом кстати внимание акцентрировали)
Вы почему-то смотрите на конечный результат, но не обращаете внимания на мелочи, которые этот результат формируют, оттого у вас феникс плохой и тесты неправильные, когда по факту они сходятся с реальной системой

Странно... у меня на рабочем компе с Quadro FX1800 и так 10~15% было)
на этом ролике (4K):

Странный тестовый набор. Если на новой карточке 2Gb видеопамяти и при этом заявлен новый алгоритм сжатия текстур(типо на 40% сильнее сжатие), то надо было тестить в играх, где потребление видеопамяти больше этих самых 2-х гигов и сравнивать производительность с 280 с 3 гигами. К примеру в Watch Dogs с ультра текстурами и в BF4 в dx11 с ползунком разрешение от 150% или просто на высоких разрешениях. А так же в бф4 с mantle, там даже на высоких настройках в FHD потребление видеопамяти больше 2 гигов.

без намёков. ближе к делу

Как можно играть без SSAA и особенно без теней о госпади......

Т.е. жалкий проц, по факту топовый i7 1150 не раскрывает 1 среднюю видеокарту??? в разрешениях 1920 и 2560???


Какое сжатие, при таких настройках 10-12 фпс будет...там уже не до сжатия!

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Еще раз обращусь ко всем, настройки в игровых приложениях взяты не с потолка, а с учетом средней производительности видеокарт, так, чтобы можно было тестировать и ХайЕнд и Мидл!