так и с поддержкой Мантле Вантуза в первые месяцы тоже вышли, и то потому что уже были соотв. GCN карты... другое дело, что немного их вышло, игр. Тут даже с момента появления карт с DX11 (2010 г) до эксклюзивной DX11 игры Крусис 3 и то прошло хз сколько лет (и то игра была портом с 360, и выглядела, как низкополигональное - говно, жабы были без тесселяции, а POM был ещё в 2007-м кстати), а тут и DX12 карт ещё нет, и в перспективе не обещают Вот сейчас разрабам нужно портировать на платформу, где 3/4 ещё сидят на Вин 7, с платформы, где уже есть DX11 (мылоящЪ), я точно знаю что они выберут, и отнюдь не Мантле Вантуз и не DX12.

А зачем мне устаревший обогреватель за двойную цену с приростом +10%?

Я в курсе насчет GM200, я сам про это уже подробно писал выше в начале треда

Все тесты как под копирку на всех сайтах. Даже новую фишку Dynamic Super Resolution не могут в работе показать... Тестеры...

Где чип 9 серии слабее, сам придумал??? или с математикой совсем плохо???

Берем бенчи в разгоне 1500 у 970 против 1200 у 780 это на 25% больше!!! ЗАПОМНИЛ надеюсь.
Далее смотрим чипы 1664 у 970 против 2304 у 780 это на 28% меньше!!! ЗАПОМНИЛ надеюсь.
Далее смотрим тесты в 1920х1080 970 выигрывает у 780 5%-20% И объясни теперь почему чип у 9 серии слабее???
И зачем брать равные частоты? В 9-й серии чип лучше оптимизирован и соответственно работает на более высоких частотах но если тебе так хочется то на равных частотах и равных конвейерах чип 970 быстрее 780

бред

кому как а я жду максвелл на 16 ..... а красные хай и д... на Лизу Су

Выходит, что прорыва нет (кроме тишины и потребления энергии)
Ждем только снижение цен на 780/Титаны блэк

Почему наоборот прорыв колоссальный! Видяхи с 20% уменьшеным объемом процессоров ставят на колени прошлое поколение, я думаю это прорыв)

ИМХО пора добавлять тесты в UHD.

Не стала, а есть, потому что это обрубок обрезка и результат там будет точно между GTX770 и GTX 780. На той видюхе пол платы, что ограничит её результат по сравнению с героем обзора.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Это прорыв лохотрона, моя MSI 780 Gamer с фирменным охлаждением аналогичным GTX 780 ti, чуешь намёк... Я тупо потом прошью ей высокие частоты в будущем, как на своих обычных старых ASUS 670 DC и температура поднимится максимум на 2 градуса, вот это прорыв из прошлого и GTX 980 скажет здрасти.

Между 290 и 770 разница 25-30%.
Говорю, как бывший обладатель R9 280x.

В некоторых играх, заточенных под AMD - может быть. В играх, заточенных под Nvidia разницы и вовсе может не быть. gtx 770 в хорошем разгоне равна gtx 780. gtx 780 равна r9 290. Разве 290 гонится на 30%?. А ведь у Nvidia еще и physX есть, я лучше в Метро ЛЛ поиграю без ССААx4, но зато с 75 фпс и эффектами физики, чем с эффектом суперсэмплинга, в котором x2 не отличишь от x4.

И вообще обзор подозрительный, утилита GPU-Z первая вкладка не показана. Пиксельная скорость, текстурная и пропускная способность у GTX 970 меньше, чем у GTX 780, с чего результаты то выше? Парадокс или враньё? Или законы физики здесь не уместны, прямо магия какая-то! Прошу заметить в обзоре GTX 980 первая вкладка показана, смею предположить, когда вы купите этот обрезок, первое, что вы заметите это не адекватные результаты, глядь сюда, а тут про это нет информации и будете гадать в чём же дело?

если видяха с меньшим числом вычислительных блоков работает быстрей значит она лучше оптимизирована

#77

поддержка ХР мну сильно радует !!!

Куанг творит чудеса! Особая уличная магия!

Зачем такая карта, если сидеть на системе древних ацтеков?

затем, что

потому что сравнивается скорость вычислительных блоков, карты не того уровня, чтобы в 4К проседать из-за филрейтов или ПСП. Ещё спросить почему 780ti, у которой всего 48 растеров, не сливает r9 290х. Вот когда начнут тестить игры в 4К на минималках, там 290х всех натянет

В октябре презентация 960-й. Слай из нее однозначно уделает любой одночип по скорости, а цена его будет < 600$