Другие пишут, что перешли с феномов IIх4 9ХХ на 8320/50 и разницы не увидели. Этож на грани троттлинга. Да и какая разница, до скольки он грелся. Даже если бы под водой он грелся до 40гр, то меньше тепла от этого выделять бы не стал

Gudrich 300 имел ввиду с матерью и хардом.
Во всех обзорах в стоке с иви разница 90 ватт, при равной производительности - он потребляет значительно больше, как раз 300+ с хардом и мамой, тоесть на 130-150 больше Интела, в простое интелы поэкономичнее, умножаем на часы, дни , где то года 2-3 получаеться , повторяю у многих он круглосуточно включен.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Обычно в тестах замеряют потребление без видеокарты, на то и ориентировался. А видели смотря в каких эксплуатационных условиях может это был WOT )). Все равно при равной производительности потребление Интел на 80-140 меньше ( в зависимости от загрузки).

Добавлено спустя 17 минут 50 секунд:

Вот что говорят на http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:24008-14

В принципе основные претензии к AMD не к производительности,а к энергопотреблению.При одинаковых бесперебойниках по 500Вт в этом тесте, у AMD ИБП на грани отключения... То есть потребляемая мощность значительно больше 300 ватт и это без видеокарты.Потенциальным покупателям этому надо быть готовым.

В 3 (727 часов) а в 4 (17 часов) премиум и там и там
Вообще не нравится BF4 хоть убей

Не, ну если до 5ГГц кочегарить с запредельными напругами - то да.

был обзор 8320 и 9370 так вот эти цпу до 4.2 ггц жрет при 100% нагрузке не более75-80вт
повторюсь при 4.2ггц и 100% нагрузке

Вопрос больше риторический, вызванный не пониманием, как можно смотреть вот на это
#77
Лично я больше 10минут не разу не смог выдержать. И главный вопрос, нахрена было так запоганить графику?
Это тоже самое, что сделать красивый вкусный торт, а потом облить его помоями.

А чего не при 3ггц? 9370 даунклокнутый чтоль?

N1ghtwish

Дмитрий Владимирович,карты Radeon R9 280 и GeForce GTX 760,далеко не топы, их прокачает практически любой "камень",дельта результатов очень сглаживается,в том числе всего 3 игры,это не репрезантивно. Хотелось бы увидеть топы видеокарты,в том числе 980 и список игр 15-20 строчек. Так сказать версию 2.0 Статьи!

Всего вам доброго.

Эта темка и есть ведро кала и дохлая кошка. Все кому не лень кошку вертят.

Конечно не там же где 8600. Я вообще-то ответил ,что эти процессоры в тесте не участвовали т.к. они того же времени как и5-7хх .И никого грязью не поливал.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Да откуда там 300 ваттов? Если под АМД 9370 мать нужна которая держит 220 ватт... и стандартное потребление 125 ваттов, они на 4,2 потребляют 170 ваттов , дальше их гнать почти нет толку..

циферкой ошибся 8370-Е кста вот тест покури на досуге

еще есть площадь кристалла.

есть подозрение, ч то АМД так калибрует датчики свои, они занижают температуру.

И что мне там курить? Что на ТХГ написано
Я сам это знаю, это Интеловцы пускай курят.
П.С. У меня ФХ-6300@4400 mhz кстати .

Ну и срач.... радоваться нужно - наконец-то GPU перестал быть придатком CPU и выполняют большую часть работы в играх. И любителям игрушек нет нужно покупать дорогой процессор для развлечений. На фоне крушения рубля это суперновости просто )
Даже А8-7600 себя неплохо показал, а ведь в прикладных задачах он уступает моему i4770 от 100 до 250% (!). В общем, владельцам топовых интелов и амд можно не спешить с апгрейдом )


И что мне там курить? Что на ТХГ написано
[/quote]

По шине-то оно 90Вт, а вот весь блок в сборе стабильно жрет на 100-150Вт меньше, если там стоит топовый хасвелл вместо топового амд
Другое дело, в деньгах это такая незначительная сумма...

Но не везде такая благодать:

#77
#77

конечно