Один хрен не играбельно в метро,кризис что на 290х что на 970-980.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

ну кнопку ссаа можно отключить и будет играбельно

Выбирал между 970 и 290. Взял 970 от мси. Не жалею. О проблеме 3.5 ГБ памяти знал. Но я получил в итоге карту, которая действительно холодная. При простое вентили стоят и не крутятся. Какая 290 так может? Мне важен уровень шума и выделения тепла. Я не хочу ноги об системник греть, хватит. Были у меня многие карты, в том числе и под водой их гонял в хвост и гриву. Понял одно, лучше потише и по холоднее, чем горячее нечто с несильно большей производительностью. Раньше в борьбе за шум водянку ставил. А тут на воздухе комп стал бесшумен в простое. Я доволен. Очень доволен. Теперь надо заменить мышку. Громко клацает. Кому-то смешно, а у кого маленькие дети спят тот поймёт.
Кстати бегло посмотрел что 970 может. А может она выше 1,5 ГГц по ядру. При этом не особо больше греясь. Слабо на 290 повторить? Огнетушитель дать?

Я уже несколько раз написал о том "и что".

Безусловно неделя есть, но компенсирует ли она риск от самой говенной карты по словам не фанатов амд? Будете постоянно менять?) Время это тоже деньги.

Пфф) Не фанаты амд сами окрестили 290/290Х от асуса самыми проблемными, типа именно у этих карт больше всего чэ. Это же по сути самая главная отмазка не фанатов красных на тему того что в теме о 290/290х много упоминаний о чэ. Причем тут мой асус?)

Зачем же так грубо?Выше упоминал сколько греется и как шумит правильная версия 290х.

во первых, мне вполне хватало и 670, пока люди сидели на 290х и обогревали квартиру. И да, купил я ее недавно и рад. Ибо это не 290/290х с 250-300 вт энергопотреблением..

чего "держи"? Ты и вправду веришь этим рукож0пым недотестрерам с хобота, где 290 опережает 980 в метро? Флаг тебе в кулак, мой юный друг.
зы: ах да, на твоих скринах нет 970.. но это ведь мелочи, по сравнению с тем бредом, что есть на этих скринах.

И платишь за свет 700-750 рублей а я 850-900 блин таки расходы мне не потянуть срочно менять на 970.

дело не в оплате электричества. Дело в количестве выделяемого тепла. 290/290Х реально греют воздух в комнате, мне это нахрен не надо. Тем более, что у меня в планах покупка второй карты. 970 в качестве слая - отличный вариант. В отличие от решений АМД.

690 - не совсем слай. Да и карта г..но, если честно.
Я забыл добавить, что в случае покупки 290х и планов в покупке второй такой карты. мне бы пришлось, как минимум, сменить БП, ну и корпус тоже - какой нить фуллтауэр. Ибо я боюсь представить, что бы у меня творилось в корпусе с двумя 290х..

много сэкономил на эл-ве?

значит у меня не интересная 290я

а почему не должна опережать? у нвидии всегда так чем выше разрешение, нагрузка, тем они сильней теряют фпс, можешь сам посчитать.

ну так если 290х быстрей 980, то как думаешь будет ли 970 быстрей?

690 в свое время была карта огонь но только в правильных играх.
Твоего профильного чифтека спокойно хватает для двух 290-290х.
У моего товарища как то же живут 2 780ти матриксы в разгоне которые жрут не меньше 290х в корсаре 300р.

ага. 350 вт, против 600. Это если в разгоне.

476 ватт потребление 290х и и 366 ватт с гигой г1 гейминг сказочник В разгоне пусть будет 150 ватт разницы Ой извени точнее всего 101ватт.
Посмотри сам http://www.overclockers.ua/video/gigabyte-gv-n970g1-gaming-4gd/all/

#77
#77

Да, да 970/980 совсем не быстрые по сравнению с 290/290Х, особенно на 1500Мгц/8000Мгц на которых многие играют на 24/7 имея сверху максимум 2-3С от такого разгона. У меня была обычная 290, была 970, сейчас 980. Так вот 970 в разгоне рвет как тузик грелку 290 и догоняет реф 980. Про разогнанную 980 и писать не стану. По энергопотреблению, производительности цене GTX970 отменная видяха,GTX 980 хороша, но дороговата. Кстати 290 сдал по причине ЧЭ, забодал он меня сапфире три икс.

Ты так и не ответил на вопрос: каким боком связано энергопотребление и тип охлаждения? Нет ответа? То то и оно - очередной пук в лужу...

у большинства западных тестов в 4к 970 идет либо в паритете с 290х, либо сливает ей пару фпс. При общем фпс под 25... Что может быть обусловлено как раз меньшим размером памяти. Но обрати внимание на общий фпс: какая нахрен разница - 23 или 25 фпс у тебя будет, и там и там неиграбельно. А 980 везде быстрее 290х.

Мой профильный чифтек будет загружен под самые яйца и сдохнет через полгода. Мне такое не надо. Ибо пара 290х плюс процессор и все остальное в нагрузке будут жрать под 800 вт... Насиловать блок будет только сумасшедший..

а причем тут твоя гига? У меня MSI. На твоем же графике она меньше гиги на 30 вт кушает... Ну ошибся на 20 вт. Ерунда.

Стоп. Какие 476 вт? 476 вт у 290 вобще то. А я говорил о 290х. Тут все сходится. На твоем же графике: в разгоне 531 вт у 290Х против 400 вт у msi 970. 130 вт разницы. Вот и умножь разницу в 2 раза, 260 вт.

Видны глубокие познания.С вами больше нет смысла вести разговор.
А напоследок задача:
Что греется больше проц 140W или 65W?

Эскартова математика?

какая на хрен разница ?Там что другой чип стоит ?На одинаковых частотах они одинаково жрут питалово!

Так там и есть 290х
Без разгона 101 ватт больше с разгоном 131.