Объясните кто-нибудь, результатам Феникса вообще нельзя верить ? Такое ощущение что он приблизительно все графики в экселе подгоняет.
Просто очень давно являюсь читателем оверов и не первый раз замечаю неадекватные тесты... и вот решил спросить, почему так?

Очередной "удивительный" обзор, по-моему главной темой его была даже не 370, а 285, которая чудным образом с треском сдала 960 во всех тестах. Ну а про 370 и 270 не знаю, мб очередной камень в огород красных подкинуть решили, мб действительно такие траблы.

Ув.besonitssa, Ну а как можно верить этому логину пхоеник с таким вот мухлёжом? Процитирую весь гон и не уважение к читателям:
"

DreamCatcherMafioso писал(а):

Всех нас тут тупо разводят. Вот тест сделанный всего неделю назад, на этом-же сайте:

#77
Причём совпадает абсолютно всё, железо, частоты, версии драйверов и софта, разрешение, тестовая сцена и настройки игры...

И еще только что DreamCatcherMafioso в бан улетел"

пост WSK и DreamCatcherMafioso, который в бан улетел за высказывание

По закону ресурс явл прессой, за ложь могут прикрыть любой сайт-блог этой категории.

Если покапаться такого рода "обмана" можно найти на любую продукцию АМД, ибо политика такова!

Ага, ничего что там была ошибка и феникс после этого отписался, не? Ну и посмотрите внимательней за что ему было выдано нарушение, может тогда вопросы отпадут.
А если у вам везде мерещится заговор... то тут уж извините, не на тот ресурс обратились

ага! единственный раз и отписался - правда не рассказал кто и зачем такие "ошибки" делать надоумил. а по остальным косякам почему то не отписывался, хотя ловили регулярно.

Чтот напомнило.... "Они же дети"

Клевета. Не было такого. У меня что на gtx 650ti, что на gtx 560ti, что на даунклокнутой до 1000Мгц gtx 780 (ибо у феникса 1000Мгц вдруг стало разгоном... у меня в стоке 1045Мгц без буста ) - резалты были в пределах погрешности от его. А кто там что говорил - так это чистое балобольство, без единого факта

Genrix, дальше что? Я написал, что софт физикс, и проблемы драйверов NV - проблемы драйверов NV, а не мои. Ибо на AMD ничего и нигде переключать не надо. И ладно бы если fps упал, хахаха, Вы сами понимаете, что пишите ахинею? Ещё раз - то, что драйвера NV перехватывают софтфизику писанную под ЦП - это их проблемы.

Mause, это потому что у Вас цвет очков с автором совпадает)))

Пожалуйста, не вводите участников Конференции в заблуждение: данный участник был забанен на три дня за мат совершенно в другой теме.

Для начала найдите статью "за ложь".

В общем, сами разберитесь в теме, а не распространяйте откровенную ложь.

К2К эксперимент проводил в Ведьмаке 3: разница в fps при обработке физики CPU или GPU у 970 ничтожна!

читатель феникса... да за такое оскорбление пару веков назад на дуэль вызвали бы!
да и читать там нечего - выводов нет, графики и те где то взяты

выделил для особо невнимательных и объвёл



копируйте себе это изображение и постите в каждой статье феникса.

кстати если посмотреть на показатели R9 280X/285/290, то они тоже изменились...
а вот у R9 290X остались неизменными... мистика

Постите неактуальную картинку, там же сказали что был ошибка в тесте