Всегда думал что старику 2х ядер за глаза - так что ваша ссылка доверия не вызывает. Я прекрасно понимаю что и в Польша может гордиться своими Фениксами
Не 2, а 1.5 ядра: 1 ядро загружает игра, 0.5 ядра драйвер видеокарты, но не фуфлыжных Nehalem'ов\Lynfield'ов, а хотя бы sandy, а лучше Haswell и с кешем от 6Мб или больше.
ДАНИЛКА писал(а):
Кому нужны тесты в играх в разрешении 1280Х720? Ты играешь в таком разрешении?
У меня был i5-760@4Ghz и i5-4670K@4.2Ghz разница в производительности была 2 раза, только в разрешении 1920х1200 и с видеокартой GTX460. А процессоры все тестируют (вали) в минимальном разрешении, раньше это все знали, теперь это нужно каждому объяснять, деградация юзеров...
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2008 Откуда: Екб
ДАНИЛКА писал(а):
Кому нужны тесты в играх в разрешении 1280Х720? Ты играешь в таком разрешении?
В обзоре пишут по этому поводу следующее - "Вообще говоря, многие игры относятся к числу приложений, весьма чутко реагирующих на производительность подсистемы памяти. Но увидеть это можно лишь в том случае, если частота кадров не упирается в производительность графики. Именно поэтому мы и проводим тесты в пониженном разрешении, где хорошо видно, что 128-мегабайтный L4-кеш, имеющийся у Core i7-5775C, позволяет этим процессорам немного опережать Core i7-4790K, у которого, напомним, на 20 % выше тактовая частота. Превосходство же новинки над более старыми поколениями Core i7 ещё очевиднее: например, разрыв в частоте кадров между Core i7-5775C и Core i7-2600K в некоторых случаях переваливает даже за 30-процентный уровень."
Последний раз редактировалось ALFik 05.08.2015 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2015 Откуда: Москва Фото: 0
Я правильно понял, что среди недорогих мат плат под Skylake будут те, что поддерживают DDR3 (без L)? То есть, новую оперативку покупать не надо, если обновится на Skylake с такой материнкой?
_________________ i7 4790K # NITRO RX 590 # MSI Z97 Gaming 3 # Kingston HyperX Savage 2400 (4 x 4) 16 Gb DDR3 CU - это немецкий магазин computerunivers
Да вам то какая разница? побежите менять всю платформу, или чисто спортивный интерес? по мне так до одного бока, даже когда ZEN выйдет, деньги в лучшем случае появятся через год, а там и ревизии сменятся. Пойду за попкорном (рыбой) и кокаколой (пивом). Будем наблюдать обстановку далее. Вон камрад I.N. зовет нас обождать, ибо тестирует и готовит материал с новыми тестами. )))) Не газуйте пацаны. Ктото об...ет FX-Ы, а у самих "задроxtyyst" пни да i3, при этом орут АМД авно Скайлейк авно, хотя сами себе позволить что либо выше не могут. ДАВАЙТЕ БЕЗ ЗЛОБЫ и КОНСТРУКТИВНО, я обозначил почему так происходит, наращивание производительности возможно частичное, пока что либо не измениться в компиляторах либо конкретно в архитектуре, которая будет выполнять x86 команды.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 05.08.2015 18:16, всего редактировалось 1 раз.
чтобы таким хомячкам как Вы впарить втридорога новую платформу...
Уважаемый вам правильно сказали, и хомячкам можно впарить таким как вы, чем ниже разрешение, тем менее упор на ВК, тем больше показатель производительности ЦП. И это ёжику понятно, почем вы так негативно относитесь - не понятно. Учим мат часть наверное? пока ещё?
Данилка, а для чего в 3д марках есть тест ЦП, какая бы не стояла видеокарта, показатель будет один и тот же
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2006 Откуда: Ставрополь Фото: 0
Serg79h Уважаемый, тогда Вы лучше объясните, зачем людям, использующим исключительно высокие разрешения, где разница в производительности между процессорами стремится к нулю, ориентироваться на тесты процессоров в низких разрешениях? Это все равно, что предпочесть купить нашу Ниву вместо Ferrari, исходя из того, что она лучше себя показывает на бездорожье, но использовать ее на скоростном шоссе...Или Вам это так сложно понять?
_________________ Современность мнима, а история - реальна. Лев Гумилев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
ДАНИЛКА писал(а):
тогда Вы лучше объясните, зачем людям, использующим исключительно высокие разрешения, где разница в производительности между процессорами стремится к нулю, ориентироваться на тесты процессоров в низких разрешениях? Это все равно, что предпочесть купить нашу Ниву вместо Ferrari, исходя из того, что она лучше себя показывает на бездорожье, но использовать ее на скоростном шоссе...Или Вам это так сложно понять?
Чем больше мощности у народа, тем кривее код у разраба
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Уважаемый, тогда Вы лучше объясните, зачем людям, использующим исключительно высокие разрешения, где разница в производительности между процессорами стремится к нулю, ориентироваться на тесты процессоров в низких разрешениях?
Уважаемый - видеокарта сдерживающий фактор - а вам это не понятно до сих пор? Речь идёт о чистой производительности, а не влияние ВК на процесс.
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд: КСТАТИ ТС тест в 7zip что он там покажет - если память и ЦП будет на одной частоте?
Интересен сам ЦП а не роль ВК на производительность ЦП
Последний раз редактировалось Serg79h 05.08.2015 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 11
DGerome42 писал(а):
Берётся демка боя, далее она проигрывается через саму игру, смотрится ФПС, повторяется на разном железе. ФПС сравнивают. Для железа проигрывание демки всё равно, что сама игра.
смотреть фпс надеюсь не через встроенный показатель кадров в секунду ?
_________________ 7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2006 Откуда: Ставрополь Фото: 0
Serg79h писал(а):
Уважаемый - видеокарта сдерживающий фактор - а вам это не понятно до сих пор?
Так если ВК сдерживающий фактор, а других ВК (не сдерживающих) на рынке просто нет, так зачем менять процессор, если это все равно не приведет к росту производительности... Можете ответить мне на этот простой вопрос?
_________________ Современность мнима, а история - реальна. Лев Гумилев.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения