В фотоальбоме есть результат моего прошлого 980HoF(1499\8000мгц).7855 по графике(проц тогда еще был 4690к на 4.6гц).

А у Фурии Х какой результат?

А по сравнению с этими резултами моя 980-ка трудится на азоте(подливаю между боями в танках )

Походу на 1410 мгц нереф от MSI рвет Фурию в марке так точно.

7385, на 500 баллов почти меньше твоей 980 на 1500. Т.е. примерно равна с Фурией Х на 1350 - 1400. Феникс однозначно привирает, не может 980 на указанных им частотах так обходить Фурию Х...
Спасибо!
P.S. Ниже у тебя азот, без сомнений!

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Сомневаюсь, что на 1400...

#77

копируйте делайте ещё сообщение, или репост.

expert demon
#77

С обзором понятно, где то 10% Дима накинул "зеленым", троечку заслужил, по-божески производительность добавил...

Мечтать не вредно о противостоянии с Titan X ибо на практики идет с 980Ti и то в разрешении 4k как-то восстанавливает статус кво...
Когда это фурия а по сути фарс вышла адетпы красных среди которых были эксперты и специалисты игровых изданий и не только кричали типа вот-вот выдут драйвера нормальные и вышли и чего ? Нельзя железное отставание компенсировать дровами. Ибо если нано имея полноценный чип проигрывает отбраковки полноценного чипа который слегка разогнан даже. Удивлятся не стоит что вся серия фурий это ФАРС...

Паритет на реф частотах. Плюс Титан Х намного дороже!
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html

Нет, проблему отставания АТИ могли бы решить созданием Фурии X2 8+8 гиг. Ну была бы она длинной, широкой, с 3*8 пин разъемами - ну и что? Зато была бы самой быстрой видеокартой формально (фактически была бы кривой с лагами как любой кросс, но кого из фанатов АТИ это волновало?). Почему они не заколхозили двухчип как всегда они делали - мне неясно.

Дык, как не ясно то?
Не мало новостей что-ли было, про дефицит FuryX? А если еще и двучип они сделали, то вообще бы был бы лютейший дефицит.
AMD и так не может наладить достаточный выпуск этих карт. А тут еще одну, да еще двух чиповую.
Плюс в ней пока особого спроса нету, вот выйдет как первая игра с поддержкой VR. То тогда и карта думаю подтянется.

Не оспариваю показатели тестов.
Но -

Как раз железное отставание присутствует у зелёных , например -
64-256-4096 - у Фурии - ROP, TMU, шейдеры.
64-128-2048 - у 980-й
96-176-2816 - у 980-й Ti
Только в последнем случае зелёные применили старое соотношение электронных блоков, примерное к 8800 серии, позволяющее вырваться вперёд за счёт небольшого ухудшения качества картинки (это из прошлых личных наблюдений)
И где железное отставание красных?
Скорее всего это программный обман клиентов, основанный на ухудшении качества картинки в "незаметных" местах. Ну а как по другому это объяснить? Ведь выше общеизвестного места не прыгнешь. Ведь уже Хуанг сам сказал, что увеличение фпс 9-й серии основано на сглаживании составленном из 2-х кадров, и смазывание картинки в движении при этом - "почти незаметно" . А что он НЕ сказал?

зеленые уделывают стероидные Фуры , даже 4096 процов не помогают

Не выдержал. Оверов читаю уже года 3, и всегда в тестах игры от убейсофта с шизиксом гейворксом и тд.
PS:Для примера не хватает игр типа NFS Rivals и BF4, и там где физика неплоха (Spintires).

Проще говоря - разводят лохов на качестве картинки увеличивая этим фпс

Очень похоже на то, как "большинство водителей не ставит прямоточные глушители" и ответ "Правильно,нубами называются они."
И откуда такие ушлёпки берутся ?

HBAO+ в Far Cry 4 не просаживает АМД?

Смотрел не давно обзор на трубе R9 Fury X и температура у чипа была около 50 градусов )))
На моей печ770 до 80 доходит
Вообще амд молодцы хорошая карточка получилась (надеюсь продолжат в том же духе)