NVIDIA GTX 970 OC нагибает AMD Fury X. Хуанг разочарован в своём конкуренте amd, а ещё ведь Pascal не за горами.

так и есть. Потому что никому не интересно тестирование в десяти старых играх и только двух относительно новых.


а где в статье 280Х? Кеплеры где? Или негоже показывать, что нынче некогда божественная GTX780 на единицы процентов ушла от 280Х и 380Х?

Рискну предположить, что Дмитрий Владимирович тестировал с теми картами, которые у него были на руках. GTX780 у меня сейчас есть и 380X есть, прогоню сегодня в Unigine и выложу резалты.

Молодец, что отметился и возгорелся на факты Взгляни на реальность Интересно, кто нить уже купил 380х за 19.9тыр в сити?

Andrew9 писал(а):

Жаль, что кризис, а то 390 стоила бы сейчас 11-12к, а с учетом новой цены так вообще около 10, однозначно бест бай.

Да, действительно, жаль. Вот если бы ... вот тогда бы ...А чего разрешение разное и карты Наверное, хочешь предложить сравнение по типу - если представить, что это ... то ...

K2K
какая-то цена лошадиная. За бугром вроде объявлено 230$. Ну даже если 230 х 66 = 15180 руб.

если фикс от самих амд на дрова-снимаю шляпу,если какой мод,либо решение от юзеров, то "это уже совсем другой коленкор".

не забудь приложить скриншоты с российскими ценами, например, на твою бывшую GTX780 через пару дней после начала продаж. Заодно и дурачком можешь прекратить прикидываться.


а, снова прекрасные игры Heaven и Valley - единственные, где Кеплер даже сильнее Максвелла

sergtrav
Ну назови любое приложение, где протестировать и будут тебе результаты.

прожект карс на трассе монако в бурю

А по-вашему должно быть наоборот?
Даже не почти, говорили и здесь - примерно 50 на 50, некоторые карты можно полностью разблокировать, некоторые только частично


Отключите сглаживание и часть текстур, и будет стабильно 40-50 кадров практически по всех играх


Если играете в FullHD, то при приблизительно одинаковой стоимости лучше взять тот же 970, и холоднее, и жрет меньше энергии


Чем? Тем, что на равных частотах разница между ними не превышала 10%?


380Х - это гибрид 280Х и 285 (380), от первой взят полный чип (по кол-ву процессоров), а от второго - более узкая шина (256 бит)


Но вы же прекрасно понимаете, что по такой цене данный сабж будут продавать только месяца через 2-3, и то если доллар слегка ослабнет


Кеплер и в GPGPU сильнее Максвелла, хотя что первый, что второй выдают достаточно низкий результат, поэтому сказал просто для сравнения

и через год-два она протухнет
нет уж, спасибо, лучше я возьму то, под что драйвера оптимизируют намного дольше
а на энергию как-то вообще все равно, какая разница, если хорошая СО?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

разрешение примерно то же самое
R9 285 даже хуже 7950

поменьше бей себя по лицу, а лучше глянь выше, в таблице , а не в графике с ползунками

Firebrand
Там есть встроенный бенч или FRAPS сойдёт?
Kopcheniy

Да нет, 380X - это тот же Tonga, только полный, а не порезанный как в 285. По размеру это видно и по кол-ву транзисторов.

Kopcheniy

970 не является топом от нвидиа, 290 является топом от амд, я понимаю что поколения разные, важно на сколько ведь провал, ладно 1-2 кадра, но там под 10 вылезает...

да, а цена отличалась намного сильнее

Добавлено спустя 53 секунды:

Топ от AMD - это Fury X

Andrew9

это очень неоднозначно. я вчера поставил фаркрай 4, у меня игра выдает стабильные 60 фпс(в синк вкл) 19х12 при настройках на высокиеи очень высокие, сглаживание смаа и я получил прекрасную картинку(привет уродам из СМС сделавшим пекарс), а видяха должна была у меня уже устареть.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Andrew9

фьюри как бе следующее поколение, не р9 2ххх.

Я просто к тому, что дополнительные 4 ГБ вряд ли спасут 390, если сам чип не может справиться, упор будет в него, а не в память



Все так, чип в 285 был порезан только на программном уровне. Сравнил с 280Х только в плане кол-ва процессоров. Тогда вопрос в другом - что же мешало выпустить R9 380X раньше?



Вы сами отвечаете на вопрос правильно, а потом сворачиваете не туда. Сравнивайте 970 и 390, сейчас обе эти карты относятся к среднему сегменту

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:


Разница в цене была примерно 100 долларов (тогда это не было большой разницей) и многие брали 7950 как раз для разгона до 1200/6500 МГц (многие экземпляры брали схожие частоты)

Kopcheniy
я думал средний сегмент это р9 370.

Все так - причем AMD достаточно сильно "разбавила" топ-сегмент сразу тремя картами (Fury X, Fury, Nano)



Просто других названий не было, поэтому пришлось кардинально их менять, но серия Fury - это не следующее поколение