Чел, я тебе выше скрин кидал с колдой, так вот, эт самое... Он мой Спецом запустил и сделал скрин на фоне твоего высера
Ну ты продолжай, продолжай





Само собой индивид ты наш, что если клокнуть (разогнать ) 680 (770), то она уйдет в отрыв, не об этом речь


как я и писал к окулисту или ты просто на максах ее и не видал из-за своего драндулета


а кпд от этих "нихрена" с ростом всё меньше и меньше... хотя о каких кпд я говорю, тут головой не принято думать



http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx760-asus-mars/all/
полный *3.14. Скрытый мат - это тоже мат. Удалено из сообщения. ЖК на месяц.*, жгите еще

хорошо разогнанная 660ТИ до 1300+/7600 будет на уровне 680. до 770 уже нет

по вашей же ссылке в опу раскочегаренная 760 только в 2 играх поравнялась с 770.

Извнините, но у меня уже немного того.. При горает от тестов ГТА 5. Ладно бы тестить на 4х гигах где всего хватает. Тут тест 2х гиговой карты.
Для тех кто не разбирается. Первые 2-3 минуты игры карта загружает все 2 гига памяти, и с этим можно играть, но стоит немного проехаться. И тут же начинаются жудчайшие фризы. Фпс проседает до 10 на моей R9 270x.
Нормально можно держать фпс на 2200-2300 мегабайт в небольшом разгоне можно. Но, в данных настройках, это не реально. Фпс, при простом проезде в метро должен, падать заметно. Как вариант скриптом подбросить игрока в небо и заснять падение с включенной подгрузкой детализированных текстур и макс прорисовкой(к тому что тестируется BAT файлами, и я уже придумал реализацию). Там уже должно быть точно видно как влияют текстуры и нагрузка города. И это я придумал пока на меня орал пользователь интернета. А если подумать, то можно придумать что-то более комплексное.
Как всегда 1-ца и пожеланию любить железо пк и тесты также как и я. Ибо отношение сейчас с тестом железа у феникса сугубо лениво-деловое.
P.S. не в обиду I.N.

дружище, спустить с небес на землю...такой разгон для 660ти карт-исключение.большое исключение. поспрашивай людей в соответствующей теме здесь на форуме- 1200 у подавляющего большинства считается отменным результатом.
660ти всегда была соперница 670-ой. с отставанием от нее тут и там (при условии одинакового разгона обеих) от 5 до 25 кадров по среднему fps

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
K2K люди пк вчера только вот купили и не видят пластилиновую графику и заезженный старинный движок с фейковым освещением...не будем их винить

kontraktura чувак запусти Блек опс 2 на ультре и Блек опс 3, я играл в обе игры могу сказать однозначно графику подтянули

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
K2K я тебе такие текстуры и такую пластилиновую анимацию найду даже в Crysis, если хорошенько покопаюсь. Но в общем Блек опс 3 сделала шаг вперед в плане графона

"Божественная" печ 970 не попала в обзор, у неё ведь нету 2-х и 4-х гиговых версий))), ни рыба ни мясо так сказать...

Eddisson178чувак,дак ты сам называешь вещи своими именами -ПОДТЯНУЛИ. и только !
шаг вперед сделала ? ))) ну-ну...
а системки при этом во сколько раз возросли ? раза так в 4...
бопс 2 прекрасно шел в fullhd с 3-4-мя любыми слабыми ядрами,хоть начального атлона за 2000 целковых+3 гб оперативы+ 560ти с гигом =и это на всех максах по графике...
а что мы имеем в бопсе 3 ???

kontraktura вот теперь согласен, графон в Блек опс 3 подтянули но не на столько чтобы требовать 980-980Ti

Спасибо К2К, а то я уже подумывал качнуть для интереса этот высер...

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Это кривость кода, а не заслуга уберграфона CoD...

+-3фпс вполне можно списать на погрешность.
А +150-200MHz по ядру и +1000MHz по памяти вполне обычный результат разгона.
Только крайне неудачные экземпляры вообще не гонятся.

Не спорю Кривокод имеет место, но тезис товарища kontraktura о якобы идентичной графике бопса2 с 3'м как минимум ахинея.
Чтобы оценить высококачественные текстуры вкупе со всеми фильтрами, как минимум нужно тестировать на разрешениях выше 1080p и соответствующем оборудовании, а не какой-нибудь dsr.
Да даже не в этом дело, товарищ стал кричать что "убер" 770'я не может показывать столько фпс сколько демонстрируется в тесте, при этом аргументируя своими фантазиями на тему как должно быть

Думаю, что спор не актуален, так как оптимизация последнего CoD далека от идеала, и 770, 680-й для него должно быть выше крыши, а сам тест не выдерживает критики, что для Димы не удивительно...

Кого-то ужасно бомбит от существования 970 Даже для бенчей не вполне обычный, не то, чтоб почти каждая 760 могла на постоянку 1300-1350/7000.

это ты где ТАКОЕ подчерпнуло то ?
вроде как сегодня уже 4 -ое число...можно уже и просохнуть было

Чтобы оценить высококачественные текстуры в 1080р, текстуры должны быть не меньше 4к.
Такие почти не используют. Хорошо если текстуры пола/земли/гг поставят хотя бы 2к.
А так 512 и 1024 самые ходовые.
Но тут не все так просто. Можно куртку сделать 2к и будет крутяк, а можно 2к натянуть на дорогу на квартал и будет мыло.

так не в текстурах дело, они 100% мыльцо, память забита нарисованным солнышком... вплоть до смешного, читаю ругань на neogaf, один пишет что сингл COD BO3 напичкан липовым baked GI, а так вообще если смотреть мульт, то графика гуоно. Другой ему отвечает, что мол в АС Unity вообще всё GI запечёное, а грофоннн там всё равно гуоно, и мульта даже нет.

Соглашусь с автором данного видео. Статья вызывает большие сомнения. Особенно по части 750Ti.

Тут дело не в количестве фпс, а в комфортности игры от дополнительных 2 гб видеопамяти. Сам убедился в этом сменив 2 гиговую на 4 гиговую. В тех играх где фризило, теперь все плавно.