Что ему мешает?

ZeroCooolX Digital Foundry это тот ресурс, которому не надо верить.
Вот неподкупный обзор
Между 4790К и 6700К разницы нету, в отличие от зарубежной лярвы Digital Foundry

F@tality и этим все сказано...........

musashimaru Дело в том что 120 ФПС нужно как минимум для монитора 120 Гц иначе будут рывки, и для V-Sync 120 тоже нужно минимум 120 ФПС, иначе он превратится в V-Sync 60, а так то да видеокарта чаще ограничивает ФПС.

теплопакет, а может более щадящий буст в настройках просто.

Те хоть понимают, что тестят и как.
Мож он и неподкупный, но автор местами не понял, что натестил. В метре 40fps и всем ясно во что уперлось. Какое тут может быть сравнение процов

Откуда уверенность в его неподкупности? И отсутствие разницы ничего не доказывает, если не приложен график загрузки ГПУ. Клоун измеряет производительность процессоров с включенным сглаживанием, дальше можно было вообще не смотреть.

В онлайне пофиг на разрывы картинки, а 120 фпс нормально ощущается даже на 60 гц мониторе.

Не знаешь, где можно условия турбобуста для разных поколений глянуть?

http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/s ... 05647.html

K2K
Да коэффиценты я знаю . Тут зашла речь, что максимальный ТБ не всегда включается в нагрузке, вот стало интересно, что может ему помешать.

Поздравляю камрад, тоже вторую мать в те времена взял.

K2K спасибо- все забывал себе забенчить тоже...

Обзор барахло несусветное, потому что нет 1366, 1156 процессоров

А пример можно?

K2K Через пост читаешь чтоле?
https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... #p13814846

Не, только с видоса F@tality начал
По ссылке прочитал, но, это мысли XIMERA123 и не более. Тоже интересно, откуда он это взял.

Настольные процессоры по своей сути являются отбраковкой мобильных, которые попросту не смогли работать на нормальном (читай - низком) напряжении, которые и требуется мобильным процессорам. И основные деньги Интел зарабатывает именно там, на рынке мобильных процессоров.

Теперь, что касается отбраковки.
Работает она чуть дольше, чем мобильная техника, но не потому, что новинки хуже стариков, а просто потому, что мобильная техника быстрее снашивается: бьются матрицы и корпуса, разбалтываются петли и разъемы питания, и т.д. Есть много людей, кому хватает старого i5 2500K, и это правильно. Столь же правильно и другое: современные i5 быстрее старых даже с учетом мегаразгонов последних.

Ну и насчет покупки этой самой отбраковки:
Зачастую ее покупают не как апгрейд чего-то старого, а просто как новый ПК. Менять IB на Haswell (а значит не только процессор, но и материну) ради 5-7% прироста быстродействия понятно что смысла мало.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

А еще нет 775 и 478, 423 и конечно же 370.

______
Зачем они нужны? Разница между ними и процессорами для сокета 1150 давным давно замерена, с разгоном, без, с разными кулерами, термопастами, на открытых стенда и в корпусах, с разными блоками питания, и даже самих экземпляров процессоров прошло через руки тысячи. И все это известно было с 2011 года, когда вышли первые SB.
В двух словах: отнимите от результатов четырехядерного SB 30% в шатных режимах, либо 20% при разгоне - и получите четырехядерник под 1156 сокею

Застой, особенно в разгоне. Впрочем, ничего нового

Добавлено спустя 36 секунд:

На 2600К через пару лет

Хоспади!!! Да за лет 5 я на своем "сандале" ни в одной игре не видел загрузку даже одного потока на 100%! Что уж говорить о полной загрузке всех потоков, даже в самых кривонаписанных или супероптимизированных под многопоток. Мне даже разгонять его никогда не нужно было для обспечения комфортного ФПС.
P.S. "Мамки" тоже две. Обе брал б/у в "Ю". И когда я вспоминаю, во что мне обошлись проц и обе матери, то... Я плюю на ваши могилы!

Хорошо расписал, кроме того это выводит производительность встройки в приоритет, а там у Интел нормальный прогресс.

Marc Crass