Месье у процессоров серий 5*** на 2011-3 у всех по сорок линий PCI-E !

Iron FiL
Интел врет здесь про ущербные 28 линий 5820K ?

И это говорит автор статей на оверах? Это одна из важнейших задач для данных процессоров. Попробуйте-ка закодировать видео 1080p60 в реальном времени хотя бы со средними настройками качества на каком-нибудь Haswell/Skylake, они сразу загнутся. Мне вот действительно интересно, какой процессор будет оптимальным в данной задаче. Тестирование начать естественно с 5820K и дальше выше по списку.
Тестить процессоры платформы 2011-3 в играх вообще нет никакого смысла. Для игр существует платформа 115x, а для проф задач - 2011-3.

GP102

А что значит - кодировать видео в реальном времени? Можно кодировать не в реальном, или о чем речь?
#77
Ну быстрее i7-5960X скажем на 50% и дороже на 300%.

Качественное кодирование x264/x265 осуществляется только софтовым методом. Всякие QuickSync/CUDA для этих целей совершенно не подходят. Вы наверное путаете рендеринг с кодированием.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Например, берете телевизионный поток и кодируете его с наложением своего логотипа или комментариями, т.е. прямой эфир.

И какие же здесь настройки кодирования?

А, вот о чем. Это работа на ТВ имеется ввиду? Главное, что одинаковые. Это бенч.

Необязательно. Я привел такой пример, чтобы точно понятно было.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Не очень показательно для выбора системы под конкретную задачу.

чтобы наложить логотип и тем более просто звук - перекодировать видео не надо.
Хреновый пример.

А как вы будете передавать потоковое видео в интернет без перекодирования?

выводить на экран, накладывать то что надо и рипать с экрана, кодировать и пережимать много там не надо.
Или у нас есть сервисы, которые позволяют вещать своё видео в 4к ?

Ага, можно для кодирования использовать Pentium 3, раз много не надо)))

А где я говорил про 4K?

короче не нужный процессор.
Людям нужно 6, ну макс 8 ядер и 5ггц.

Для работы, на финансы организации, понятно, что надо брать самый самый, а домой Фиг знает, кто приобретает домой проц за 1.5к, чтоб накладывать свое лого на какую-то чушь из ТВ эфира и потом вещать это по сети. Вот для бенчей да, проц годный Всем под их конкретные задачи не натестишь, потому и существуют бенчи для ~оценки.

Это и есть те самые камни от intel, которые можно покупать. В начале любой линейки идёт откровенный шлак недоделанный. Поэтому рулит AMD, не скачущая впереди паровоза. У них все процессоры годные, использующие обкатанные технологии.

В подпись всем владельцам 100500 ядерников

Думаю что процессоры по такой стоимости должны быть РЕАЛЬНО оправданы. Например вы зарабатываете на этом деньги, то есть проц под работу. В других случаях не вижу смысла. Цены растут на них, а толку? 99% тут хватит 4790/6700 или 5820. Куда больше то? А те же игры в 4К более зависят от видеокарты. Не уверен, что хотя бы 1% людей тут на оверах могут позволить себе хай-енд систему с 2-3 картами уровня 1080 и новым топ-процем 6950X стоимостью более 100 тыр. А там еще и мамки дорогие. Для обывателя 6800К это предел "нужности", и ценник хотя бы не кусается. Ост процы просто жир.
А гонять тесты, это конечно очень сильный стимул для покупки новых процев