насколько я помню проблемы с запуском на мх были из-за того что хуанито изначальный чип порезал в говно. и 440мх баксов 70стоил - чего ждать с такой затычки?

https://www.overclockers.ru/lab/19828/g ... e2_ti.html

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

И продавал по 120-150$. Вот это был развод на бабло.

4MX 440 затычкой никогда не была, FarCry на ней шел и я играл, там просто не отображалась шейдерная вода. Затычкой была FX5200 которая поддерживала последние примочки DirectX 9, запускала все 3ДМарки, но при этом скорость оставляла желать лутшего.

у брендов типа ацуца может и так, а у всякого нонейма:
#77
#77

Вот я лох был. Надо, было воду отключить, а я 4200Ti купил.

А это цены ультры:
64Mb GeForce 3 Ti200 Gainward TV Golden Sample 2481р
64Mb GeForce 4 MX 440- T MSI 8866-010 DDR TV Ret 2382р
64Mb GeForce 4 MX 440SE Abit Siluro GF4MX-SE DDR TV 2011р
64Mb GeForce 4 MX 460 ASUS V8170Pro DDR TV DVI 2916р
64Mb GeForce 4 Ti4200 8x Sparkle DDR TV 4492р

Ушел я тогда с GF3Ti200. Статья про неё: https://www.overclockers.ru/lab/15138/G ... _zrya.html

Вот и я тоже когда был перед выбором покупки видеокарт решил взять 3Ти200 - по двум причинам: а) неплохой разгон по GPU приносящий заметные дивиденты б) технологии на перспективу
в) 3Ти 200 с легким разгоном догоняла редкую 4мх460 или даже обгоняла её.
P.S.> Смотришь на ЭТИ ЦЕНЫ и сейчас как-то не веришь в них...за ЭТИ небольшие деньги человек получал современную видяху, которая тянула почти всё на популярных тогда разрешениях

точно! но потом ушлый хуанито так красиво развел нефанатов что теперь они почитают за счастье выложить 700у.е. за предтоп.

В 2002г. 4к это была немаленькая сумма. Тогда комп на атлоне и с дискреткой брался за 15к.
Сейчас 15к - цена одного камня среднего уровня.

А вот и основной провал АТИ (АМД):

Добавлено спустя 30 секунд:
Будет время сбацаю обзорчик-)

Такс.... Была у меня тоже гефорсе 4 МХ400 , не мог из-за этого запустить БФ2 , шейдеры были обрезаны...
Запустил только через примерно пару лет, когда появилась купленная с рук гефорсе 4200ти...

Я как то не разделяю радостей по поводу гефорсе 6600гт, купил после 4200ти... в дх8 да, всё круто было, но в дх9 она была слабовата( в дх9 запускал например КоД 2 и насколько помню фпс был раза в 2 ниже по сравнению с дх8,да и максимальные я выставить не мог ,иначе всё подтормаживало), по моему даже писали про это... примерно то ,что автор написал про 5800 Ультра, некая слабость арифметических сопроцессоров, вот 7600гс понравилась мне больше ( т.е. 6600гт сгорела через 1,5 года )

7600GS и 6600GT разделяет почти что 2 года, конечно, первая была намного быстрее. Не отменяет удачности 6600GT - после своего выхода, она в среднем обгоняла Radeon 9800 и FX 5950, топы прошлого поколения. И я не помню, чтобы они у кого-то горели, но учитывая, что производители направо и налево свои дизайны делали, кому-то должно было не повезти. Да, и по-моему, тогда у оверклокеров она не была популярным вариантом, из Нвидиа брали 6200 или 6800LE для разблокирования, или просто 6600 для разгона

Получается, что да.. потомучто GeForce4 вышла в 2002 году, а Farcry в 2004 году и на рынке полным ходом продавалась GeForce 6-Series.
Все игры до единой шли на 4МХ, не запускался только 3DMark 2001 тест Nature - ВСЁ.


А это цены Ф-Центра:
SVGA AGP 64Mb NONAME "GeForce4 MX 440-SE" DDR TV-out oem - 44,00у.е.
SVGA AGP 64Mb NONAME "GeForce3 Ti 200" TV-out oem - 70,40у.е.
SVGA AGP 64Mb SPARKLE "GeForce4 Ti 4200-8X" TV-out oem - 127,60у.е.
SVGA AGP 128Mb NONAME "GeForce4 Ti 4200" TV-out DVI oem - 135,30у.е.

Смотреть надо реалиями того времени, а не с колокольни 2004года и темболее не сегодняшнего дня, сегодня, что 2МХ, что 5900ХТ, стоят одинаково - 100 рублей

Сходу вспоминается Prince of Persia: The Sands of Time, который ещё в 2003-м вышел и требовал шейдеры для возможности запуска. Я не слышал, чтобы его вообще кто-то запускал на GF2 или на GF4 MX
Шейдерное рисование и фиксированный конвеер - разные способы рисования. DX8 и DX9 допускали одновременное использование фиксированного и шейдерного конвееров( фиксированный окончательно только в DX10 выкинули ), можно было сделать, что только некоторые эффекты рисуются шейдерами. Можно было - не значит, что все разработчики считали это оправданным, уж больно фиксированный конвеер лимитирует возможности, при том они могли счесть неоправданным написание 2-х рендереров, шейдерного и фиксированного, тогда GF2 и GF4 MX в пролёте

Дата выпуска: 28 октября 2003 г. это раз два и 2004год на дворе, а это GeForce 6800 Ultra! Там уже FX серия собирает чемоданы и уходит на свалку истории)

По игре не знаю, не играл в неё.. у меня всё шло, надо понимать, что это 2002г. эра интернета только набирает обороты, dial-up, игры на компактах и т.д.

После выхода Принца Персии, 6800 была представлена через 189 дней или 6 месяцев и 6 дней

Даже если шло, после появления шейдеров, игры их довольно быстро начали использовать для эффектов, на MX про это можно было забыть, даже если производительность позволяла. Я вот сильно удивился, когда после игры на своей MX440, у кого-то увидел, как NfS: Underground( ещё одна игра конца 2003-го ), должен был выглядеть на максимальных. Были и более ранние примеры, но сходу я сейчас их не вспомню. NfS и PoP просто запомнились больше всего
У ATi тогда тоже был пример с занижением поддержки API, Radeon 9000, который поддерживал лишь DX8.1, но он по крайней мере вышел на несколько месяцев раньше 9700 и 9500, которые уже были DX9, у этих 4 MX не было оправданий - видеокарты могла разве что низкая цена вытащить, которая и не была такой низкой у старших MX, которые разве что на неосведомлённых покупателей были нацелены
Не сомневаюсь, выпуск этих видеокарт сделал медвежью услугу всей индустрии, замедлив внедрение шейдерного рендеринга

Сколько бы не было претензий к картам серии FX, они все были DX9 и единственная разница была в производительности и объёме памяти. С этим гораздо проще иметь дело, чем с тем, что часть видеокарт линейки - фиксированный конвеер онли, который должен был умереть с появлением GF3

В Max Payne 2 изначально был как минимум шейдерный полноэкранный эффект при замедлении времени. Но это тоже конец 2003-го. Про первую часть и патчи не в курсе, так-то изначально там движок вообще шейдеры не поддерживал
Вообще я сколько раз жалел о выборе MX440, тогда можно было взять GF3 за примерно равные деньги, подкопить и взять 4200, взять ATi 8500, подождать несколько месяцев и купить что-то из ATi 9xxx. MX440 был худшим вариантом, а я был неосведомлённым покупателем, на которых они и были нацелены

Да, кстати по МахПайне2.. Что самое смешное, владельцы дорогущих 3Ти 4Ти с их хвалеными шейдерами не получили шейдерных зеркал в игре
На коне были владельцы FX серии и Радеон, а владельцы 3Ти 4Ти 4МХ были в одной лодке.. как говорится, если нет разницы зачем платить больше ))
Линейка 4МХ получилась удачной

Я решил найти тесты, MX440 даже с GF2 далеко не всегда справляется, а GF3 спокойно и в 2 раза уступает. Единственное светлое пятно для МХ440 - она не везде в 2 раза проигрывает. Цена там в статье указана 150 долларов, это вскоре после анонса
Я как сейчас помню, в ГТА 3 на моей МХ440, 1024х768, фпс в самом начале игры, на мосту - 21, после разгона ГП/память - 27. Игра вышла на ПК в мае 2002-го