Короче, все интересующиеся РЕАЛЬНОЙ производительностью новинки, гоу на гуру3д - http://www.guru3d.com/articles-pages/co ... ake,1.html
Там можно убедиться, что выигрыш у того же хасвелла исчиляется 1-2 фпс.

Ну Zen брать точно не буду, даже если он будет лучше. увы но настолько моё отвращение ко всей продукции AMD, и оно непобедимо. грубо говоря, для меня этой фирмы не существует.
А на обмене 6600к на 7600к я практически ничего не потеряю в плане финансов, 5к руб максимум(на проце и мамке) что деньгами в наше время назвать сложно. а уж в плане производительности тем более ничего не теряю) в итоге почему бы и не менять? ни одной причины не вижу.
Я по этому ни одной из архитектур не пропустил, потому что мне это особо не обходиться в копеечку.

Погодите, ну присмотритесь, ваш тест сделан на 7600К, 1000 балов набрал 7700К. У thg 7600К набрал 701 балл, на 12% больше.


Да никому я не собираюсь верить. Хрен с этими американцами и их ресурсами. Я верю вашим тестам, верю. Я лишь говорю о том, что что-то не так. И кто-то из всего этого фейканул, не "за кушать", а по стечению обстоятельств.

Лол, конечно норма. Вы на память то смотрите, 1333 с 1T против 1066 с 2T. Даже без этого бывают ещё и разные версии библиотеки линпака.

Ещё 2 резалта разгона из обзоров, один взял 5 ггц при 1,36 но темпы в линпаке нет, второй снова неудачный 4,8 ггц при 1,4 в и 95 градусов в avx occt.

Для кинобенча надо систему чистенькую, все из трея выгрузить, никаких торрентоподобных штук и все такое. Может антивирус отключить или вообще на специальной системе запускать, без звуковой, без сети, без юсб .

В интел, похоже легендарных ножек от Нортвудов обкурились вместе с ушедшим на покой Полом Оттелини и нашим Sever NN, как так можно было сделать? Если во времена Иви это еще не выглядело откровенным саботажем, то теперь почти то сомнений нет. 250 Ватт это печка какая-то покруче бульдозеров и Смитфилдов

Чё?! 5ГГц на 1,284В?

О, ещё товарищи на огонёк прибывают. Товарищ 1 в тесте Cinebench R15 показывает, что 7700К берет 980 баллов, а 6700К 880 баллов. Товарищ 2 из визуализаторов только Вlender тестит, где тоже 7700K побыстрее будет.

Толика сарказма оверам - "ну вы держитесь там, хорошего настроения".

Мда, ожидалось хотя-бы традиционных +3% к производительности, а получилось ... -1%
Ждем Zen, может хоть тут не разочаруют

Та нет, просто нужно внимательно ещё раз почитать а потом посчитать, если уж текст ему неясен до конца.

ну так меняйте 6600 на 7700, будет хоть в отсутствии фризов в играх, да и лишние 5к для вас не проблема, как я понял

У меня их и так нету. с каких это пор для игр важно i5 или i7. наоборот слез с i7 после 4770к пересел на 4690к, а на сэкономленные деньги SSD взял.
Я для домашних задач не нуждаюсь в i7. в итоге и переплачивать 100$ смысла не вижу. у меня в семье строгие правила по деньгам, должно быть выгодно финансово или виден профит моему глазу. и никак иначе.

Следующий апгрейд, я так понял, будет на i3 с доплатой за ПЕЧ 1080Ти?

С давних. Цену не оправдывает, но толк есть. Гуглить бенчи не буду, в инете полно.

Красиво.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:



Кратко и точно.

Та само собой, но я увы её не вижу на своём конфиге. да и с меня такой геймер, так ото игры от безделья а железо дома для души.

Прекрасно, можно сидеть на попе ровно и не бояться, что мой процессор устаревает. Шикарно. Только вот дядя Хуанг так же не делает...

интел ставит рекорды

В Интеле маркетологи прощупывают, далеко ли дно.

Нафига ему эти 8 потоков в винде, а вот от ссд прирост работы в ос будет нехилый. Иначе говоря Core i5 + SSD намного лучше аналогичного core i7 + HDD для серфинга в инете и пр. нетривиальных задач. Да и игры по пальцам одной руки можно пересчитать, где реальный прирост от HT будет. Куда важней частота на ядро. ИМХО