Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 227 • Страница 6 из 12<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
muas писал(а):
Ждем 6 ядерники на 1151 в феврале 2018.

Умные люди взяли его в 2014 году - 5820k или 5930k в зависимости нужды в линиях PCIe

_________________
⊙﹏⊙



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
TheVITALI писал(а):
тема встроеного в проц ускорителя видеокодирования и видеодекодирования совершенно не раскрыта.
вот мне нужно перекодировать видеоколекцию на пару терабайт в видеокодек х264 (или х265) контейнер .mp4 без ухудшения качества видео с сохранением структуры каталогов и подкаталогов.
главная цель этого мероприятия - уменьшить занимаемый размер видеофайлов за счет использования более эфективного видеокодека.
я пока не смог найти чем можно перекодировать много файлов, лежащих в кучище вложеных подкаталогов, но если встроеный в процы Интел ускоритель видеокодирования позволит мне сделать это в несколько раз быстрее, то я в этом году куплю проц от Интел, а не от амд.

Совершенно бестолковая встройка, как у функции перекодирования посредством cuda или gcn. Покажите мне там поддержку двухпроходного сжатия со всем включенным фаршем. Этот шлак только в самых простых пресетах работает... Тоже мне, отговорка...
musashimaru писал(а):
Это говорит лишь о том, что эти обзоры не стоит воспринимать всерьез.

А почему производительность не могла упасть при смене поколения? Только совсем школьники не застали подобное - у амд такое было почти 10 лет назад, когда при смене техпроцесса латентность l2 выросла...
LorDex писал(а):
Вот не пойму я нескольких вещей. Почему не ставят в тесты сандики/ивики? Что бы было от чего отталкиваться. Всякое древнее как г.... мамонта от АМД пихают в тесты(хотя зачем? лишний раз поржать как флагман топ сливается обрубку i3?), а сандик поставить не могут


Как раз таки в древнем однопоточном шлаке амд и сливаются, обычно там и fx-ов хватает. Там где реально ресурсоемкие приложения с нормальным распараллеливанием они на уровне как минимум младших i5 хазвеллов, если не выше. Вот сандики без К уже не тянут толком. тема вообще про каби лейк и его актуальность, зачем сюда привлекать амд и опять скатываться в холивар, неужели это единственный способ оправдать каби, унизив конкурента.
Лично я сделал выводы, что у интел закончились идеи и они тупо пытаются продать обновленную ревизию скайлейка, причем она даже хуже старой, ибо припой не положили, ядро чуть уменьшили. И никакой частотный потенциал тут не спасет с таким теплопотоком. А еще идет очень эффективная борьба против оверов и скальпировщиков.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
LorDex писал(а):
Вот не пойму я нескольких вещей. Почему не ставят в тесты сандики/ивики? Что бы было от чего отталкиваться. Всякое древнее как г.... мамонта от АМД пихают в тесты(хотя зачем? лишний раз поржать как флагман топ сливается обрубку i3?), а сандик поставить не могут. Да тут только у пары тройки фанатов амд стоит, ну и плюс те кто комп сто лет не обновлял за ненадобностью. Уверен, о большинства заинтересованной в разгоне аудитории до сих пор стоят ивики и санди под капотом. Верните его в тесты!

Вообще-то людей, сидящих на AMD ещё очень много.
А вот наличием всех всего и всякого железа может похвастать далеко не каждый автор.
LorDex писал(а):
Ещё, я не могу понять, на кой чёрт нужна эта синтетика в тестах? Я понимаю что ради просмотров банеров(хотя, как вы не пытались, не победили вы товарищи блокировщики, не победили =) ).Второй частью вы выкатите тесты в играх. Да тут 95% публики компы ради игр обновляет! Большинству эта синтетика к чёрту не сдалась. Мне вообще гадить с верху, на сколько там милисекунд винрар быстрее сжимать стал. Если бы в разы, то я бы приятно удивился и крикнул вау! Но это, ё моё смИшно!

Синтетика здесь ровно один тест. Ещё и рекламу приплели, мда.
LorDex писал(а):
Второй частью вы выкатите тесты в играх.

Выкатит сайт. Да. А в чём проблема? На одних лишь играх свет клином не сошёлся. Даже у местной аудитории.
lizardx писал(а):
почти 10 лет назад

Уточнение: более 10 лет назад.
AMD Brisbane были анонсированы в первых числах декабря 2006 года.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
stormpand писал(а):
бф1,тотал вар вархаммер,гта 5,вд 2 - что вспомнил сразу


Ну а Overwatch? играю на low и загрузка гпу в фхд редко переваливает за 60%.

lizardx писал(а):
они тупо пытаются продать обновленную ревизию скайлейка, причем она даже хуже старой, ибо припой не положили, ядро чуть уменьшили. И никакой частотный потенциал тут не спасет с таким теплопотоком. А еще идет очень эффективная борьба против оверов и скальпировщиков.


Про борьбу против оверов вообще не понял, ну кроме того что у владельцев Санди и АМД с началом продаж Каби стали перегреваться пуканы.
Я с 2011 года сидел на удачном 2500к. Скайлейк не брал из-за частотного потенциала и цены, а вот каби уже не выглядит бессмысленным вариантом для перехода с 2500К.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
k2viper писал(а):
Про борьбу против оверов вообще не понял, ну кроме того что у владельцев Санди и АМД с началом продаж Каби стали перегреваться пуканы.
Я с 2011 года сидел на удачном 2500к. Скайлейк не брал из-за частотного потенциала и цены, а вот каби уже не выглядит бессмысленным вариантом для перехода с 2500К.

Как можно не понимать очевидного? Раньше все заблокированные камни по шине гнались. Потому интел превратила оверов в коров и начала их доить, приписывая буковку К самым дорогим моделям и намертво лоча остальные. После сандика еще и термопастой заменила прослойку, чтобы не гнали свыше сандиков благодаря улучшенному техпроцессу. Ну и со временем она может подсыхать ухудшая теплоотвод, дабы по 5+ лет не сидели, а меняли камни почаще. Но хомячки считают что так и должно быть. Когда то давно я когда читал сайт до сандиков и до своей регистрации основная философия разумных оверов была такая - брать младшие полнофункциональные камни и гнать их до топов. Но интел на корню извратила это, превратив в разгон в вымогательство. А еще уменьшение толщины текстолита цпу сильно подпортило шансы на успешное скальпирование. Экономия скажете вы? Полномасштабная борьба против оверов. Но глупцы до сих пор твердят на форумах, что аудитория оверов от силы 1% и интел плевать на них, ох, если бы это было так... Конечно фанатику интел это не понять, он примет все что выпустит интел и будет доказывать, что так надо...

Я вот про пуканы не понял, с чего им греться. А владельцы хазвеллов и скайлейков так вообще должны радоваться -экономия на апгрейде...
После таких обзоров еще больше болеть за амд начинаешь, чтобы получилось. Ну религия овера не позволяет мне переплачивать за К буковку, тем более если под ней говноинтерфейс. А про площадь ядра 149кв мм уже даже упоминать не хочется...
Да и вообще 4 ядра без HT уже впритык, а с HT стоят каких то невменяемых денег, если учитывать кризис. Если зен провалится на всех будущих цпу можно ставить крест и придется троекратно переплатить за какой нибудь i7... Точно так же как люди переплачивают за брендовые телефоны, порой уступающие вчетверо более дешевым китайцам по качеству сборки...
I.N. писал(а):
Уточнение: более 10 лет назад.
AMD Brisbane были анонсированы в первых числах декабря 2006 года.

Значит запоздал я тогда с апгрйдом в конце 2007ого, думал что после анонса брисбейна его купил. Надо было винчестер искать, а не эту фигню высоколатентную с ужасным разгоном, хотя был очень холодный проц.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


Последний раз редактировалось lizardx 24.01.2017 9:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2010
Bromka писал(а):
наверное мне все таки есть смысл поменять i5 3570k на i7 7700? видеокарта 1070


По личному опыту в FullHd стокового 3570К не хватает для разогнанного 970 (или стокового 980). По крайней мере в Ведьмаке загрузка 98% на все ядра. Учитывая, что 1070 еще процентов на 30 быстрее, то как раз стокового i5 Каби хватит (i7 тем более). Хотя дешевле будет просто разогнать 3570K до 4500МГц. Если же разрешение выше, чем FHD, то и менять ничего не надо. Даже 2500К сможет обслужить 1070.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Artemidon писал(а):
По личному опыту стокового 3570К не хватает для разогнанного 970 (или стокового 980). По крайней мере в Ведьмаке загрузка 98% на все ядра. Учитывая, что 1070 еще процентов на 30 быстрее, то как раз стокового i5 Каби хватит. Хотя дешевле будет просто разогнать 3570K до 4500МГц.

Зачем брать такой дорогой проц на год-два? Он не намного мощнее. Только на i7 есть смысл апгерйдиться. Ну получите 15-20% прироста на 1 частоте, это прямо спасет вас от будущих ресурсоемких игр после бф1, вд2? Кто купил в то время 2600к, те и в ус не дуют в данный момент.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2016
Откуда: Москва
k2viper в ов кстати ФПС вырос,на моих настройках с 2500к было в среднем 140,плавало до 180,сейчас около 200 в среднем
lizardx ,чем хуже то?мы тут уже выкладывали тесты cinebench в стоке,результат не хуже ская


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
stormpand писал(а):
lizardx ,чем хуже то?мы тут уже выкладывали тесты cinebench в стоке,результат не хуже ская

А причем тут сток с накрученными частотами? На одной частоте обозревают в рамках одной архитектуры чтобы увидеть профит от нового поколения. Я людям отвечал, которые недоумевают, почему скай обгоняет каби на одной частоте, лично я сам не знаю чем хуже, не интересует сравнение производительности со скаем, и так понятно было, что никакого прорыва не будет, я читал раздел только с разгоном и температурами. Я нигде не писал, что каби хуже скайлейка по производительности, лишь попытался ответить тем, кто это пишет, привел пример того, что может быть хуже в рамках одной архитектуры.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2009
Давайте что ли клан 2600к-БОГОВ создадим? Серьёзно, 5 лет назад на старте купил камень, и до сих пор он более, чем актуален. А сэкономившие на "ненужном бесполезном HT" 2500к-страдальцы теперь вынуждены выложить немалую сумму за новую систему с зубной пастой под крышкой и чуть большей, чем у 2600, производительностью (6700, 7700) лол
5 лет. Если бы я 5 лет назад сказал, что моему ПК 5 лет, это звучало бы архаично и вызывало бы сочувствие. О темпора, о морес
Жду вегу и беру её или 1070, и ещё несколько лет спокойствия гарантированы

_________________
Тихо в лесу, только не спит сова
Ставит сова на видяху дрова, вот и не спиит соваааа...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
stormpand писал(а):
k2viper в ов кстати ФПС вырос,на моих настройках с 2500к было в среднем 140,плавало до 180,сейчас около 200 в среднем


Ага, а мне некоторые не верят, что в современной игре возможен прирост от замены проца в полтора раза. Возможен, возможен :) Когда игра не уперта в гпу. Более того, если это соревновательный шутер, там от этого прироста есть весьма заметный толк, за который и денег отдать не жалко (при условии что они есть, ведь очевидно что процы типа 7700к и видеокарты последнего поколения покупаются не на последние деньги)

STALKERok писал(а):
А сэкономившие на "ненужном бесполезном HT" 2500к-страдальцы теперь вынуждены выложить немалую сумму за новую систему с зубной пастой под крышкой и чуть большей, чем у 2600, производительностью (6700, 7700) лол


Бред, полезность HT никак не увеличилась за прошедшие годы. В большинстве игр от HT как не было толку, так и нет.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
k2viper писал(а):
Бред, полезность HT никак не увеличилась за прошедшие годы. В большинстве игр от HT как не было толку, так и нет.

Вот это как раз таки и не бред, сколько даст захмена ай5 на ай5? процентов 20 судя по тестовым конфигурациям. А 2600к любой современный i5 кладет на лопатки. Вы просто отстали от жизни, давно уже игры более 4 ядер жрут, особенно если они низкочастотные. У друга 2500к даже 7970 разогнанную в хлам не вывозит в некоторых современныхиграх типа мультика бф1. Зато другой знакомый с 2600к припеваючи сидит...
да и ознакомьтесь с НОРМАЛЬНЫМИ СОВРЕМЕННЫМИ обзорами. Не надо ориентироваться только по тестам феникса, который до недавнего времени упорно пихал в тестовую методику 2поточный шлак типа баттлфилда бк2. Впрочем не удивлюсь, если до сих пор у него в обзорах торчат совсем неактуальные игры...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


Последний раз редактировалось lizardx 24.01.2017 10:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
lizardx писал(а):
Кто купил в то время 2600к, те и в ус не дуют в данный момент.

Не дуют только те, кому достаточна производительность 6600К он же 7600К)
В "синтетике" и ежы с ними 2600К быстрее, а в играх где-то на равных +/-...

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2010
Откуда: Красноярск
Фото: 36
STALKERok еще владельцев 3770к прихватите в свой клуб, которые в каждой теме про новые процессоры пишут что то вроде "3770к форева". То что вы тогда взяли 2600к не делает вас ясновидящими. Все брали исходя из финансовых возможностей но тогда никто не мог предположить такой вариант событий как сопли под крышкой вместо припоя и нищий прирост с каждой новой микроархитектурой.

_________________
Ryzen 7 5800X\MSI B550 Tomahawk\2x16Gb 3733 Mhz \Palit GeForce RTX 3070 Gaming Pro\Corsair RM 650X\


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
lizardx писал(а):
да и ознакомьтесь с НОРМАЛЬНЫМИ СОВРЕМЕННЫМИ обзорами


Дайте ссылочки на НОРМАЛЬНЫЕ, а то всё что не нахожу, ненормальные. Покажите уже значительный прок от HT в играх.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
STALKERok писал(а):
Давайте что ли клан 2600к-БОГОВ создадим? Серьёзно, 5 лет назад на старте купил камень, и до сих пор он более, чем актуален. А сэкономившие на "ненужном бесполезном HT" 2500к-страдальцы теперь вынуждены выложить немалую сумму за новую систему с зубной пастой под крышкой и чуть большей, чем у 2600, производительностью (6700, 7700) лол
5 лет. Если бы я 5 лет назад сказал, что моему ПК 5 лет, это звучало бы архаично и вызывало бы сочувствие. О темпора, о морес

Да-да, спустя пять лет такие особенности HT, как снижение разгонного потенциала и повышенный нагрев, внезапно испарились. Осталось только одно божественное благолепие HT, которое, о чудо, внезапно стало вывозить всё и вся.
То фанаты AMD рассказывают, как их FX тащит и разве что 5960X не обгоняет, то теперь ещё клуб фанатов 2600K образовывается...
lizardx писал(а):
да и ознакомьтесь с НОРМАЛЬНЫМИ СОВРЕМЕННЫМИ обзорами.

Это на GameGPU, что-ли? Где проанализировать увиденное не могут и порой играм приписывают такие чудеса и небылицы, что диву даёшься, даже будучи чайником в теме?
Или Guru3d, где в обзоры 2017 года без зазрения совести вставляют результаты тестов, полученные в 2014 году на другой ОС, другом конфиге и с другими драйверами?

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2011
I.N.
Почти закончил тесты по 2700K. Я тоже думал, что разницы не будет. Кому очень горит, тот может почитать мои ранние материалы, например анонс Z68. Сейчас я получаю те же самые цифры и соответственно разница с 7700K получается огромной. Будет статья, где я продемонстрирую результаты 2700/6700/7700 и тогда возможно эти холивары кончатся


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
wildchaser писал(а):
Будет статья, где я продемонстрирую результаты 2700/6700/7700 и тогда возможно эти холивары кончатся


Холивары не кончатся, потому что за годы владения сандибриджами люди внушили себе, что у них крутые процы, а всё что выпускали за ними - говно :)
Но статью, конечно, увидеть хочется. Только мерять надо санди в "максимальной" конфигурации - с 2133 памятью и современным гпу.

_________________
пятачок его свинейшества


Последний раз редактировалось k2viper 24.01.2017 11:05, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
I.N. писал(а):
Это на GameGPU, что-ли? Где проанализировать увиденное не могут и порой играм приписывают такие чудеса и небылицы, что диву даёшься, даже будучи чайником в теме?
Или Guru3d, где в обзоры 2017 года без зазрения совести вставляют результаты тестов, полученные в 2014 году на другой ОС, другом конфиге и с другими драйверами?

k2viper писал(а):
Дайте ссылочки на НОРМАЛЬНЫЕ, а то всё что не нахожу, ненормальные. Покажите уже значительный прок от HT в играх.

Ферра например. По части обзоров цпу они в 10 раз уже этот портал переплюнули. Там есть и 2600к в одном обзоре с 6600к. Посмотрите обзоры на ютубе вч2 геймплей в онлайне на разных цпу. Посмотрите бф1 в мультике, просадки и загрузку процессоров. да даже в бф4 был профит от HT. Я не знаю в какой вселенной вы живете, но ай5 проц на пару лет от силы в данный момент. Ссылки сами найдете.
А то привыкли к обзорам на абсолютно чистых системах в не самых оптимальных тестовых сценах.
А что касается fx-ов, то за свою стоимость он не загнется как как i3 в реальных закаженных системах с кучей фоновых приложений в ресурсоемких играх, то что он проиграет в старом однопоточном хламе, тут как бы никто и не спорит.

I.N. От вас не ожидал такого. :-) Вместо феникса на ферру или хобот лучше идите. БК2 тестить по 5 лет подряд ну это маразм...

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
k2viper писал(а):
Но статью, конечно, увидеть хочется. Только мерять надо санди в "максимальной" конфигурации - с 2133 памятью и современным гпу.

Мне лень искать, я знаю истину, а каждому что-то доказывать не вижу смысла даже время на это тратить. На меня одного таких сотня блуждающих наберется. Гуглить сами умеете. Если вас только форум интересует и болтовня, то и ссылки бесполезно кидать. Если вас интересует текущее положение, в чем я сомневаюсь, то сами найдете - материалов тонны. Как на вышеперечиссленных сайтах так и на ютубе...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
lizardx писал(а):
Ферра например. По части обзоров цпу они в 10 раз уже этот портал переплюнули. Там есть и 2600к в одном обзоре с 6600к.


Пролистал и не нашел. Дайте ссылку на обзор.

_________________
пятачок его свинейшества


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 227 • Страница 6 из 12<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 12  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan