Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2005 Откуда: Чебоксары Фото: 2
nag77 писал(а):
С того же течповер)
Вы видели графики с IXBT - скажите что данные видеокарт не соотвествуют заводским т.е. они врут? В вашем графике я не вижу указаний на каких частотах работают память, процессор и т.п. т.е. фуфло.
_________________ Обожаю игры с открытым миром(Assassin's creed\Fallout\The Elder Scrolls\Watch Dogs\Far Cry и т.п.).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Star_Wiking писал(а):
Т.е. самые объективные.
Совпадающие с методичкой по тестированию по результатам. Они еще челом бьют nvidia за предоставленную карту, сделали все, как вы просили. Мне эти тесты не интересны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 3
Rasamaha Увидел что в тестовом стенде используется юбилейник на 4,5ГГц. Неужели камень не осилил 5ГГц?
Теперь по поводу результатов теста: цена на карту вполне ожидаемая - раз вега не может одолеть даже 1080ти, то вполне логично, что на новую тишку можно устанавливать ценик титана т.к. конкурента нет. Производительность в 50% от 1080ти порой впечатляет, но вот был бы такой прирост во всех играх было бы замечательно по крайней мере переплата хоть как то оправдалась. Для себя еще не решил брать тишку или нет, надо взять паузу и немного пождать пока карты не начнут появляться в магазах На других ресурсах в обзорах есть еще 2080, которая приблизительно равна 1080ти (где то быстрее где то медленнее). Рассуждаю о 2080 так: карта сейчас равна 1080ти и в перспективе в новых играх будет быстрее на 10-15% (может и больше чем хуанг не шутит ), памяти у нее меньше, цена такая же или дороже 1080ти, лучи в текущей реализации сомневаюсь что кто-то будет юзать т.к. судя по видосу нового метро, где они демонстрируются, fps они садят не хило (заметно на видео), в результате делаю вывод, что покупка 2080 вместо 1080ти не оправдана в плане цена/fps и будет дороже однозначно. А так теперь ждем новые карточки в магазах и спасибо Rasamaha за статью
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Star_Wiking писал(а):
т.е. фуфло.
Не самостоятельный вы читатель, если вам лень зайти или не умеете, на сайт течповер и посмотреть их методу тестирования) И когда techpowerup.com стал фуфлом? ixbt подходит это определение, преданней Хуангу сайта еще не видел.
Многие пишут, что мол автор статьи затестил прям по инструкциям, присланным Нвидией и поэтому хоть какая-то разница есть между новым и предыдущим поколением. Ну если он действительно так затестил, то как же тестили на многих других ресурсах, на которых разница между поколениями получилась гораздо больше? И выводы почитайте на остальных ресурсах, сплошное облизывание "чудо технологий", прям как завещал великий и ужасный Хуанг)) На этом же ресурсе автор не то, что не облизал в выводах новую карту, но и даже слегка опустил её, как по идее должен был сделать каждый не предвзятый обзорщик, учитывая соотношение производительности к цене у нового поколения! Это позволяет надеяться на то, что автор данной статьи вертел Хуанговские инструкции для обзорщиков и просто затестил железку. На фоне остальных ресурсов с облизыванием этих чудо поделий лично у меня только это вызывает уважение к автору статьи, даже не смотря на некоторую не полноту статьи. ИМХО
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения