и потом выведите дробь перформанс/Вт, и где применимы данные этих тестов.
лучше бы SVP-бенч так затестили или 7зип на реальном архиве.

ХЗ кому верить,будем верить тестам с темы "диванная аналитика"

Ты не понял ,важно показать какой прожорливый 9900к. Производительность - не знаю ,не слышал. Важно -жор .

Уже тестировали, у рузена лучше перформанс/Вт, примерно на 15% отстаёт при 40% лучшем потреблении

Эт хоть при каких условиях ? Блин , вроде придираюсь , но можно ведь и поднять эфф-ть тупо сбавив разгон , ежели таковой имелся . Веселые старты с разгоном не торт случай чтобы ее мерить . Вообще трудно понять что прицепились к жору , по-моему оба лагеря не проваливают сию дисциплину , +- одно и то же

А где тесты в 4к? Это все равно, что купить порш и ездить по трассе с ограничением 90км/час.

Хочешь сказать, у Корна кукурузный разгон ?


Змеич, ну тыж понимаешь - Феникс овер опытный, знает, что где можно подкрутить, чтобы ФПС был выше.


жаль, без озвучки С озвучкой имхо было бы по-убедительнне.


Это, конечно же, аргумент. Почему-то сразу вспомнилось "миллионы мух не могут ошибаться"


А кто тебе сказал, что тут есть цензура на результаты ? Или о какой цензуре ты говоришь ?


Мы о матюках или о тестировании ? Вроде бы должны быть какие-то доказательства того, что тесты верные, а не о том, что можно крыть ?


"Черный пиар - тоже пиар". На минусах тоже зарабатывают блоггеры. Для них главное хайп, просмотры.


Как это доказывает то, что у Феникска плохие, негодные тесты ???


Никто. У каждого своя правда. Но понять это может не только лишь каждый


Я вот выкладывал SVP марк, так мне сказали, что "не может твой 9900к жрать всего лишь 170Вт в этом бенче на 5 ггц, он на 4.9 всего и кукуруза" ))))

Добавлено спустя 50 секунд:

+100500 просто жму руку.

Ну и посчитай в линх .2700х 250гфлопс 130ватт?? Против 9900к 500гфлопс 220ватт . Быстрее на 100% ,и потребляет на 70% больше . Но видимо есть от чего потреблять .Хуже ,когда ничего из проца не выжать . А водянку всегда поставить можно . Да и за электричество миллион не переплатишь

А почему бы и нет ? Феникс такой вот один , странный у нас , даже можно сказать чудной . Ну и чел на первой странице выкладывал резалт в лариске . НЕ то чтобы он прям истина в последней инстанции , но у него есть скрины , у феникса и этого нет
Если бы тут не было цензуры - я бы у самого феникса спросил по-другому . А так , мило общаемся между собой
Тут согласен . Но если опустят какой-то продукт , то придут фонаты и покажут чего стоит этот видос . Впрочем уважение общественности к фениксу тоже видно в оценке его статьи . Редко она прыгает выше 2-ки , даже с твоей лояльностью типа тесты пять , дайте еще , что сильно роляет на фоне малого кол-ва оценок . Кстати , я и не знал что у автора есть канал , популярность у него там тоже неособая . Неудивительно , контент мало отличается от здешних эксельных диаграм . Все уже привыкли к оверлею , который разобрать получается не сразу , к сплитскринам , а у него этого как не было , так и нет . Подозрительно . Можно было бы ведь развив канал и там калымить , судя по количеству железа что якобы у него на руках , это был бы уникальный канал . Да и тут цену бы он набил себе однозначно . Но нет

Да ,вроде тоже не лошара . Частота у проца стабильная ,тайминги памяти лучшим образом подобрал . Частота карты стабильная ,без тротлинга . Все данные лучше , и усё-равно у "сказочной птицы" на 15-20% выше результат .
До меня дошло ,это был *сарказм*

Чего то поглядел на тест Fallout 4 и всплакнул от смеха. У меня столько кадров i5 3570k давал на RX480, а тут 2700X + 2080ti вот это поворот так поворот.

OMG если нет упора в видеокарту то ничего не поменяется


Какой смысл теста в 4К?

там вообще-то и видео есть с мониторингом и сбросом настроек драйверов/видеокарты.

Блин , я наверное надоел тут уже , но в этой игре поглядываю , вроде хреново тут ряженке на самом деле . Если глядеть сцены не как баба в синем костюме бежит , а другие сцены реально сажают райзен на бутылку

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Ну извиняюсь за излишнюю скромность , просто я не смотрел , будучи скринами шокирован

Феня на пираточке тестит, а на лицухе ж Денува, процессорозависимая защита в процессорозависимой игре...

Вот с тебя и спрашиваю как с понимающего раз ты ни такой как все.

Не ,это тоже не канает . В его тестах-нетестах значится версия одиссея (Версия 1.1.1.) ,а народная пираццкая 1.0.6.
Тут никаких вариантов нету ,кроме ,как птица - сказочная и пк у него волшебный ,ненастоящий

дак вот результат на пиратке, на такой версии как у феникса. тоже процессорозависимый режим
#77

Так это что получается, Феня нас обманывает?

Правда что ли? И какой перф/ватт у рузена, скажем, на 4.7ггц? А на 5ггц?
А на равных частотах рузен жрет больше, проверено.