117/127, согласно тестов феникса же, ну!

конечно влияет. безусловно. если не может выдать количество кадров, чтоб полностью загрузить видеокарту.

сравнивая две статьи я вижу очень большой прирост от использования 8700к относительно 8400, и пользуясь логикой, я делаю заключение что 8400 не в состоянии выдать 70 кадров в 4к.
выкладываю свой пример, специально для тебя оговаривая, что эти 4к полученные скейлом, в конце того поста было указано, что если я не прав - прошу разъяснить где.
но вместо того чтоб помочь заблудшей душе вернуться на путь просвещения ты просто молча сносишь пост.
ну как так то...


окей. нет проблем. пойду перепосчу в твой тест процессоров в витчере. жду коментария от автора там.

.........

Господа, я рад за Вас. Но на моем стенде с 8400@3800 МГц разогнанная 1080 выдала 82 фпс. Результаты сняты с моих стендов и оформлены в соответствующий обзор.

Берите необходимое железо и оформляйте свои материалы.

Многие годы говорю, что сравнение результатов с разных систем некорректное.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Твой шок контент уделывает 2070. Дальше без комментариев.

вега 64 выдала 69 кадров в 1440. В то время как у живых владельцев карты она рисует 100. Причем у панды православный ой7 а у меня богомерзкий рузин, а результаты сопоставимы с поправкой на чуть меньшую производительность 56

ну смотри, у Kotory вообще райзен, а результаты у нас схожие, как так то? 8400 в обзоре процов у тебя выдаёт 117/127 и якобы обгоняет мой стоковый 7700К, в итоге "тормозит" 1080 в 1440п - ну бред же, если бы уперлось в проц, то было бы всё равно за сто фпс

А с 2080 Ти - 133/117 FPS

Как тогда в 4К 8400<8700k?
Kotory, да, на этих и гонял

Лучше бы вы имея такое кол-во железа послушали что вам говорят и сменили методику , с полосочек на видео с фреймтаймом и частотыми.
Тогда у людей отпадут все вопросы.

Kotory
Подожди, у тебя если я правильно понял даунвольтнутая до 1В Vega64 (да и еще под водой) с разгоном памяти до 1100. Это самая правильная Вега, но для синезеленых это "тесты не тесты", хотя ресурс вроде профильный. И это при том, что такой режим даже особо не разгон - карта холоднее и может стабильнее держать частоту GPU даже на воздухе, а частота ОЗУ не более чем оптимизация, причем достижимая на большинстве карт.

P.S. Там разработчики софта для майнинга сейчас изучают вариант патча таймингов на лету в том числе и на Вегу (это к вопросу о неприемлимости прошивки BIOS автором теста), бусты там очень и очень - интересно будет глянуть как оно в играх.
P.P.S. - Кто-то видел игровые тесты RX5xx с ужатыми таймингами и разогнанной памятью - интересно, есть ли смысл?

2-3% в играх, я уже проверил

Гусь на этом собаку съел, у него спроси

кукурузен ей мешает, фпс считай как у меня, а должна быть чуть пободрее, хотя может это проблема ведьмака

именно так. Не вижу смысла выжимать последние 80-90 мггц ценой 100 ватт сверху. Текущая производительность карты уже и так избыточна для всего во что я играю

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

да вроде не мешает. 99% загрузка

если бы не мешала, фпс был бы чуть за 100, ибо у меня на 56-й с памятью 1050 94

он такой и есть без записи. 99-102
Колеблется от прогона к прогону

Kotory, так и у меня без записи больше насколько я помню 96-98

Аж залез в оба обзора по Ведьмаку 3.

Со стоковой 2080 ти 8700К выдал 85 фпс (средний), с 8400 - 70 фпс. Так что да, процессоры влияют на производительность карт даже в 4К.

И откуда взялось "Как тогда в 4К 8400<8700k?".

В общем господа хорошие, всем доброй ночи.

Это со здравым смыслом не уживается

PhoenixOC перепостил там где надо, жду ответа где я не прав.
тык

Я тебе уже писал, что в ведьмаке 3 твоя озу и скорее всего ссд, нивелируют слабость процессора. Это редкая игра, в которой озу важнее процессора.

Насчет твоих результатов в разрешениях ниже 4К уже писал выше.

PhoenixOC, на что спорим, что я на памяти в 3000мгц и таймингах от 3466 всё равно обойду тебя на твоих частотах? Или сколько надо? 2400? Давай прогоню мне не трудно и на хард перекину, что будет, когда отмазы кончаться?

В общем господа, наконец-то дошло в чем мой косяк. Описание настроек неправильное. Если мне не изменяет память, со времен теста гтх 980.

Какого-то лешего был уверен, что исправлял их. Но это не так.

Вот за ЭТО приношу свои искренние извинения.

Завтра исправлю настройки в последних трех статьях с Ведьмаком 3.

Еще раз сорри.