Это значит, что я буду более скурпулезно подходить к выкладываемым результатам.

При одинаковой видеокарте и без горлышка в виде процессора-вполне себе должны совпадать

Так и не заставляет никто тебя верить тестам. Они выкладываются для общественного мнения

7 лет назад конфа была вообще другая

Скажу с позиции двенадцатилетнего опыта активных тестов железа: нет, это не так.

Слишком много я протестировал железа чтобы согласиться с этим утверждением. Скажу с позиции двенадцатилетнего опыта активных тестов железа: нет, это не так.

Тогда и пользователи не всегда могли себе позволить всё проверить. Сейчас читатели более рассудительны, а количество авторитетных изданий с тестами в играх переваливает за пару десятков.

Тогда могу сказать лишь одно со своей стороны - опыт "неправильный". Если нет ограничителя, то результаты видеокарт с одинаковым разгоном должны повторяться.

Очень часто люди пытаются сравнивать производительность комплектующих, опираясь на разные источники. При этом во многих случаях начинаются пересуды: «эти тесты правильные, а эти неправильные».
Грамотные пользователи прекрасно знают, что даже на схожих конфигурациях результаты тестов никогда не совпадут. Почему? На это влияет огромное количество факторов:
Конфигурация тестового стенда;
Версия операционной системы;
Версия драйверов видеокарт;
Версия драйверов материнской платы;
Версия BIOS материнской платы;
Частота и тайминги оперативной памяти;
Дополнительное программное обеспечение, установленное на стенд;
Версия игры;
Исправность комплектующих, принимающих участие в тестах;
Разброс результатов тестов при многократном прогоне тестового отрезка;
Множество других факторов, способных заметно повлиять на результаты тестов.
В далеких 2007-2008 годах у меня был свой проект в нашей конференции. В сотрудничестве с большим количеством ее участников было протестировано несколько игр. Я принимал результаты, обрабатывал и оформлял их в виде сводных диаграмм. Затем выкладывал в конференции в специально созданной теме.
Именно при обработке результатов, полученных от разных людей, я убедился, что производительность казалось бы схожих конфигураций может сильно отличаться. Это и стало отправной точкой, подтолкнувшей меня к самостоятельным исследованиям.
Поэтому любые тесты следует рассматривать с позиции их привязки к конкретной конфигурации. А информацию из разных источников воспринимать как справочную, для расширения кругозора своих познаний.

И знаешь что самое удивительное, наши результаты довольно часто близки

Ну раз это не так и результаты могут гулять как им вздумается, на кой нужны все эти тесты? Раз у каждого будут свои результаты, смысл?

Процитирую себя самого

Да писать можно всё, что угодно. От этого природа кремния и архитектура видеокарт не изменятся

Про твой случай я отписывался в соответствующем обсуждении.

Но конкретно эти данные основаны на многолетнем опыте активных тестов железа.

Что меня больше всего смущает в разнице между 2700х 4,2ГГц и 2600х сток в этом тесте? То, что 970-я вдруг требует быстрый проц при своих 40фпс.

скинь сейв плз

2,5ГГц ядра, 2,5ГГц ринг

Чем выше частота, тем больше процессор упирается в карту.