А если дать шанс автору дополнить статью дополнительными тестами, хотя бы с AA и AF?...
Готов предоставить ему такую возможность и еще раз сыграть роль доброго самаритянина:oops:.
заодно и произвести тестирование не одного, а нескольких экземпляров, чтоб иметь полное представление о разгоне 6600..
тогда и поводов для подобной ругани не будет

Vadya
Поводы всегда будут..
Но у меня нет настроения что-то тестировать впредь.
Спасибо Jordan.

Странно, что никто никто в очередной раз ненаписал, что все купленно
Все нижеизложенное - ИМХО
1)Тесты с АА и т.д. смысла нет провадить на 128битной видюшке. Никто на ней не сможет поиграть со всеми прибамбасами в ХЛ2 И ДуМ3.
2)По поводу быстрого проца: на потенциально мертвой платформе смысла тестить нету. Это я про sucket a. Проц был разогнан как я понимаю для исключения процессоразависимости, ибо тестировалась ИМЕННО видеокарта, а не связка. Сранить с A64 это еще туда - сюда.
3)Помему D4E пишет тоже не особо длинные статьи, и на него никто не наезжает. А по поводу времени предлагаю ко всем расчетам прибавить еще час полтора на установку винды.
4)На сколько я знаю сайт про разгон. И полноценных обзоров на нем было не особо много.

BDR
1)Тесты с АА и т.д. смысла нет провадить на 128битной видюшке. Никто на ней не сможет поиграть со всеми прибамбасами в ХЛ2 И ДуМ3.

Да нет, тесты с AA и AF имеет смысл проводить для того, чтобы оценить эффективность и перспективность от разгона именно памяти...
к тому же вон у 9800PRo 256bit шина памяти и что?...

Очень к месту... память разогналась на 100мегагерц. Ктото ожидал прирост производительности в геометр. прогресии?

Да ну?? http://www.3dnews.ru/video/nv6600roundup/index05.htm а если есщё вместо PVI использовать AMD64 +3000@2,7Ghz то есщё как можна.. хотя пока основываться можно ток на 3dnews, а потверждения или опровержения тому на overclockers к сожелению нет из за отсутсвия таковых тестов.

Никто и не спорит, Socekt A уже доживает свои последнии дни, НО с точки зрения потребителя ты ведь лудше купишь GF6600/GT, чем новую мать и новый проц. А поэтому целесобразность при тестировании на системе Socket A есть! Полазь по profile и посмотри у скольких людей до сих пор Socket A.

Вот есщё пору мыслей по поводу http://www.overclockers.ru
Во первых не плохо было бы добавить poll, т.е. возможность опроса/голосования на самом сайте (не все пользуються форумом сайта, некоторые заходят просто посмотреть новости hardware или обзор какой почитать) к примеру скажем такой опрос: какой разъём для проца на вашей материнской, и ответы: Socket A, s939, s754, LGA775 и т.д. Другой опрос: у вас на матери AGP или PCI-e? (AGP но собирабсь скоро менять на PCI-e).

Во вторых тот раздел где помещается статистика разгона прцессоров добавить есщё одну графу (3DMark03 CPU |score| SuperPi 2M |sec|) может есщё какой тест, это помогло бы приблизительно судить о вычеслительной мощности процессора, покрайней мере SuperPi очень доступный тест.

Сама статья нормальная, но я согласен с Jordan-ом, что

И мне не понятна абсолютно детская реакция автора: Но у меня нет настроения что-то тестировать впредь. Спасибо Jordan. на вполне здравую критику. Ведь есть еще над чем работать...

Добавлено спустя 12 минут, 18 секунд:
BDR

Цитата:

sucket a

Звучит почти как ругательство.

RU_SilaVlad
Для меня статья ровно такая как нужно - чтоб заметить, задуматься и запомнить.
год назад была похожая "экспресс" про модификацию Duron. Тоже, кстати краткая очень и фантастичная (1400@2400!) - народ до сих пор не верит, что duron при его цене настолько хорош
В общем, автору за оперативность Respect. Критики, уверен, понимают, что большие обзоры не за горами - как карточка появится массово, тогда обзоры и пригодятся.
я говорил про очевидцев, ибо разгон, как известно, напрямую связан со статистикой
И поэтому столь популярны были Applebred и R9500. Поэтому - жду тех, кто своими деньгами рискнет, чтоб мы узнали условия лотереи

CrazzyMan

Средне разогнанный Barton 2500 + (конфигурация в профиле) и под GF6800GT несильно проседает, относительно более мощных камней, в режимах с использованием AA4+AF16.
Хотя конечно встречаются реальные сцены, которые Бартон уже нормально обсчитать не может.
Чисто для справки - при отключенных оптимизациях в дровах в DOOM III, настройки качества - High по timedemo demo1, 1600x1200 + AF16 результат 63fps, на Бартоне.
Так шо, шо-шо, а уж GF6600 @ xxx-xxx MHz, Бартон в большинстве случаев загрузит.
Другой вопрос, шо GF6600 раньше просядет.
Есно – ИМХО.

RU_SilaVlad
Но у меня нет настроения что-то тестировать впредь.
Спасибо Jordan. - нет, ну право слово, уж если "спасибо" и говорить, то не только мне, но и дригум людям (десяток, думаю, уже наберется).
Нельзя так обижаться ни на что. Почмотри обсуждения моих некоторых статей: там и посылают, и обзывают, и просто критикуют не_по_делу.
Вот, например, по-поводу сегодняшнего обзора памяти:

Цитата:

Смысл статьи ? ноль с плюсом . Статья = обсеpаловка чего либо ? Вообшем оцтои какои то . Пpосто бpать и чиpикать от балды статьи не надо ... Не какого интеpеса для окpужаюшеи сpеды .

И что? Мне уйти в монастырь теперь что-ли?

Если бы все так воспринимали критику, то вообще можно ничего и никому не писать

Обзор карточки отличный, разгон - еще лучше. Не хватило совсем немного, но это не страшно уже (т.к. я понимаю, что карточку не достать вновь).
Нужно учесть недоработки, и продолжать работать. Уверен, что в следующие статьи будут все лучше и лучше.
А просто все бросать, соглашусь с atomic_comrade, действительно выглядит "по-детски".

RU_SilaVlad
Нормальный обзор!
Самое главное – возможный разгон плюс наиболее актуальные тесты ты дал.
Ну, разве что 2001 Марк был лишним. ИМХО.
Потенциальные потребители данной ценовой категории сориентироваться смогут.
Так что наезды не бери в голову…
Без них никак…

Неплохой простенький обзорчик
Жаль что карта пока редкость
даже в москве:(

Только я вот чего не понял
в прайсе фирмы (в конце статьи по ссылке) за 25 01 05
128MB AGP Sparkle GeForce 6600 DDR(128bit) TV-out, DVI SPAG43DH oem стоит уже аж 163,9
Как я понимаю автор статьи узнал цену видюхи в 151 у.е. когда ее брал на тесты.
Так что это
если видюха на данный момент трудно даступна и на посещаемом сайте состоялся обзор, так на нее нужно подымать цену в целюных 13 енотов . Интерестно...

Вот задумываюсь
на что бы поминять свой старичок mx440 в ценовой категории до 150 у.е.

Да кстати я в Дум3 не рубаюсь и в 3d mark 01 прокручиваю тесты по умолчанию и поэтому хотелось спросить что это такое AA и AF и каким образом это все включается.

nesh66
А слабо посмотреть на главной страничке сайта?
http://sonetnn.ru/
Слева вторая сверху - 6600 Sparkle.

BaDMaD
http://itc.ua/hlresrows.phtml?cID=29321 ... d=1&city=A

Видеокарта 128M Sparkle GeForce 6600 SPAG43DH DDR 128bit TV-out DVI OEM 175 ye

Нда, сколько же их там штук. Да ещё и в Нижнем Новгороде..

Вообще забавно как народ наконец "проснулся". Да и статья прям о неких "неожиданностях" вещает ))
(Доброе утро!) Карточку то мы с прошлой весны ждем.. Однако они оне не только сильно "отложилась" аж до сентябрь > ноябрь (AGP/6600GT), так ещё и дифсыт небывалый. Тут не просто цены вверх поползут, тут просто не достанешь ;(

По поводу обзора - нужно было 328лет назад обозреть одну единственную 6600GT/PCIE и выкрутив в ней частоты 570/700 сразу развеять все сомнения по поводу данного "мастехва" (для лоу-мид-ников Отсюда кстати и выбор `соперниов`

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 968#981968

Да нормальная карточка.... И под Сокет А вполне пойдет...
Сколько еще владельцев на Атлонах ХР сидит-много. ( в том числе и я и пока менять ниче не собираюсь).
6600 для АХР самое оно, если вдруг покажется мало, то как правильно говорилось, лучше взять карту по -мощнее, чем менять проц и мать..

RU_SilaVlad Всего лишь пара тестов с AA, AF, AA+AF сделала бы статью "лучшей в мире" и "очень съедобной для восприятия". А так - хорошее, но недоделанное, начало, нужная информация не получена и придется обращаться к другим источникам.

fin

Результаты тестов с использованием AA4 + AF8/16 тебя бы огорчили. ИМХО.