Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 177 • Страница 6 из 9<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Нет, все было бы неплохо в статье, конечно, вот только остается один вопрос: нафига так восторженно писать о разогнанном топовом процессоре, если исходная цена - обалденная, а разгон - посредственный (а его результат и того посредственнее).
Понятно, для серьезных задач любые деньги заплатишь. Но...
Для серьезных задач все равно такой разгон на пределе возможностей противопоказан, а для менее серьезных задач Торобред 1700+ или Бартон 2500+ окажутся КУДА БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМ ВЛОЖЕНИЕМ ДЕНЕГ. То есть, имеющийся разгонный эксперимент смахивает на чистой воды фанатство... Я вот уже один раз купил 2400+, убедился, что гонится оно ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и 1800+, и даже хуже, и более такими глупостями, как покупка топовых процессоров при возможности легко погнать нижние заниматься не намерен.

Если на то пошло, пипл сейчас и шину EV6 на новых ревизиях NForce2 догоняет до 240 МГц х 2 без модификаций платы. Если туда купить два оверклокерских модуля памяти и Бартон 2500+, и то дешевле описанного чуда от фирмы Интел выйдет... А хотел бы я посмотреть, выиграет ли разогнанный до 3,5ГГц пень 4 тест в WinRAR у Атлона с шиной 240 и частотой 2400...

Нет, понятно, что такая шина пока редкость, но и Пень до 3500 не в каждом корпусе погонишь, а? Много больше 100Вт однако... Раньше отопителями звали процессоры Cyrix, потом это звание перешло к AMD, а теперь вот к Интел. И типа тоже никто не заметил. Я знаю всего пару любителей Интела, которые из-за этого ушли в лагерь предпочитающих решения от АМД.

Сломанный проц в конце - это просто некрасиво...

В общем статья очень распальцованная, а результаты-то совершенно предсказуемые. Удивительно, что до сих пор не тестят в Doom III и Unreal 2, похоже, бенчмарки недоделали или что еще... А в старых тестах и так понятно, что SSam и Unreal всех версий выгодны для АМД, а Quake III и его клоны - для Интела... Т.к. первые грузят FPU, а вторые - полосу пропускания памяти.
Что же до мультимедиа - там решает все SSE2, если прога под него не оптимизирована - Интел в пролете, если оптимизирована - наоборот. И так далее...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
Hil
Цитата:
А хотел бы я посмотреть, выиграет ли разогнанный до 3,5ГГц пень 4 тест в WinRAR у Атлона с шиной 240 и частотой 2400

Я могу предложить результаты теста Бартона 220х11=2420, говорите в каких тестах. ;) Если бы только у меня память работала бы на CL=2.0 при этой частоте, да видеокарта получше... :roll:

Цитата:
Сломанный проц в конце - это просто некрасиво...

Очень даже. Это уже даже хамство своеобразное. В новостях допустимо, в тестах тоже, если вы сами сломали и хотите учить людей на своих ошибках. Но так--это как плюнуть в лицо AMD!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2003
Откуда: msk
Judge Думаю я скорее бы опечалился, ибо мне действительно нравится процы от АМД. И мне было бы неприятно видеть что я обманулся в них, и что приходится так изголяться чтобы показать какие они хорошие. Но к счастью это не так, и изголяться любителям АМД не приходится, потому что процы АМД делает достойные.

PENTalgin
По поводу обиженности.. ну неужели ты мог подумать, что эти графики производительности могли расстроить хоть одного любителя АМД? :-) меня расстроила ОДНА ТОЛЬКО КАРТИНКА в конце статьи. Потому что вкупе с тоном текста картинка переводит все в разряд криков "Интел-рулез, АМД давить".

Ну зачем же покупать 3200+? Сайт про разгон. Кстати есть мысль в статье - это собственно предположение что P2.4 D1 погонится так же как и эта "трешка", а стоить будет $178. Прекрасная новость для фанатов intel, только еще непроверенная :-) Однако я в любом случае останусь с АМД, ибо кукурузные мегагерцы мне не нужны. мне приятно осознавать, что хоть у меня производительность и чуток поменьше (и то не везде), но и мегагерц _существенно_ меньше и обошлось мне все гораздо дешевле.
Alex McGal
А сцифрами ты его здорово подловил. :-)

2All:
Прекратите вы орать: "леопольд выходи!" Вам что приятней станет если человек
придет извиняться и перепишет статью. Это будет не "потеря достоинства" а публичное унижение, тем более ТОРМОЗ ведь написал не статью про скептиков и специалистов. Статья нормальная, только картинка неуместна, а вы тут уже линчевать человека собрались :-) Хватит люди. тем более статейка слишком эмоцианальна и часть мыслей имхо потерялась от восторга обладания топовым процем. как там поется: What I've felt, what I've known never shined through in what I've shown. Успокойтесь и хватит поливать ТОРМОЗ'а грязью.
2ТОРМОЗ:
прибей ты эту долбаную картинку и все успокоятся. и все будет прекрасно. а впредь просто аккуратней надо быть. можно было предвидеть такую реакцию. После текста в таком тоне картинка просто последняя капля.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2003
Откуда: г. Москва
Глядя на графики сравнения производительности процессоров в статье ТОРМОЗА, действительно Р4 3.52 почти всегда быстрее. Но приводить в качестве примера игры в которых fps выше 200 не имеет смысла, разницу в 20 - 40 fps будет практически не видно. А в мощных играх, где fps в среднем 50 - 60, предпочтение я бы отдал Intel.
А вместо оскарбительного для многих людей PS, он лучше бы сделал график цены при почти одинаковой призводительности всех процессоров. И тогда возымеют новый смысл слова из надоевшей рекламы: "А зачем платить больше?".....
ЗЫ
Слова ТОРМОЗА "Мой разогнанный процессор почти всегда самый быстрый" надо дополнить словами: но всегда самый дорогой.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
frd Вот именно тот факт, что TOPMO3 не хочет здесь появиться и сказать хоть слово, понижает его достоинство. А если бы он пришёл и сознался, что написал статью с горячей руки с целью бросить камень в огород АМД, убрабыл PS, то всё бы прошло-проехало как по маслу, и никто бы не вспомнил. Я был очень даже удивлён, что Doors4ever пришёл на его защиту, ведь когда-то TOPMO3 на него наехал по такой же причине.


 

PENTalgin писал(а):
Бог ты мой, сколько обиженных собралось ...
соперники лопаются от зависти
оно самое и есть, правильно автор написал
есть предложение----
Самый смелый и гордый покупает Фуфлон 3200+ за 500$ и маму на NForce2 Ultra.
Разгонит до 3500 мгц, напишет статью и в качестве подписи разместит разбитый /молотком/ Пент 1.6А,
:D


ХА-ХА Пент 1.6А так как Athlon XP 1700+ не гонится, это во-первых,
во вторых от зависти могут лопнуть только интеловцы,
а скорее от протраченных зря money. :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Кроме того, Intel опять соснул - это очевидно даже ребёнку.
А если кому мало, то к осени посмотрим...

P.S. А картинка - это просто недосмотр автора,
хотя статья написана в таком духе, что вызывает некоторые сомнения!!!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2002
Откуда: Moscow, Russia
koliyan
Позволю поспорить: Пень 1.6 в большинстве случаев гнался как раз лучше чем АХР1700+.. (просьба камнями не кидать, я не фанат Интела ;))

_________________
в России заборы строятся так: сначала пишется слово из трёх букв, а потом к нему прибиваются доски :)


 

Тут все пишут что только появились P4 3Ghz с етой шиной, а у нас в Лондоне вся линейка начиная с P4 2.4 Ghz давно продаётса. Можете сами убедитса на сайте www.scan.co.uk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2003
Откуда: Москва
Фото: 6
TOPMO3 просто опозорил сайт...

overclockers.ru... главный российский сайт оверклокеров...

Процессоры Intel... ИМО из всех её процессоров только Celeron Tualatin можно назвать оверклокерскими...

Athlon XP 1700+ Thoroughbred B...
Проц из линейки Value при разгоне даёт производительность самых топовых, а иногда даже выше - когда такое было? и будет ли?
Ничто за всю историю оверклокинга ТАК КРУТО не вписывалось в его основную идею - максимум производительности за минимум денег.

На главном оверклокерском сайте страны опустить и казнить такое оверклокерское чудо...

TOPMO3, ты не просто тормоз, ты мегатормоз, если до сих пор это не понял.

Совсем не уважаю таких людей. :|

P.S. Совсем не обижен и ничуть не завидую. Просто удивляюсь, куда катится мир. И, в частности, этот сайт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2003
Откуда: IN
Mne kagetsa chto vopros ne vtom chto napisano i kakie fotografii- a vtom KTO ETO NAPISAL I KTO ETO OPUBLIKOVAL:(

Na saite est' tematicheskii forum i fanatskii forum. Eto ia tak ponimau bulo zdelano chto by ne zagagivali emotsiami i fanatizmom tematicheskie forumy. Tak?

Tak pochemy ge na etom saite publikuiut tematicheskie statii v kotoryh avtory pozvoliaut sebe otkrovennyi FANATIZM ???? Delo dage ne v kommentariah- a v poskriptume i fotografii s leiblom "Overclockers.ru"- t.e. administratsia saita soglasna s takim podhodom i podpisyvaetsa pod avtorskim FANATIZMOM...

Po moiemy prosto glupo :( i krome kak emotseonalnoi glupostiu eto nikak nazvat' nelsia).

_________________
Нет ничего невозможного :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2003
Откуда: aNoTheR gRavE
Цитата:
Ничто за всю историю оверклокинга ТАК КРУТО не вписывалось в его основную идею

Celeron 300A.

_________________
Не всё то кулер, что гудит..
ты играй, моя шарманка.. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Москва
Piton KAA
Иногда лучше жевать, чем говорить... Intel Pentium IV тоже недалеко от предела... Ибо разгон выше 3.52 тоже потребует водяного охлаждения... AMD, если что, выпускает в сентябре Athlon 64... Прямого ответа у Intel на это нет... Prescott, формально можно назвать прямым потомков Northwood... И переход на 0.09 Intel совершает для продолжения гонки гигагерц (не производительности, ибо частота уже решает далеко не все)... K6-2 сильно продлил жизнь платформы Socket 7, которую Intel бросила на частоте 233 MHz... Не знаешь законы, не суди... Формально есть еще IBM/Motorola с PowerPC, Sun с UltraSPARC, MIPS ну и еще, наверное, кого навскидку не вспомнил... А Мелкомягкие на весь рынок ПО нацелились, у них практически в любой сфере ПО было... И наехали на них из-за Explorer в Windows и Java... Потому как они мешали конкурентной борьбе с ними таких фирм как Netscape и Sun Microsystems...

Flanker
Где он надежнее-то? У меня в домашних компах НИКОГДА не было Intel, и НИ РАЗУ я не менял процессор потому, что он не работал... И спросом он пользуется отнюдь не из-за выдающихся качеств (хотя иногда они у него действительно весьма круты), а из-за "оболванивания" людей, не слишком сильно разбирающихся в данных вещах, отделом маркетинга Intel.

Judge
Совпадение цифирек 3DMark тоже считаем совпадением? Типа выявлено методом статистики после двадцатикратного запуска 3DMark TOPMO3ом и F-center'ом... Поэтому цифири с точностью до единички... А также случайно у них оказалось общее железо... Ой, что-то не верится... Т.е. и видюхи, и память, и материнка, и, наверное, проц, у них использовались одни и те же...

Hil
На серьезных задачах разгон вообще ПРОТИВОПОКАЗАН... Ибо потом чем будешь рассчитываться за последствия? Если задача серьезная и не хватает мощности, поступают просто - покупают другое, более мощное железо...

frd
Если 2.4C погонится как "трешка" (т.е. на 17.5%), то ну ее нафиг... :-) А вот если она погонится до пределов "трешки", то это уже очень неплохо... Правда частота памяти будет 293MHz... И производительность у этого камня будет меньше... Потому как DDR600 еще нет...

Korvin
Celeron 300A был еще до оверклокерской эры... :-)

_________________
Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2003
Откуда: г.Орск
PENTalgin так и будет :)
кстати хоть я и поклонник intel'а а статья даже меня обидела.
чего одно только название стоит!!!
а проц разбивать не надо он ещё людям послужит верой и правдой
для дома хватит.
и вообще кто-то сказал что эта стать похожа на щенячий визг
и вправду нельзя же так эмоционально (может для форума и подойдёт но для статьи!!!)

_________________
Оverclock_ your Live!
что по русски звучит как: "Будь активнее"... :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2002
Откуда: msk.ru
Да ребята, родной любимый сайт опозорился и сел в лужу.

Не ожидал я такого. Вчера мы видели, как НЕЛЬЗЯ делать, но как иногда делают. Московское время 7:30, картинка висит... А благие намерения Lexagon'a кто-то заткнул кое-куда - я не думаю, что поменять одну картинку - сверхсложно. Эх...

Уж лучще целиком продажный хобот, чем частично продажный :!: overclockers.

_________________
Поддержка phpBB на русском языке - теперь официально!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2003
Откуда: IN
kto dengi platit tot i zakazyvaet.... kartinki :(

dogilis' :(

Цитата:
сайт опозорился и сел в лужу.


:( :( :( gor'kaia pravda :( :( :(

nu kushat' to hotshetsa :bandhead: vot i imeem otkrovennoie :fingal:

_________________
Нет ничего невозможного :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2003
Откуда: IN
Цитата:
Уж лучще целиком продажный хобот, чем частично продажный overclockers


BTW iXBT takogo otkrovennogo hamstva sebe ne pozvoliaet :x

_________________
Нет ничего невозможного :-)


 

Хороший был сайт, но всего хорошего понемногу... Теперь будет сайт фанатов (или рекламы) Intel :(


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2002
Откуда: msk.ru
dima333a
Пардон, что означает "BTW"?

_________________
Поддержка phpBB на русском языке - теперь официально!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2003
Откуда: IN
Цитата:
Пардон, что означает "BTW"?


By The Way ( ny tipa kak "megdy prochim" )

_________________
Нет ничего невозможного :-)


 

by the way (BTW) - между прочим в переводе


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 177 • Страница 6 из 9<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan