Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2011 Откуда: Казахстан Фото: 0
а тут фурия всех порвала в хлам: http://www.ixbt.com/video3/fiji-part3.shtml "AMD Radeon R9 Fury X уже запросто достигал производительности NVIDIA GeForce GTX Titan X в ряде тестов и даже превосходил ее"
как видно из цитаты Фурия уже уделала Титан Икс по ходу кто-то врет, или оверы.ру или иксбт
Вообщем, эпичный фейл [автоцензор3.14]. За $400 еще можно подумать о покупке, правда придется смириться с кривыми дровами априори А так, в магазин за 980ti
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Airotciv писал(а):
даст +1000% к производительности (а вообще не уверен что купив карту за 650 ты рискнешь разгонять память, в обход АМД, т.к. по гарантии ее тебе не поменяют).
а как же 970 с 1500 (на 50%, хотя карта на это не рассчитана, поэтому черные и синие экраны, вылет драйвера) и 7гигагерцовая память на 8ГГц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2006 Фото: 1
Это тестирование видеокарт или небольшая заметка о новинке растянутая на 7 страниц, подобно диплому студента? Реально полезной инфы 2 страницы. 1. ОЧЕНЬ мало игр и половина старье. Нет указания версий используемых драйверов. 2. Нет вариаций настоек. Хотя бы для 4К надо сделать дополнительные варианты: без MSAA 8х и средние настройки качества. Какой смысл тестировать совершенно неиграбельный для героя обзора и его конкурента вариант в ИГРАХ, а не синтетике (где это было бы допустимо для относительного сравнения). 3. Есть R9 290X, но нет 970. Для 1080 эта актуальная карта и надо понимать, стоит ли вообще тратить 650 уе на карту для этого разрешения, насколько увеличится производительность?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
Анонс Фиджи меня тоже что-то разочаровал. 1.Во первых окончательно убедился, что АМД не тащит, и значит в принципе можно покупать монитор с G-Sync. До этого как-то не хотелось привязывать себя к нв, но теперь пофиг. 2.Во вторых, подозрения по чувствительности HBM к теплопакету полностью оправдались, и значит нас ждут веселые времена. Видимо, будущие паскали и прочие уже не будут нормально гнаться. 980ti и TX последнее поколение карт, способное прибавлять 50% частоты за счет разгона.
Теперь вообще появилась мысля пропустить нынешнее поколение, ввиду его очевидной ущербности, и дождаться GP100. Если Fury Nano будет успешной, Хуану придется поторопиться с выкатом следующего поколения, возможно где-то зимой-весной 16-го мы уже увидим паскали. Такие мысли.
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
svas писал(а):
есть на сортовом уровне без потери производительности. Что являет собой количественные ограничения при той же производительности или меньшую производительность при том же качестве картинки, отсутствие многих эффектов, DX12 check от Mirosoft Maxwell 2.0 не проходит
Какой ещё софтовый уровень? Feature Levels Знаешь? Какой ещё чек от майкрософт? dxdiag ты имеешь в виду? на тебе на билде 10147
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2011 Откуда: Казахстан Фото: 0
А зачем вообще покупать видеокарту со шлангами, если есть видеокарта (980 ТИ) аналогичная и выше по производительности но без шлангов? Зачем это мазахизм?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
DGerome42 писал(а):
А разве вендоры не берут готовую плату он Инвидии/АМД, шлёпают туда свою СО, и продают?
Не знаю точно. Иногда плата реально полная копия рефа, иногда копия но компоненты заменены на другие, а иногда вообще полный не реф со своими элементами и компоновкой. Но со то в большинстве своем на не рефах от вендоров идет от вендора а не от нв.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Самый большой фэил - дребезжащая помпа, я как-то прикрутил d5 жестко корпусу - это п..ц был: хоть и не громко, но ужасно раздражает, сильнее чем высокооборотистые вентиляторы, если у них, конечно, не двигатель верещит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2005 Откуда: Тольятти
Ужасный обзор. Уж не знаю где автор схалтурил или еще что, но такого не бывает, чтобы в 90% обзоров с других ресурсов у Fury X были совсем другие результаты...
_________________ Тише едешь - дальше будешь!
От того места, куда едешь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
svas писал(а):
Верю тестам THG а не вашему графику, вообще пример хуже некуда.
Как же так? Когда был анонс 390х, что-то в THG не очень верила ваша братия. Зато она верила в hardwareluxx(и все туды ссылки кидала про сжатие и пр.), а теперь не верит в hardwareluxx, а уверовала в THG Отличный у вас метод выбора нужных и удобных результатов для успокоения души. Все правильно, так и делайте - fps с хобота(где он красивее у амд), время вывода кадров с другого, шум с третьего, цены из головы и т.д. В итоге - у вас выйдет идеальная карта по всем фронтам бьющая конкурента
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения