Давайте по кругу не начинать срача о поддержке ДХ12, все равно никто ничего не докажет, т.к. тестов нет.

"Если бы" - это не пруф, обычный бред тролля. Ты так и не смог сгенерировать умную мысль, очень жаль, я тебе давал шанс!

Гы, зато у AMD поддержка tier 3. Но на практике никакого эффекта как от tier 3, так и от fl 12.1 не будет.

http://wccftech.com/amd-confirms-gcn-ca ... -gcn-1112/

Теперь внимание - Maxwell 2.0 поддерживает 12.1, все остальные Nvidia - 11.0 и лишь частично 11.1.
Все AMD карты с GCN 1.1 и выше поддерживают 12.0.

Kuyak писал(а):

Разумеется, сидеть и смотреть на вату (и марлю заодно) станет только имбецил, здоровый человек так не поступает, у него найдутся более интересные занятия, с этим никто не станет спорить

НВ отдала одну свою технологию которая предположительно появится в DX12.1, Microsoft дала ей tier1. Она возможно появится через лет шесть в играх с DX12.1 tier3 как дополнительная. А так Максвелл 2.0 поддерживает только DX11.2 и DX12 tier2 (софтовый уровень без существенной потери производительности с количественными ограничениями; без некоторых эффектов, доступных без снижения производительности)

есть DX12 check от Майкрософт максвелл 2.0 не проходит, все начиная с GCN 1.1 его проходит

Airotciv писал(а):

Голосовалка (кто в контактике опросик может замутить):
-http://www.overclockers.ru
-http://www.overclockers.ua
-http://www.tomshardware.com
-http://www.hardwareluxx.ru
-http://www.techpowerup.com
это на мой взгляд наиболее адекватные(популярные).

против всех - все эти ресурсы грешат всем чем можно. сейчас основным оплотом адекватность является ferra.ru + коррекция ошибок хоботу (статьи по архитектурам). изредка ананда или что то подобное так же использую для коррекции.

// отпишите меня от этой темы на форуме - ибо помойка.

Хде????

svas, miklebat нету такой программы от Майков

а мне gamegpu нравятся и овер. уа.(и частично наши оверы).

ибо на первом могут перестетировать, да и в фанатизме замечены не были. и есть видео отрезок теста.

во втором ТОЧНО тестят, поэтому и карт мало. старые резалты не кидают.
ВСЕ очень прозрачно -частоты, тестовые отрезки. все видно.

наши оверы -часто косячат, часто без логики, но опять же, есть видео отрезка и настройки. результаты совпадают.


однозначно не доверяю польскому ресурсу -фанат нвидии))) видел тестов 10, везде 770 на 10-20% быстрее 280x.

Польский ресурс какой? Там клон Воробьева прописался?

carsar1 сайту который заточен под игры могут не сильно так башлять не производители железа но самих игр так что я им не очень доверяю...

Хм, почему никто до сих пор не выложил более-менее адекватные тесты Fury X? Как они так терпят-то? Раньше обычно всегда кто-нибудь да не выдерживал и сливал инфу раньше времени. А сейчас прям какое-то странное затишье перед бурей...

Makitaki, профиль заполни, не солидно обладателю Vapor сверкать голым голой задницей профилем!

А чем были для вас так плохи официальные тесты от AMD ?

Jeter, официальные тесты всегда показывают продукцию ТОЛЬКО в выгодном свете что у зелёных слайдов, что у красных, поэтому хочется увидеть более объективные результаты.

ЛОЛ, нашёл стёб на тему оправдания зелёными того, почему они не купят эту карту.
#77

Вон в новом Бэтмане титан Х на коленках ползает, вот это игры пошли.

Зато на консолях нормально бегает, говорят. А консоли - это, как ни странно, GCN... вот и поди разберись как так получается...