тут же есть тест в дх12,когда там выход...вроде осенью? вот там у амд может и попереть ,уже не так и долго осталось то ,да и е3 было очень много преданонсов игр с дх12,так что скоро будет ...,а цяцьки с 11 очень скоро уйдут на второй план
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
Как правило "обзоры" на этом ресурсе мягко говоря не надёжны в плане правдивости ! Да и честно говоря не знаю такого ресурса на просторах нашей России где им можно доверять.
_________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2008 Откуда: Иваново
Автору ручки еще на правильное место перешить за дизайн - сначала картинка, потом описание к ней, а следом другая картинка. Автоматом читаешь подписи к не тем слайдам!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
svas писал(а):
+ повышение частоты, 52% к 290х + HBM. До 55% точно дотянут
у Fury X +25-30% производительности к 290X, о каких 55% вы тут заливаете? Далее у вас фанатский бред, а из полезного только фото с тепловизора, почему вообще так раскалён порт PCI-E на Fury X? ну и вы же понимаете что на FuryX - 89гр максимум и это на PCI-E, а на GTX 980Ti - 85гр и это на VRM. Про температуру вообще смешно, вы сравниваете ВК огромных размеров с водянкой, против двухслотовой ВК с воздушным охлаждением. Нигде ничего не перепутали? Про "ВК огромных размеров" поясню сразу, ВК с необслуживаемой СО занимает больший объем, чем обычная двухслотовая ВК + удобность размещения. Возможности на будущее? Vulkan? такая же тупиковая ветвь развития как и Mantle. DX12 урезан на Maxwell? ну нифига себе новости глаза разуйте. FreeSync? Им так кичятся фаны, которые совсем позабыли, что наличие DP вовсе не означает поддержку FreeSync. Для этого ОС(=прошивка) монитора должна его поддерживать, а если нет - то вариант перепрошить, но самостоятельно это сделать можно не на всех мониторах. FTC? ого, то, что можно сделать с помощью сторонних приложений теперь обрело название! DSR - туда же, это не сглаживание, это очередная фишечка, которая была всегда, а теперь носит маркетинговое название. Может можете быть объективней? 4ГБ - мало, а из ожидаемых технологий только у DX12 есть будущее, FreeSync / G-Sync - приживутся, но % тех кто будет это использовать ничтожно мал. Другие API? да большинство не знают где это и как включить, не говоря уже о том что не знают что это такое. ИМХО - с Лизой Су стало хуже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Для тех кто хотя бы немного верит в астрологию: дата анонса 16 июня выбрана не случайно - период попадающий на новолуние и первый лунный день, когда все начинания получают мощный импульс роста. А дата когда можно публиковать тестирование 24 июня это учитывая и 25 число, попадающие на первую четверть луны и начало первого трина - два наиболее благоприятных дня в июне, когда очень многое получается То что эти дни выбраны неслучайно это 100%, видимо для того чтобы усилить не особенно твёрдую позицию своего "детища". В общем молодцы что не обосрались окончательно, для обдумывания цен на другие модели из этой серии время есть и при правильном подходе нанайская фура (Fury Nano ) имеет шансы стать народным хитом
а вот интересно, как новая Fury поведёт себя в майнинге?! возможно, "мегабыстрая" память даст позволит ей быть маленьким ASIC?! как у неё вообще обстоят дела с гетерогенными вычислениями?!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Teelle писал(а):
Там видно, что в целом дрова nVidia работают лучше в плане стабильности мгновенного FPS.
там видно что в ведьмаке 3 980ти в 4к тупит.
Teelle писал(а):
Идея этой функции исключительно в привлечении американских школьников обилием "крутых" фич
всё верно
Ayame82 писал(а):
что АМД не тащит,
что и где?
Ayame82 писал(а):
нынешнее поколение, ввиду его очевидной ущербности
отборный бред, с времён 7** амд увеличило производительность на 100% это норм.
Teelle писал(а):
svas, ну дык: карта в режиме VSR 4K@1080p выдает тот же FPS, что и на 4K мониторе. Т.е. раза в два ниже, чем в FullHD без VSR.
причём толку от этого не сильно много, с учётом крупнозерныстых монов 1920
leworan писал(а):
А зачем вообще покупать видеокарту со шлангами, если есть видеокарта (980 ТИ) аналогичная и выше по производительности но без шлангов? Зачем это мазахизм?
на 20 градусов холоднее, на 10 Дб тише, внятно?
K2K писал(а):
а теперь не верит в hardwareluxx,
кстати там фури идёт вровень со стоковым 980ти
K2K писал(а):
Цитата: Видеокарта GeForce GTX 980 Ti вновь работает чуть быстрее, видеокарта Radeon R9 Fury X при этом теряет стабильность времени вывода кадров, что заметно в игре. http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=18
и чуть дальше Схожую производительность мы получаем в разрешении 3.840 x 2.160 пикселей, но здесь с рывками приходится бороться уже NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. Производительность видеокарт схожая (по числу кадров в секунду), но качество игры они обеспечивают разное.
Ну одна игра - не показатель. Тупят обе карты, но в разных играх. Вопрос в том, чья тупит чаще. Данные в среднем есть на techreport.com: #77
Inomey писал(а):
причём толку от этого не сильно много, с учётом крупнозерныстых монов 1920
При этом угловатые модели, в каком разрешении их не рендери, все равно останутся угловатыми. Даже для кино особого смысла в разрешении выше FullHD нет, а играм до фотореалистичной графики еще очень далеко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2007 Откуда: Москва Фото: 28
Эгегей!!!)))) Заказал на CU сегодня зотаковский референс 980еш. 37 c копейками денег. С нетерпением ждал вчерашних обзоров, зачитал и понял, что определился. Хорошая попытка, АМД, но нет! Остаюсь в зеленом лагере. GF2Ti-GF5900XT-GF6600GT-GF7800GT-GF8800GTS512-GTX280-GTX580SLI-GTX680SLI-GTX780TiSLI-GTX980Ti (пока без SLI, а там посмотрю )
_________________ Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
О,svas на вахту вышел с "песнями про счастливое детство"...успокойся уже,не будь таким упоротым фанатом .Бери пример
sergtrav писал(а):
Мое истинно нефанатское заключение по Fury X: 1. В 1080 проигрывает 980Ti, в 4К паритет. 2. Энергопотребление на уровне 980Ti, шум намного меньше (с учетом обещаний исправить помпу в розничных образцах). 3. Температура чипа намного меньше, vrm - существенно выше (тоже вопрос насчет СО инженерных образцов) 4. Драйвера сырые. Вспоминая первые тесты 7970, надеюсь на лучшее. 5. Скоро Win10 - тоже возможны перемены. 6. Разгон пока никакой, но и из способов только штатный Control center. 7. Если в плане производительности ничего не изменится, цена должна стать ниже минимум на 50$, ибо 4К - это замечательно, но у большинства 1080-1200.
Всё чётко и по делу...без красной пелены.Хотя все знают,за кого Серёга топит. я добавлю,карта гуд,руководство амд-#77
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Последний раз редактировалось MoroZ 25.06.2015 11:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
ммммдааа , ,думал обновиться а теперь наверное сменю свою старую добрую 6970 на 7950+разгон с наименьшими затратами и тихонько подожду чего то более интересного ,так как скоро 12й дх и неизвестно что ждет теперешние куски текстолита в этом деле
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения