sNc-DAntES +0.5
Не знаю насчёт бульдозера, но если следовать тик-так от штеуда то как минимум ждать до следущего техпроцесса.
Маркетологи здорово придумали что 25-30% прироста это много. На самом деле это не так.
Если вас не устраивает скорость работы компьютера вцелом то смотрите не на смену платформы, а на покупку SSD или пр. варианты дисковой подсистемы.
Короче сами знаете куда смотреть. )
А дла разгона как-то не светит сандибрдж ну никак. Вернее для разгона который из среднего проца делает проц круче топового в номинале.
Ну а спорт.... такая неприятная тема, все рекорды были поставлены когда ещё ни у кого из обычных людей не было ни матплат ни процессоров.....

Ну, профиль мой можете посмотреть. Система не очень быстрая, если не сказать больше. Но, она не так раздражает, как 2500+ семпрон, с которого я на нее и перешёл.

С санди вышла, с моей точки зрения, нелогичная картина. Раньше брали дешёвые/средние процессоры и разгоном доводили их до приемлемых для себя частот. Скажем, любой средняк, будь то АМД или Интел, гнался до 3,5-4 гига и все были счастливы.

Теперь же Интел навязывает нам новый взгляд на разгон - хочешь разгон, плати деньги. Фактически, тебе приходится покупать топовые процессоры из линейки, для того, что бы их разогнать. К тому же, ты ограничен в выборе материнской платы. Всё это, как по-мне, смахивает на...Даже не знаю на что это смахивает.

Я жду от бульдозера, прежде всего, логичности. Адекватная цена за адекватный товар. И нормальная поддержка слаев и кросов.

Да и тестов нормальных пока не видно. Синебенчи и винрары - это, конечно очень хорошо, но если верить тому, что есть, не так далеко ушел 2600к от 2400 в играх. А вот цена...В общем, подожду-ка я еще чуток.

Isor
Лол, ну что за бред? Раз написали - вы дурачка включаете, второй раз с конкретными цифрами приводимыми в СМИ, опять ответ на уровне пациента лечебницы. Вы мне вообще отвечаете, ибо потому, что и как вы пишите - возникают сомнения ко мне вы обращаетесь или ведёте дискуссию со своими воображаемыми друзьями? Ну раз у вас для меня "плохие новости", так извольте их изложить, а то общаться с человеком не могущим сформулировать и закончить одну единственную мысль - смысла не нахожу. Я попугаев видел более внятно и доходчиво выражавшихся. Уж извините, если выше вашего достоинства общаться нормально - не общайтесь вообще или заслуженно читайте ответы подобные этому.

duncan_mclaud
Если Амд сделает Интел по производительности на ядро при равных частотах - это конечно будет шок и трепет. объективно скорее всего пойдет муть - что 6-8 ядер бульдозера делают 4 ядра Интел и все останутся при своем: амдшники будут кивать на синтетику и проф. проги, интеловцы на то, что в домашнем пк, где главная нагрузка - игры, все ядра больше 4х - лишние. Но интрига, есть и она безусловно интересна)

sNc-DAntES
Чем вас, кстати, слоты пси не устраивают на юд4? Не говоря о том, что однослотовый звук встает даже на Асусах в кроссе, между видяхами, без всяких проблем и последствий.

1. Работа SLI/Cross в режиме 8х8
2. У меня сейчас вентилятор на видеокарте выпирает на 4 см. Может у меня глазомер сбоит, но на картинке, ИМХО, нет 4 см. от нижнего PCIE до PCI
3. Указано, что МП работает с памятью 1.5в. Будет ли работать на ней KHX2133C9D3T1K2/4GX?

По п.3 Думаю будет вот кстати интересная ссылочка http://www.intel.com/consumer/game/extreme-memory.htm справа внизу выбираете проц, и смотрите какую память интел сертифицировала на использование с ним. Маркетинговый ход чистой воды.. но всё же =)

Дк, там и стоит, что память 2133 для санди подходит. Но вольтаж 1.65, а в описании юд4 написано, что материнская плата держит память 1.5в.

А я вообще не вижу еще камня на который стоит менять мой Core 2 quad Q6600 (Kentsfied, G0) 2.4@3.2. Не стоит сомнительная прибавка в производительности смены матери, проца и памяти. Вот лучше выйдет 560я карта, сменю на неё свою старушку 260ю. И то, только потому, что 260я не поддерживает 11й директ. А по платформе - буду ждать бульдозер однозначно. Сандибридж не стоит того, чтобы за него 15к отдавать.

+1, абсолютно аналогичная ситуация. Правда бывают иногда мысли сейчас дешего Q9650 или 9550 взять, а свой продать, затраты минимальны а толк будет.



Честно сказать будь мамка на 775 сокете к примеру (уже изученном), то сразу бы сказал: берите просто в бивисе подправите. Но вот тут опасаюсь по ряду причин. Поэтому точного ответа и не дал, просто ссылку кинул, которая может быть полезна. Хотя это Интел + Гигабайт веников чай не вяжут, поэтому думаю можно попробовать =)

что-то подозрительно молчат и автор, и злобный serj
к чему бы это ?

Как сейчас на платформе LGA1155 - не знаю пока. На 1366 первые полгода совсем плохо было, тоже по старинке гоняли, только SetFSB работал, и то не на всех платах. Потом худо-бедно отладили EasyTune и он стал ставить напряжения без завешиваний системы (турбо-множители сбрасываются до сих пор), потом появился CPU-Tweaker, и с ним возможность менять большую часть таймингов на ходу, а производители мат. плат в новых биосах разлочили те MSR, которые он использовал, и он заработал не только на гиге и дфи, как в самом начале. Потом в RealTemp добавили возможность включить обратно отключившееся турбо, потом она появилась в CPU-Tweaker'е. Теперь в БИОСе можно иметь железобетонно-стабильные настройки, грузиться на них а потом гнать в се на ходу.
А еще очень удобно на ходу подбирать минимальные тайминги и напряжения для стабильной работы, прямо во время длинных тестов, вроде WPrime 1024m, или SuperPi 32m, или MemTest'а проходов на сто. Уменьшил, баги полезли - увеличил, не полезли - еще уменьшил. Оптимальные настройки можно подобрать в 10 раз быстрее, чем если каждый раз ребутиться.
Т.к. Intel не стал менять способ управления таймингами и частотами, то сейчас, если утилиты производителей работают, можно вообще в БИОС заходить только для сохранения и загрузки профилей под разные цели.

Тут проскакивали слова про то, что такие как УД7 или М4Е нужны экстремальным оверам, чтобы гонять сэнди на азоте. Никто его на азоте гонять не будет, если он и на воздухе 5,7 Ггц берет, а азот ему даже вредит иногда, уменьшая число работающих множителей. Поэтому дополнительные фазы питания, переключатели режимов работы термодатчика и прочи РОГ-Коннекты теперь не так нужны, как раньше. Можно бенчить на мировом уровне и на более простых платах. Будем надеяться, что найдется какой-либо способ завести процессор с шиной больше 110 Мгц, только тогда все эти фазы и коннекты смогут себя оправдать. И то не факт.

Вчера поюзал ноут на занди, так это фантастика, да и марк 2006 выдал 16к

del